LINUX.ORG.RU

и все же это лучше, чем reverse engineering :)

dikiy ★★☆☆☆
()

И? Чего сказать-то хотел?

ncrmnt ★★★★★
()

и все же это лучше, чем reverse engineering [2]

NeverLoved ★★★★★
()

Спасайся кто может!
Капитан в треде. Он сейчас всех до смерти... гхм... заочевидит...

Stahl ★★☆
()

Открытые исходники еще не панацея

Не панацея от чего?

А восстановление документации по коду довольно затратная по времени процедура.

Фига там ее восстанавливать, если разбираешься в ЯП?

Siado ★★★★★
()

В исходники крупного проекта полез?

ziemin ★★
()

Открытые исходники еще не панацея

Еще один прозрел.

А еще есть патенты, и открытые исходники посему уязвимы в отличие от закрытого кода.

Xintrea ★★★★★
()

Обнаружил зонд в ведре?

Valkeru ★★★★
()

Чувак, научиться обходиться без доков еще можно - этот скилл прокачивается временем. А вот устаревшие и теперь уже неправильные доки - это хуже всего. Уж лучше без доков.

Pavval ★★★★★
()

Отсутствие документации по API очень плохо.

Вот именно в таких ситуациях наличие исходников и панацея.

urxvt ★★★★★
()

и все же это лучше, чем reverse engineering [3]

DoctorSinus ★★★★★
()

и все же это лучше, чем reverse engineering [4]

u283
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Вот именно в таких ситуациях наличие исходников и панацея.

с grep'ом наперевес

Stil ★★★★★
()

и все же это лучше, чем reverse engineering [5]

Rastafarra ★★★★
()

Отсутствие документации по API очень плохо

Если продукт имеет целостный дизайн и разработчики придерживаются добротного кодинг-стайла, то и без неё всё понятно. Вот пример такого продукта: http://trac.nginx.org/nginx/browser

fang
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Чувак, научиться обходиться без доков еще можно - этот скилл прокачивается временем. А вот устаревшие и теперь уже неправильные доки - это хуже всего. Уж лучше без доков.

Лучше всего «читать» документацию по unit тестам этих самых API. Вот они всегда должны быть актуальны.

anonymous_
()
Ответ на: комментарий от Pavval

ну по докам, пусть и старым, можно хоть немного понять полет мысли разработчика. хотя да, бывает что наоборот, только запутывает.

rikardoac
()

Это так очевидно, что даже Столлман если я не ошибаюсь о этом говорил

vertexua ★★★★★
()

каким слепым я был все эти годы. Спасибо

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Он сейчас всех до смерти... гхм... заочевидит...

Посмотри его предыдущие темы.

Gotf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.