Половой отбор

Родителей давайте оставим вне беседы.

Моя фраза ни в коем разе не касалась конкретно тебя или кого другого. Так, на всякий случай.

развитость интеллекта не учитывается, она не важна по отношению к самкам

А прикинь, если её гены интеллекта окажутся доминантными над твоими такими качественными, генами гениальности?

Да, согласен. Но на практике, в современном обществе, очень сложно однозначно определить тот самый ранг человека, высокое социальное положение не обязательно соответствует высокому рангу.

Поэтому мы наблюдаем большой разброс в предпочтениях самок.

Мозг у всех одинаковый, за исключением паталогий, посему интеллект зависит только от внешней среды в которой объект обитает.

Ах, да, чуть было не забыл, вот смотри, ты выбрал объект по «сексуальным признакам», далее написал про среду, которая _навязчиво_ формирует сознание последующих поколений, натаскивая их на отбор, так же, исключительно по «сексуальному признаку»...

Верной дорогой. Подобное, как говорится, порождает подобное.

Как вариант, чуваку надо забуриться в изучение AI - нечёткой логики, генетических алгоритмов... Тогда этот вопрос отпадёт, а может ещё и другие проблемы отпадут...

сейчас как бы наоборот, акселерация, все дела. если не дотягиваешь хотя бы до 180, то тебя и за человека считать не будут (если, конечно, не какой ни будь уж совсем сверхкрутой уникум)

На сколько я знаю (BSc Biology, не понта ради), все что касается всячеких отборов к человеку не применимо. Человек перестал эволюционировать «по правилам». В какую сорону человек развивается сказать сложно: слишком много вакторов. С одной стороны вроде на лицо умственное развитие (если сравнивать с тем же «гомосапиенсом» ), с другой стороны - мы сами себе хуже делаем: не заботимся об окружающей среде, сами загрязняем атмосферу, а потом удивляемса откуда рак, СПИД и т.д.

Так что, что будет дальше с человеком как видом - хз.

А на счет полового отбора тебе уже обяснили выше. Некоторые современные «самки» на гены не смотрят, а лезут в кошелек. Да и лет сто назад ситуация не одсобо отличалась...

Каак имееенно?

Сделав предварительно анализ на ДНК и проведя пару тестов на совместимость по цепочкам РНК...

чем выше сумел забраться по социальной лестнице - тем, значит, лучше гены.
метод универсален - позволял определять лучшие гены и в саване, миллионы лет назад, и в СССР, и при развитом капитализме - хотя в разных местах и эпохах «лучшие гены» - разные, причём интеллектом фиг разберёшь, и даже в одном обществе могут существовать не только несколько разных наборов «лучших генов» для разных путей наверх, но и разные иерархии у разных социальных групп.

Естественный отбор давно не канает.

пока у людей разное количество детей/внуков/правнуков - естественный отбор никуда не делся.

а если появится тоталитарное государство с фиксированным/обязательным 2 ребёнка на семью - то через некоторое время оно будет на 100% состоять из потомков тех, кто сумеет систему... это самое.

А если никто не сумеет её это самое - то всё равно топовые будут предпочитать топовых, нетоповые - довольствоваться тем, что останется, а значит даже в таких искусственных условиях и при постоянстве численности населения продолжится видообразование.

Весь трэд в одной картинке: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/03/07/10/1362672611_1431167395.jpg

И да, самкотрэд не нужен.

А Вы, как я погляжу, оптимист :)

Это был скорее риторический вопрос.

Но наткнувшись на вроде бы нормальную, через некоторое время понимаешь, что тараканы в голове девушки оказываются сильнее.

Чё?

Реалист.

Два чаю этому товарищу! Нет, три!

И все три чая с бромом.

потому что у денег нет генов!

И почему тема жива до сих пор?

Подаст путём зарабатывания денег.

Э, нет. Самцы показывают свои намерения, но выбор, приведёт ли это к чему-либо - за самкой. У каждого своя, в общем

но выбор, приведёт ли это к чему-либо - за самкой.

Всё гораздо сложнее. В природе украшательствами и прочими гандикапами озабочивается тот пол, который борется за партнёра. Тот пол, который выбирает, обычно выглядит довольно невзрачно.

Обычно по тому, какой пол старается себя украсить понаряднее и можно определить, кто является выбирающей стороной. Вне зависимости от любых текущих социальных условностей.

Чувства при предательстве, обмане, клевете, измене, унижении - не более, чем химические процессы, да.

Подаст путём зарабатывания денег.

Как ты думаешь у скольки сегодняшних «умных» ЛОРовцев девственниковженоненавистников через 50 лет будет достаточно денег на сиделку?

А сколько она стоит? Плюс есть дома престарелых, которые вроде для одиноких бесплатны.

В любом случае сам посуди. Для семьи придётся тратить деньги на более лучшее жильё. С тем же самым успехом его можно купить и на пенсии сдавать.

Зато в отличие от этого вашего емакса они могут варить кофе!

Для этого есть специальные технические средства, которые нажатием одной кнопки варят.

А типичная ТП даже не отличит американо от кофе по-американски.

Твои мысли - это хим. проессы?

И они в том числе.

Твои желания или какие-то там ощущения от чего-то?

Ощущения - это 100% химия и нервные импульсы. Желания - по большей части тоже

дома престарелых

ЛОЛ! Это твой мозг заработает на дом престарелых? Ну ясно тогда.

Для семьи придётся тратить деньги на более лучшее жильё

Ещё скажи будешь всю жизнь на сиделку откладывать.

более лучшее

><

С тем же самым успехом его можно купить и на пенсии сдавать.

Ну а самому жить в доме престарелых. Ясно всё, сначала сам ляпнул про мозги, которые тебе заработают на комфортную старость, а потом про дома престарелых твердишь =(

более лучшее

Про Свету из Иванов{о,а} не слышал?

Ещё скажи будешь всю жизнь на сиделку откладывать.

Ну а ты предлагаешь всю жизнь тратить на семью, чтобы она заменяла сиделку.

Ну а самому жить в доме престарелых. Ясно всё, сначала сам ляпнул про мозги, которые тебе заработают на комфортную старость, а потом про дома престарелых твердишь =(

Я говорил про случай, если денег нет. Если же мозг и деньги есть, то я могу накопить на квартиру (вместо того, чтобы те же деньги тратить на семью, ты же не предлагаешь всей семьёй жить в однокомнатной квартире?), которую в старости буду сдавать. Кому-то даже и копить не придётся, т.к. по наследству достанется.

Ну а ты предлагаешь всю жизнь тратить на семью, чтобы она заменяла сиделку.

Я такого не говорил. Это ты всё перевел в материальную плоскость.

Считаешь, что на детей не нужно тратить деньги? Пусть живут в кладовке и питаются отбросами?

Считаешь, что на детей не нужно тратить деньги? Пусть живут в кладовке и питаются отбросами?

Не считаю, а что?

Ну и как ты это обеспечишь без материальных вложений?

У тебя какой то нездоровый интерес к деньгам.

Потому что все, в чьих генах было заложено искать пренепременно хорошую самку/самца, с большой вероятностью померли не размножився.

Алсо самцам в эволюционном плане с выбором самки проще, им главнее количество, чем качество.

Как дети малые, ей богу. Всегда найдутся самки готовые отдаться просто за красивые глаза, а это проложит дорогу к менее доступным. Ведь конкуренция за самца имеет место даже среди самых рациональных и меркантильных самок.

А у вас нездоровый интерес к стакану воды.

Вот интересно, есть такая вещь как половой отбор, из-за которой самка с хорошими генами, не даст самцу с генами похуже.

Неправильное определение. Отсюда garbage in - garbage out.

Спариваются с лучшими из доступных, это и есть половой отбор.

Ты не понел сути, иди учи мат часть, Докинз тебе поможет

Его ещё не запретили?

Кстати ты же вроде у нас яркий представитель самого низкого пласта одиночек если не ошибаюсь? Ну во всяком случае известен на лоре как сорокалетний девственник.

https://class.coursera.org/algo2-002/lecture/209

К сожалению, евгеника сейчас непопулярна.

Что мешает парам завести ребенка из чужих половых клеток? Например, материнской яйцеклетке ищется подходящий донор спермы, или наоборот, для отца ищется донор яйцеклеток. Далее делаем штучное оплодотворение или даже выращиваем в пробирке, и передаем на попечительство «социальных» родителей. Людей с ущербными генами при их желании можно делать бесплодными, но это не помешает заводить семьи, трахаццо и пр.

А сейчас нельзя сознательно пойти на законную операцию по кастрации (не полной, а лишь убирание возможности зачатия, они очень просты и не приносят ущерба здоровью). Надо перед этим дорасти до 35 лет и завести двух детей. Даже если гены ущербны и дети могут быть подвержены нескольким генетическим заболеваниям сразу.

За что его запрещать?

А если все стараются нарядиться?

За оскорбление чувств верующих.

Они не знают про него, а те кто знает, уже не верующие (:

Людей с ущербными генами при их желании можно делать бесплодными, но это не помешает заводить семьи, трахаццо и пр.

Понимаешь в чем проблема, ущербными гены являются только для конкретно кого либо, тобиш не подходят самке твои гены, значит они для нее ущербны, но это не значит что твои гены вообще ущербны, они ущербны лишь для конкретной самки. Так вот, самка которой твои гены не подходят, не будет с тобой спать не по причине твоих генов, а из-за возникающего у нее отторжения по отношению к тебе, ты ей тупо не нравишься. Так что твоя утопичная идея не сработает.

Все биопроблемники непроходимо тупы. Видимо, в этом и есть причина их репродуктивного фиаско.

В наше время, когда возраст вступления в брак постоянно сдвигается в сторону увеличения, фактором отбора становится уже не выбор самки, а выбор самца, ведь самки всё так же, как и раньше, теряют товарный вид ближе к 30.

Ты хочешь сказать, что самки могут на расстоянии чувствовать предрасположенность к генетическим заболеваниям (даже если у самца они не проявились)?