Winamp R.I.P.

Давно пора. Всему своё время и роль

Копирайт не нужен.

Нужен. Так считают практически все музыканты и люди, связанные с музыкой.

И вообще, какого фига какие-то внуки композиторов должны получать деньги за то, чего не делали?

Ну, да, конечно. Слушай, а давай и право наследования запретим ? Ну, какого фига какие-то внуки должны жить кучеряво за счёт давно умершего дяди ? Фигня выходит.

Так считают практически все музыканты и люди, связанные с музыкой

Я, конечно, понимаю, что среди этих людей Ангус Янг, Джимми Пэйдж, Айомми, Блекмор и прочие достойные люди, но так считает и Лепс с Тимати.
Алсо, защита прав на нематриальные вещи не нужна. Ибо сам Господь велел копировать то, что легко копируется. В сфере машиностроения, энергетики почему-то таких дурацких разборок нет (не считая патенты, но это брешь в юридической системе, ибо важна не идея, а реализация), как и «пиратства»

deafbeaf, xmms.

Нет. Winamp 2+3=5 был попыткой всё наверстать. Но старое они вернули криво, а новое - сплошь свистелки и всякое ненужно.

Во всем обосновании копирайта есть только одно здравое зерно - автора надо поощрать деньгами. Внуки это не авторы.

копирайт очень нужен,

более удобного механизма по экплуаттации стран третьего мира сложно найти.

Копирайт нужен, но не в таком виде. Скорее в таком, в каком он был придуман изначально: запрет на копирование произведений с целью продажи сроком на 5 или 10 лет (хотя разумнее срок устанавливать в зависимости от срока продажи произведений, так как после окончания продаж ущерба не может быть в принципе).

У дедбифа нормальный интерфейс, а xmms - говно, да. И тоже RIP.

сабж не нужен

Оперативненько

технологичный: плейлист в Winamp из сотни пустых (без звука) треков

в то время как нормальные люди пишут sleep 8h && mplayer smth.

Нужен. Так считают практически все музыканты и люди, связанные с музыкой.

Вот мне глубоко пофиг на это. Они могут думать что хотят.

Ну, да, конечно. Слушай, а давай и право наследования запретим ? Ну, какого фига какие-то внуки должны жить кучеряво за счёт давно умершего дяди ?

Было бы неплохо, если бы не ставило наследников в таком случае в положение «безо всего». А потеря ещё одного источника доходов (тем более для каких-нибудь внуков и троюродных племянников) погоды не делает.

скинах для двойк

программа, которая для своей работы требует т.н. «скины» — это говно уже просто по определению.

Ещё раз, дурень с прокопиразженными мозгами. За всё уплочено. С кем не договорились и кому не забашляли, музыки тех нету в Яндекс.Музыке.

Последние классы школы... Celeron-1000, 98 винда, зелёные буковки в плейлисте и названия песен, подгружающиеся по мере прокрутки...

R.I.P.

Ну, по тем временам это не так уж и плохо. Сама-то винда невыразимо тосклива, сера и однообразна. А тут эта хаксорская чёрно-зелёная прелесть.

на винфак

В те времена была такая мода лепить «необычный» интерфейс со скинами. Это как табличка на лбу «осторожно, сделано школием!».

Ну, мода была, а вот насчёт таблички... Да даже MSO 2003-й был типа как со «скином», а не с системной темой.

На скинах для двойки чуть ли не целая индустрия выросла.

Некоторые скины от винампа раньше подходили к Audacious, меня это порадовало при переходе на Линукс. Сейчас не знаю.

Ну так. Что Audacious, что Qmmp одно время называли поддержку скинов Winamp 2.x чуть ли не своей киллер-фичей. Первоначальное название XMMS тоже символизирует.

по сравнению с сегодняшними гономами 3 и прочими кедами w98 — эталон хорошего гуя.

Да, давно дело было. Где-то между позапозапозапозапрошлой жизнью и позапозапозапрошлой

А у нас, в общаге физтеха, был mpd и cron. А также битвы за любимую музыку!

Лучше бы исходникт под свободной лицензией выложили.

Так ты не пиши это тут - ты стучи. О результатах напишешь.

С точки зрения бабла издателя, а не автора, если быть точнее.

А ты чего-то другого от вантузятников ожидал?

плейлист в Winamp из сотни пустых (без звука) треков, а за ними нормальные mp3-шки. Всю ночь плеер играл тишину, а утром заряжал комнату

теперь я разрабатываю их в Яндексе

В Яндекс - ни ногой.