(не)прочитанность тем

Я храню отдельную таблицу тема+пользователь+дата посещения. Время хранения ограничено (сейчас — три месяца, вообще — зависит от объёмов, посещаемости и возможностей железа).

Соответственно, возникает несколько комбинаций:

В таблице есть запись, время последнего посещения больше времени модификации (времени последнего ответа) темы — тема «не обновлялась».

В таблице есть запись, время последнего посещения меньше времени модификации темы — тема обновилась. При желании повторными запросами можно выделить сразу и количество новых ответов.

В таблице нет записи — считаем тему посещённой (чтобы древние темы не считались новыми).

...

У меня ещё есть признак: если время посещения == -1, то обновления в теме игнорируются, она всегда считается посещённой (чтобы не читать неинтересные темы).

У тебя получается, что если создать новую тему, то она будет считаться посещённой, т.к. записи в отдельной таблице нет.

У тебя получается, что если создать новую тему, то она будет считаться посещённой

Криво сказал :) Если дата модификации темы больше, чем время хранения (тема новая), то тема не посещённая. Если меньше (теме старше периода хранения) — то посещённая.

У меня ещё есть признак: если время посещения == -1, то обновления в теме игнорируются, она всегда считается посещённой (чтобы не читать неинтересные темы).

вот так и не учитываются мои темы, которые я посещал 31 декабря 1969 в 23:59 :(

Ставь темы на слежку. :) Потом столько интересного начитаешь.

Ссылки на первый непрочитанный комментарий генерируешь на лету? Или тоже хранишь в отдельной таблице?

Ок. Это третий способ. Хороший.

Но в силу специфики мне надо хранить только факт - посещал или не посещал тему пользователь. Возникает соблазн хранить всё либо в теме (как объекте) или пользователе.

Отдельный вопрос , почему я не говорю о таблицах - это позже опишу (не с телевизора).

Ссылки на первый непрочитанный комментарий генерируешь на лету?

Просто есть модификатор page=new (вместо page=1, page=512, page=...) и при переходе по нему уже смотрим наличие записи в БД и её логику.

Но в силу специфики мне надо хранить только факт - посещал или не посещал тему пользователь.

Без хранения времени визита пользователем темы никак нельзя узнать, обновилась она с его посещения или нет. А хранить 1 байт или 8 — разница не велика. При больших объёмах можно просто уменьшать период хранения.

Без хранения времени визита пользователем темы никак нельзя узнать, обновилась она с его посещения или нет.

А и не надо.

При больших объёмах можно просто уменьшать период хранения.

А вот что при хранении в отдельной таблице можно использовать ограниченный период хранения, я как-то даже и не думал. Тут - спасибо.