NetBSD 7.0 + KDE 3.5

На первый взгляд показалось, что это KDE 1 или 2.

Интересно, да.

Konqueror попробуй.

На первый взгляд показалось, что это KDE 1 или 2.

Ну так тема и значки KDE Classic. Смотриться вообще это всё круто на ЭЛТ-монике, слушая italo disco 80-ых и куря папиросы Казбек, как будто попал в то самое лучшее прошлое.

Konqueror попробуй.

Он криво отображает большинство сайтов, а иногда вообще начинает на них тормозить и виснуть. С NetSurf некоторые сайты и то лучше отображаются, но вот он вылетает часто. Вот чего не вернёшь, так это Web 2.0.

Вот KDE3 выглядит на много лучше KDE5

KDE 3 рулит. DE должны создавать так, чтобы после их смерти о них вечно вспоминали (KDE 3, Gnome 2).

Много кто будет вспоминать после смерти KDE 4 о нём? Нет, потому что это абсолютно неюзабельное DE из коробки, ничего кроме рвотных позывов и ностальгии по KDE 3 не вызывающее.

Вот KDE3 выглядит на много лучше KDE5

У меня на скрине он выглядит как KDE2.

Ну KDE 4 ещё можно пользоваться, а вот GNOME 3 вообще невозможно. Вероятно поэтому Trinity полудохлый форк, которого нету почти ни в каких дистрибутивах Linux и ОС *BSD. По мне так там только багов добавили и пару логотипов и названий поменяли. А вот MATE есть практически везде, вот сейчас его использую, пишу с ноута на FreeBSD c ним. Вообще если бы не выход KDE 4 и уж тем более GNOME 3 Linux был бы гораздо популярнее, особенно после выхода Windows 8.

на ЭЛТ-монике, слушая italo disco 80-ых и куря папиросы Казбек

Зачем так жить?

одобряю, как тебе NetBSD ?

Сначала подумал что на месте консоли видеосъемка того что за окном :D

Шрифты хороши!

Не будет она тормозить, с чего бы.

запахло мертвечиной

Ну вот как это может выглядеть лучше, чем 5 кеды ? Люди,вы что ?

Тихо! Не видишь, люди на поминки пришли

Выглядит как линуксы начала 2000-х. Олдово.

Ностальгия, не более того. Выглядит оно не особо.

сделал поиск тем «KDE 3.1»

KDE 3.1

Просто мой десктоп

Рабочий стол админа =)

Вообще если бы не выход KDE 4 и уж тем более GNOME 3 Linux был бы гораздо популярнее, особенно после выхода Windows 8.

Ничего бы не изменилось, у многих DE вендоподобный интерфейс, один гномошел выделяется рвя всем шаблон

Порты в NetBSD, помнится вполне себе свежие. Тот же qemu там уже в начале этого годы был уже 2 с эмуляцией sparc, в то время как на Debian протухший был без вариантов. Единственное, что удержало от использование так отношение к файловым системам linux в BSD примерно как в Windows, т.е. проще какой-нить Linux дистриб установить, чем держать в голове, что там в очередной раз при монтировании не срослось.

Выглядит как линуксы начала 2000-х. Олдово.

А если нажать Ctrl+Alt+F1 будет выглядеть как линуха начала 90х :D

Плюсую. Всегда приятно посмотреть на нормальные кеды.

Спасибо за третьекеды, дружище! Аж ностальгическая слеза навернулась. У разработчиков того времени был настоящий талант делать многофунциональные приложения с поистине угрёбищным дизайном. Как я рад, что это неюзабельного, но свистопердящего уродца когда-то закопали. Вот-бы ещё осиновый кол в могилку забить...

Порты в NetBSD, помнится вполне себе свежие.

в одном случае из 10. в остальных - древность дремучая

Тот же qemu там уже в начале этого годы был уже 2 с эмуляцией sparc, в то время как на Debian протухший был без вариантов.

странно, что qemu нет в backports, я был уверен, что есть. в testing и в -current одинаковая версия - 2.4

[2015 год] Это канал про BSD? Как собрать KDE3 под Gentoo?

Поддержу оратора выше:

DE должны создавать так, чтобы после их смерти о них вечно вспоминали (KDE 3, Gnome 2).

Много кто будет вспоминать после смерти KDE 4 о нём?

Ну-ну, не надо. kde4 были божественны. Первое время я сидел на слаке, там с кедами было 0 проблем. Потом когда остальные дистры научились их готовить - стал перебираться на них.

И вот, кстати, зря ты на пятокеды наезжаешь. Переехал на opensuse tumbleweed с пятокедами - в первую установку месяц назад были страшные глюки. Во вторую на прошлой неделе стало намного лучше, обновил принудительно все пакеты - вообще нет проблем. Кеды работают шустро, никаких тормозов. Внешний вид на скриншотах воспринимается хуже, чем при использовании. Короче доволен. Осталось глобальное меню присобачить.

Через exagear на армах опера не тормозит. Так что советую попробовать.

Вспомнил фильм «Груз 200» почему-то.

папиросы Казбек

Ты, кстати нашёл сигареты с нормальным табаком, которые можно курить? Вроде как-то ты тему создавал..

Вообще если бы не выход KDE 4 и уж тем более GNOME 3 Linux был бы гораздо популярнее, особенно после выхода Windows 8.

Ничего, вот выйдет Wayland, и тогда о таких мелочах, как смена мажорных версий известных DE, линуксоиды будут вспоминать с умилением. Если вообще вспомнят.

Вроде уже давно закопано, но блики фосфора от разложения порой можно заметить.

Вот KDE3 выглядит на много лучше KDE5

KDE 3 рулит. DE должны создавать так, чтобы после их смерти о них вечно вспоминали (KDE 3, Gnome 2).

Много кто будет вспоминать после смерти KDE 4 о нём? Нет, потому что это абсолютно неюзабельное DE из коробки, ничего кроме рвотных позывов и ностальгии по KDE 3 не вызывающее.

Опенсорс общество мне порой напоминает стаю полуразложивших стариков/зомби, «вот раньше было лучше, вот когда был второгном с кедами3 воздух был чище, вот когда не было системде трава была зеленее», это тренд наверное такой.

Ну круто, trinity есть там?

Опенсорс общество мне порой напоминает стаю полуразложивших стариков/зомби, «вот раньше было лучше, вот когда был второгном с кедами3 воздух был чище, вот когда не было системде трава была зеленее», это тренд наверное такой.

Ты думаешь виндузятников таких нет? Есть много таких, которые до сих пор юзают Windows XP, а от Windows 10 их тошнит. Это наверное только среди любителей надкушенного яблока нету таких. Хотя может и есть, которые думают: «А вот при Джобсе было лучше!».

Ну круто, trinity есть там?

Нету. KDE 4.14.3 есть, а есть KDE 3.5.10.

Порты в NetBSD

порты в NetBSD понятие другое, там понимают под портом архитектуру процессора, там пакеты pkgsrc, порты в FreeBSD

как тебе NetBSD ?

Неплохо, преемуществ над FreeBSD мало, а недостатков побольше. От неотмонтированной флэшки зависает намертво например. Пакеты под i386 собрали только недавно и то до сих пор не все. Но установщик гораздо лучше чем во Фре, есть KDE 3, который там уже выкинули. Сырые пакеты, аналог портов конечно свежие и их куда больше, чем портов в OpenBSD. Да и urndis работает из коробки, который был написан изначально для OpenBSD, но там не работает. Она не так глючит и тупит, как DragonFlyBSD. Однозначно 2-ое место после FreeBSD в моём рейтинги среди *BSD. Если бы кто-то серьёзно им задонатил и они наняли несколько толковых разработчиков на полный рабочий день, которые провели полную ревизию их хозяйства и исправили всё что надо, могла бы быть и на 1-ом месте.

Ты, кстати нашёл сигареты с нормальным табаком, которые можно курить? Вроде как-то ты тему создавал.

Нет не создавал такую тему. Из сигарет Тамбовский вожак чёрный без фильтра мне нравится, а из папирос Казбек. Из тех что с фильтром крымские Хортиця червона неплохие, но мне крепости не хватает после папирос. Жена кстати опять курить начала, теперь ней сексом занимаюсь, но вот до сих на *BSD до сих пор тянет.

Да Вы, батенька, знатный поедатель кактусов!

QT_web можно поставить на девайс, и будет там нормальный веб) Правда жалко уже не разрабатывается.

ALT Linux Sisyphus

Уже давно хотел ALTLinux такой на похожую пекарню. А как на ней работает LXDE?

А как на ней работает LXDE?

Не знаю, я пользуюсь MATE, он не больше жрёт ресурсов и более удобный.

На такой рухляди разве что Midori будет работать, и то я не уверен. Он, надеюсь, под *BSD есть?

Сырые пакеты, аналог портов конечно свежие и их куда больше, чем портов в OpenBSD.

очень весьмаспорное утверждение

точнее, вызывающе неверное

давай посчитаем, и сравним карренты (без -wip-ов):

             openbsd  netbsd
firefox      38+41   10+17+24+36+38+41
chromium     46      11
libreoffice  5.0.2   5.0.2
gnome        3.18    2.26
kde4         4.14.3  4.14.3
midori       0.5.11  0.5.11
seamonkey    2.38    2.38
otter        0.9.07  нет
emacs        24.5    24.3
blender      2.76    2.71
gimp         2.8.14  2.8.14
git          2.6.2   2.6.2
mercurial    3.5.2   3.0.2
angband      3.3.2   3.0.3+2.8.3
nginx        1.9.5   1.8.0
ufo:ai       2.5     2.2.1
flightgear   3.4     2.8
redeclipse   1.5.3   1.5.3
supertuxkart 0.9     0.8.1

На такой рухляди разве что Midori будет работать, и то я не уверен. Он, надеюсь, под *BSD есть?

Я отом про него вспомнил, да он есть и более менее нормально работает, подтормаживает но не так сильно.

очень весьмаспорное утверждение
точнее, вызывающе неверное

Ну в Нетке скомпилированных пакетов под i386 15704, а в Опёнке 8842. И да, современный пакетный менеджер для NetBSD появился ещё раньше, чем даже во FreeBSD, а в OpenBSD его до сих пор нет.

что там с udev на netbsd?

что там с udev на netbsd?

Его там нет и вряд ли будет, ибо на systemd завязан.

как писать правила для горячих устройств?

как писать правила для горячих устройств?

Вот этого я не знаю. Знаю разве что там есть hal.