В принципе, будучи в молодом возрасте, мы все фантазировали, что в будущем компы будут иметь десятки ГБ ОЗУ. Уже тогда в журнальчиках фоточки шифоньеров появлялись, с описанием... типа от 8 до 16ГБ могёт, установлено 2.
Или рабочая станция с 256-512 предустановленными, но могёт целых 2!
В принципе, будучи в молодом возрасте, мы все фантазировали, что в будущем компы будут иметь десятки ГБ ОЗУ
Будущее наступило, но не то, которое нам нужно. Мне тут озвучивалась мысль, что говнософт двигает удешевление и рост технических характеристик железа. Но какой смысл, если его всё равно мало?
Чойта мало? Уже можно гонять серьёзно нейроночки на CPU, например, хоть оно по производительности и далеко от видюх/FPGA, конечно. А ты попробуй на первом пеньке с 32 МБ погонять за разумное время. Можно кэшировать текстуры в памяти, что раньше было роскошью и поэтому совали частичную перерисовку во все щели. Да и вообще больше кэшей хранить в оперативке, а не изнашивать этим внешние носители. Можно применять здоровые словари в архиваторах, 7-zip вон 700 МБ съедает. И ещё дохрена чего. Зажралесь ты, короче.
Нельзя: не найдут диска C: и подымут визг, вызовут эникейщика, он не найдёт в этой дряни control.exe, решит, что эту винду вирусы поломали нахрен, и переустановит настоящую.
Нуууу да, есть такое. Но я больше про то, что современный софт требует неслабых железок и много ОЗУ. Ну оно как бы всегда было, но в последние пару лет это особенно заметно. Когда-нибудь я поставлю себе уже 16 (или 32) гига ОЗУ и перестану ныть, но DDR4 немного дороговата.
Если не открывать браузер, то можно и на 2 Гб сидеть прекрасно.
Не так давно мой хреномчик начал умирать, и я какое-то время сидел на 4 гигах ОЗУ. Браузер я открывать не перестал, но чтобы погонять в овердроч, нужно было его закрывать (т.к. 3.8 занятых гигов ОЗУ из 4 было нормой).
даа, Win95osr2 просто прекрасно себя чувствует на 16 Мб оперативки.
а тут 5 гигабайт уже того....
ну и винда 95, понятно, ощутимо по другому выглядит, и кнопка «Start» в том числе.
ну а так - приятный вид, да. ещё бы без такого дикого пожора ресурсов.
у мну кстати дома на одном из старых компов с пентиумом ммх 200 win 98se есть - так она и стартует, кажись, быстрее чем современный макось с SSD на i5.
а шатдаунится уж точно, и линукс в этом смысле от макоси не особо отстаёт, так что кудато нетуда всё это софтостроительство с транжиром ресурсов нас ведёт...
а какие раньше демки были на 64 килобайтах-то - с графикой, с музоном...
тут ещё неокторые экскурсы в историю.
10.2 не щупал, мне 10.7 интересным кажется.
сам начал с шупания 10.5 года 4 назад, а там и 10.4 - тигру пощупал
на G4 ibook.
но современный веб на этих динозаврах, да, неюзабелен совершенно,
сколь бы они RISC-труевыми небыли.
кстати, на основе сравнений по вычислениям в setiathome, 1.67 ghz ppc примерно наравне с тем целероном 900, что в eeepc900 был....
Классическая шинда, конечно, неотъемлемая часть шебпанка, но её одной мало — надо ещё розово-голубого побольше. А тут только унылые тёмно-бирюзовые обои.
Семерка приводится к виду ХР включением классической темы и отключением группировки на таскбаре. При этом имеет нормальный Проводник и работающий поиск в меню Пуск. Что не отменяет того, что её тоже скоро грохнут :(
да, кроме мелочей, основа не менялась.
и это гигантский плюс.
когда майкрософт после хп начал весь UX ломать,даже такой виндоузист, как Крис Касперски, не выдержал, и пересел на мак.
а через какое то время и заявил, что макось куда как получще винды, даже не считая того, что майкрософт всё с ног на голову поставил, да.
мне вот после XP в восьмёрке сеттинги, принтера и соу искать где там тестпейдж печатается, а про оффис и неговоря - это полнейший песдец был.
единственное радует - я с виндами юзеров довольно редко сталкиваюсь,
но зато вин «сервер» 2012 недавно мне завезли в количестве пары штук - и это просто песдец. не иначе, сей продукт разрабатывают наркоманы на последней стадии, и с маниакально депрессивным психозом в острой форме.
чего стоит только то, что в експлорере справа вынесены папки с картинками, музыкой и чём там ещё ( на сервере!!!), не говоря уж за то, что барахло само желает рестартится после апдейтов, при этом заявляя, что рестартанётся «вне активных часов».
я хотел поставить активные часы круглосуточно, так фигу - оказывается, у сервера ркабочие часы могут быть в количестве не более 12 в сутки.
ну вот так вот - майкрософтовский сервер предназначен работать не более 12 часов в сутки.
охереть просто, да. и это только самый край всего дебилизма что там есть....