KDE 95

привычный

Больной ублюдок.

А работать оно будет с той же шустро как винхп?

В ХР была аппаратная отрисовка gui?

А сам то ты откуда её выдрал

Сылку дал. Смотри выше.

скорее KDE XP Classic

вот только градиент у заголовка активного окна должен быть по канону

https://pp.userapi.com/c845217/v845217360/1a86d9/Y6sVMO--CcI.jpg

Годнота, это даже лучше чем шин3.11 от саахрикту!

Вообще то именно на пустом. Меня подзадолбали программы, которые пытаются делать всё на свете и быть умнее тебя. Особенно плохо, если для всех этих мегафич полтора програмиста команды вынуждены взять очередной самый современный фреймворк для быстрой разработки и забить на оптимизацию.

Яркий пример: мне нужен плеер чтобы играл музыку из папки и реагировал на те хоткеи, какие я ему скажу. Значок в трее и уведомление с названием песни приветствуется. И вот в далёком ~2010-2012 году я запускаю амарок из состава кде4 и он занимает примерно 600М оперативки ещё до того, как заканчивает индексировать музыку. Т.е. он чуть чуть легче чем windows vista, которая является общепризнанным эталоном лёгкости. Кстати со своей главной задачей амарок не справился потому что я примерно за полчаса не осилил выпиливаеие левой ненужной панели, правой ненужной панели и простого плейлиста на всё окно вместо некой библиотеки. Так что я не проникся убогостью clementine, форка предыдущей ветки амарока.

Или другой пример: мне нужен почтовик. Пробуем evolution. Полгнома как зависимость, интеграция с чем только можно представить, всё динамично развивается, всё современно, но все функции засунуты в странные места и он не умеет значка в трее! И в фоновом режиме не работает, видимо основная функция почтовика вынесена в какую то службу гнома. Берём допотопный claws mail, клон ещё более допотопного the bat (так говорят, я сам не настолько стар чтобы знать точно), долго-долго занимаемся любовью с настройками (честно, это кошмар) и... просто пользуемся быстрым, легким и понятным почтовиком третий год подряд!

А по поводу нейронок: мне известно только одна рабочая реализация, которая не является веб-сервисом и делает что то полезное и хорошее на устройстве пользователя. И это фильтры улучшения изображений в фотошопе, о чём я прочитал из статьи на хабре, но оно мне не нужно, потому что я не занимаюсь профессиональной фотографией...

Это XP, а не 95, судя по иконкам

Меня подзадолбали программы, которые пытаются делать всё на свете и быть умнее тебя

Ну так не пользуй их, раз ты умнее них. 95% — нет.

индексировать музыку
600М

Догадаешься, почему?

Полгнома как зависимость

А что ты хотеле от DE-поделки?

и он не умеет значка в трее

Ынджой ёр гномощель.

и делает что то полезное и хорошее на устройстве пользователя

Типа работа с нейронками предназначена для эндъюзеров в чистом виде.

Очень жаль, что в подобных темах сложно сделать полноценный закос. Где-то верхнюю панель проблемно сделать правильно с градиентом, где-то сложности с иконками. Трей, разумеется, больная тема.
Но, разумеется, выглядит приятно. Windows 98 визуально - моя любимая система.

Тогда тебе понравится: KDE 95 (комментарий)

Кстати, да. Выглядит весьма недурно, спасибо.
А как у тебя выглядит Пуск?

Windows 98 визуально - моя любимая система.

Чота подозреваю, что с любимой системой вы так и не встретились :) Сабж на нее отдаленно похож. Если чо, вот Win89:

http://i.gzn.jp/img/2016/02/24/windows-98-browser/snap4745.png

они там больные чтоль? Или просто за это больше платить надо?

Они просто взяли десктопную ось, налепили шильдик серверной не особо дорабатывая, и продают ло... желающим с увеличенным ценником. Где-то лет 8 назад имел дело, мы сделали два консольных скрипта, один вызывал другой, так когда второй крешился, на серверной винде управление не возвращалось первому. Нужно было заходить через remote desktop И ЖАТЬ ОК на попап окошке с сообщением об ошибке. Отключалось конечно, но из коробки было именно так.

индексировать музыку
Догадаешься, почему?

Для примера, какие нибудь clementine, audacious, aimp3/4 индексируют больший объём музыки обходясь всего 40-100М памяти и только по команде.

для эндъюзеров в чистом виде.

Мы же не о серверах и облачных сервисах говорим. Речь шла о том, что много ядер, памяти и гигагерцев и жирный сложный софт нужны юзеру для того, чтобы запихать туда нейронный функционал. Которого пока что нет.

Ошибаетесь)
Мне приятно посмотреть на закосы, но, к сожалению, в современных DE реально похожую сделать сложно. С треем, меню Пуск и так далее. У меня на нетбуке семёрка стоит, и то закос лучшее получился (но не идеально) с классической темой, программой для Пуска и установленными иконками.

Аутентично, конечно, но жирновато (я о kde5).

// Жаль Тринити в портах нет :(

Ой хорошо. Хочетсо что-то сделать с рамками окон — например какое-нибудь Ш поуже в заголовках, ну и вообще рамку заголовка укомпактить. Винамп лайк, Самойловы лайк.

А как поставить XMMS1? Хочется такой ламповости и теплоты.

Душевно, зачет. Только у ть че за монитор такой?

Тахомы не хватает.

Неплохо, почти похоже

Классно! И что это за кде и как такое повторить?

Зы оффтоп, никто не в курсе почему у манжары нет сборки с гнрм3 на оффе?

Извращение какое-то.

И не будет, проприетарщикам выгодно подсаживать юзеров на SaaS, чтобы не пиратили. Надо пилить альтернативу, типа PocketSphinx и DeskChan всяких.

От це зачет, однозначно лучше!

В таком случае пропиретарщикам были бы выгодны тонкие клиенты, не способные выполнить у себя ничего серьёзного.

По шіндоwsporn я специалист, только его сюда не пропускают :C

Так и есть. Взгляни на iOS, Windows Phone, китайскую YunOS — всё туда катится...

больше на xp похоже. иконки слишком «современные». рамку окна сверху, где заголовок надо ещё чуть подработать, поставить на фон «ночной ковыль» и будет прям не отличить от xp.

Ты сделал мой день!

Добра тебе.

Однозначный зачёт! То что там какие то отклонения от оригинала это ничего страшного. Оно и к лучшему, к примеру шрифт часов незачем делать меньше, всегда бесили уродства с мизерными шрифтами в винде. Имхо, должна лишь общая стилистика соблюдаться, и тут это выполнено, а уродства долой! Эникейщику бы действительно её подсунуть было круто =)

Зачёт, так-то..!

Аромат нафталина и дефолта 98-го.

и не соотв. возраста ОП тому, что он пытается косплеить. ну или думает что пытается.
это выглядит как классик режим в семёрке и ниразу не похоже на вынь 98. там всё хуже было.

а так если бы такое оформление поддерживалось официально и было нормально проработано, то да было бы круто. но лол что это я - проработано и поддерживалось что-то вменяемое а не колхозное... это ж кеды)) (хотя надо сказать, что к 150 году существования, от их дефолтного вида уже не тянет блевать... ПОЧТИ).

Windows Phone скончался, не знаю что там у издоглазых (да и неинтересны мне они), но в iOS тенденция обратная — всё больше программ из компаньонов превращаются в полноценные приложения. Тот же Microsoft Office, те же Photoshop и Pixelmator. Даже IDE полноценные есть, причём выбрать есть из чего: от Pythonista для питона до ассемблера 8086 с симулятором и отладчиком.

всё больше программ из компаньонов превращаются в полноценные приложения.

Маленькие зонды превращаются в полноценные зонды. Ты это хотел сказать, наивный друг?

Я хотел сказать то что сказал. А твоего ценного мнения, «маленький специалист по анальным зондам» и «в любой бочке затычка», никто не спрашивал, потому что оно очевидно и никому не интересно.

А можно tutorial как так сделать? Может у вас блог какой то есть...

Я хотел сказать то что сказал.

Я так и думал. Любитель анальной слежки пукнул свое икспердное мнение. Молодчина.

KDE 95 (комментарий)

А так уже есть готовые темы на это? Я думал там правки конфигов, билд файлов.

Всё уже сделано для нас, бери да пользуйся))

А меню «Пуск» тоже аутентичное или стандартное кде-шное? И если первое, то как получил.

лютая ностальгия