Друзья, это настоящий минимализм, или нашел то, чего искал

Весь тред - доказательство неадекватства и принцесовства всех участвующих. Столько сраться... СТОЛЬКО!!! и не привести ни одного довода ни с одной стороны...

Факт, что какойнить КДЕ умеет всё, что умеет это недовээм. И места жрёт гораздо больше, несравнимо, да. Но! За это он предоставляет столько, что сравнивать просто смешно. А главное - он даёт мне возможность не знать БОЛЬШЕЙ части того что он делает, но акцентирует внимание на важном. То, что ТС героически вешает на хоткеи - в КДЕ из коробки. Да и повесить ещё что-то совсем не проблема. Но проблема ровно та же что и с тем, что делает ТС - чем дальше ты уходишь от стандарта , тем сложнее тебе будет перепривыкать при переходе на другой комп. Как все эти илитные обладатели раскладки Дворака, посади за другой комп - ну больно смотреть же.

Если системные требования меня не сдавливают, если работа компьютера заключается не в выводе статистики потребления ресурсов монитором потребления ресурсов, если это не самоделка свербящая в заду и если это не психическая болезнь - смысла в ковырянии и выстраивании минималистичной минималистичности нет.

Даже не так. ЧСВ одалиста зашкаливает, и это мешает ему признать право выбора окружающих. В том, что он колупается с всякими вмами, я ничего плохого не вижу. Это его право. Но он должен уважать мое право пользоваться, например, кедами. У одалиста же позиция «принципиальная» — все, кто не может/не хочет настраивать wm 3.14-доры, а я среди вас Д`Артаньян. Это просто неприятно.

я даже конфиг tmux на 150-м разе перестал переносить, потому что надоело, проще было привыкнуть к Ctrl+B :)

Ну фиг знает. Если я основательно/надолго, то просто выгружаю конфиги из селфхостед Gitea.

А Ctrl-B в Ctrl-A я ремаплю всегда, просто потому, что использую Ctrl-B непосредственно на хосте к котором подключаюсь. :)

Точки на обоине – моветон.

audacious

CMus же. Ну или MOC

Ну а что, думаешь в репозиториях Debian не блобы лежат? Пользователи же не собирают их из исходников сами, значит блобы, которые собраны дядей.

но я как «de холоп» выбираю DE из-за экономии времени на сборку и настройку, я не хочу сидеть возиться с конфигом

А кто-то хочет. Вполне себе занятие, не хуже зависания на лоре. Хотя на самом деле не с чем там возиться. Вот openbox или dwm - что там настраивать? Один раз допинал, и потом годами конфиг живет перетаскивается на все рабочие места. У меня основное самопальное окружение поверх опенбокса с 2010 не изменилось ни на грамм. За это время в кедогномах пара революций уже произошла, и вы каждый раз привыкали, перенастраивали, бегали туда-сюда и ругались на лоре.

А почему тут многие утверждают что вм надо настраивать постоянно? У меня в галерее скрин i3wm от 2015 года, за все время сменил только цвета и дописал команды для настройки мониторов и раскладки при переходе на sway.

Пробовал перейти на гном или кеды (нравится как некоторые могут его настроить, с полупрозрачностями и прочим), но постоянно либо чего-то не хватает либо надоедает настраивать (сколько же надо терпения чтобы кедам натыкать галочки, а гному искать все дополнения). Для вм я папку конфига держу в облаке, да и сильно не умру если останусь без него - дефолтный sway имеет похожие хоткеи и может управляться мышью. Конфиг ставится копированием папки в .config и установкой rofi, termite.

А почему тут многие утверждают что вм надо настраивать постоянно?

Так ты напрямую б их и спросил))

Правда ответа все равно не получишь.

Bash заменил на ksh. Ksh легче, нежели Bash, да и кое что в ней мне нравится.

Угу, только zsh тоже легче и при этом функциональнее. Если так хочешь легкости поставил бы dash

За это время в кедогномах пара революций уже произошла

Аминь! С 13 или 14 года использую Awesome, какие-то движения были лишь с обновлением до версии 4. Остальное время все просто работает. ;)

о чем я и говорю, что это всего лишь какой то субъективный внутренний комфорт, о какой эффективности пространства постоянно твердят? ну вот смотри берем два случая, кде у меня и например i3 у тебя, у меня откырт firefox на весь экран и у тебя, у нас обоих допустим нет панелей, ну или при прочих равных есть, у тебя шорткаты для управления окнами и у меня они есть, все, точка, опиши мне преимущество i3 в данном случае?

у тебя точно есть шорткаты для управления окнами? в i3 - древовидное представление окон. а значит я могу управлять ветвями этого дерева как хочу. в kde такого представления нет, значит и шорткатов для этого там тоже быть не может. я ниже еще пишу об этом.

какое пространство оно экономит… окей, тайлинг, ты открыл терминал, он у тебя например поделил экран с firefox пополам, хорошо автоматически, я открыл терминал затайлил его вручную также на полэкрана, причем я могу в настройках окна кде сделать чтобы он запоминал и положение и размер… где тут преимущества тайлинга i3 кроме того что пару сек я один раз потратил на расположение окна? где преимущества экономии пространства? о чем вы постоянно твердите… разница только в механике управления окнами, результат у нас один, но достигается разными способами… все эти преимущества тайлинга субъективные

хорошо автоматически

так в том то и дело, что холопы будут всегда по наитию все пытаться исправить ручками, в то время как боярину даже и думать об этом не надо. он один раз сказал, как ему надо и больше никогда к этому не возвращается. разве этого мало? здесь же и очевидный минимализм.

и тут же развенчаю миф - «de может то же самое, что и wm». «холоп живет, в принципе, так же как и боярин». ну да, ну да. начнем с простого. стоят два единственных окна один за другим. есть там в kde шорткат что бы их поменять местами? или надо мышевозить?

А макеты там есть? https://i3wm.org/docs/layout-saving.html#_editing_layout_files

А это? https://i3wm.org/docs/userguide.html#assign_workspace

Ну и собственно tree-structure: https://i3wm.org/docs/userguide.html#_the_tree_consists_of_containers

То-то и оно, у холопа есть буханка черствеющего хлеба и он будет из нее и пытаться сделать троллейбус. но зачем?

de - не минимализм, т.к. по определению туда напихано говна сверх меры. это даже не минимализм телодвижений юзера. а вот настроенный wm минимализм телодвижений предоставляет.

в корне неверное утверждение, линукс всегда был и остается свободным конструктором, ты из DE мейнтейнера можешь сделать огрызок и убрать все лишнее, также и из тайлинг wm можешь сделать монстра понапихав туда всего лишнего, то что тебе нужно… опять же и кде можно перекомпилить повыпилив оттуда лишнее, или собрать свой арч например на полном минимализме и т.д… по сути это всегда один и тот же конструктор, только по разному собранный… сейчас например тот же кде сильно полегчал, жрет мало, работает шустро, все преимущества тайлинговых wm пропадают, на фоне роста производительности железа, увеличения объемов оперативки и т.д…

да, можешь! но будешь ли? в i3 уже все есть для этих целей. бери и пользуйся. что-то там грозиться конпелять и потом говорить «не хочу сидеть возиться с конфигом» (ниже), о чем речь вообще?

но я как «de холоп» выбираю DE из-за экономии времени на сборку и настройку, я не хочу сидеть возиться с конфигом, я хочу из коробки, чтоб поставил, сделал минимальные телодвижения и начал работать, и в этом нет никакой ограниченности, я не домохозяйка, ибо домохозяйки на линуксе не сидят

экономия в де? лень в де. в wm - один раз настроил и забыл. товарищи сверху отписались на этот счет. а когда выходит новая версия какой-нибудь de, сидишь и наблюдаешь как на фоне звездного неба жопы каких-нибудь гномеров уносят их на марс.

любят «wm холопы» приписать себя к какой то виртуальной элите, но объсянить на пальцах почему они элита не могут, только агриться, это я уже заметил

бояре же, бояре! холопы - это de. ну есть еще соснооле-монахи, но их мы пока не трогаем, да и им не до нас.

Факт, что какойнить КДЕ умеет всё, что умеет это недовээм.

так нет же. см мое сообщение выше.

эти конфиги нужно не только хранить, что полбеды, но и синхронизировать… в итоге на каждом компе свой конфиг

мда, синхронизация - пожалуй самое проблемное, но в конце-концов дело техники.

вот с хранением проблем не испытываю. у меня все конфиги в одной репе, git clone configs && stow_all.sh и готово.

А почему не использовать git-то для этого? git clone, git pull

в полку неадекватов прибыло? Ещё и от тебя отплёвываться?

Тут представлен совсем не i3 и даже никакой не аналог. Тайловые менеджеры - это единственное, что выпадает за рамки стандартного КДЕ. Но! тайловый образ мышления родился из вот таких вот хромоногих вээмов, которые даже сами расположить окна не могли.

Если говорить про kwin, как соперника твоему i3, то kwin может «умно» управлять окнами. Запоминает размер и расположение, понимает, что если я открыл окно на половину экрана, то новое я, скорее всего, захочу на вторую половину повесить. Есть некоторый менеджмент, делающий весь этот тайлинг практически ненужным. Но не 100% замена, согласен. Но что тебя привело к тайлингу? Убожество предшественников тайлинга и вариантов управления консолями. Только консольными приложениями можно удобно пользоваться в тайлинге. Как только ты делаешь это с графическими - сразу становится заметна неуниверсальность и бредовость идеи.

Я в кде работаю с окнами, в основном, с одной стороны на пол экрана, с другой стороны на четвертинках сверху и снизу по окну. (правда, ущербный ноут заставил меня перейти-таки на просто две половинки по окну). Если нужно, окно в котором работаю на весь экран и если нужно, то поверх него другое в режиме «всегда сверху». Я не знаю, чем таким надо заниматься, да ещё и на лаптопах, чтобы пялиться в кучу окошек повешенных в ряд и считать это удобным? Повесил mc на четрерть экрана - да даже им невозможно пользоваться, вижу только «корешки» названий. Какой прикол в этом? Вывод консоли раскрытой не на полное окно - да вы стебётесь? Единственное чем можно пользоваться в тайловом режиме - это top, htop и iotop. Всё! не рассказывайте сказок, что вы там в эти пулемётные гнёзда впираетесь и видете смысл. Моники с 4к разрешением появились совсем недавно. А тайлинг ваш существует давно. И положив руку на сердце ты смеешь утверждать, что впирался на семнашках и 1024х768 в тайлинг? Не в top? Чесна-чесна? И в современных 13" лаптопах с тайлингом, коим засрана вся галерея, это делается не для понтов? Чё ты трёхаешь? Холопов каких-то придумал... как будто он сам написал свой wm...

Если говорить про kwin, как соперника твоему i3, то kwin может «умно» управлять окнами. Запоминает размер и расположение, понимает, что если я открыл окно на половину экрана, то новое я, скорее всего, захочу на вторую половину повесить. Есть некоторый менеджмент, делающий весь этот тайлинг практически ненужным. Но не 100% замена, согласен. Но что тебя привело к тайлингу? Убожество предшественников тайлинга и вариантов управления консолями. Только консольными приложениями можно удобно пользоваться в тайлинге. Как только ты делаешь это с графическими - сразу становится заметна неуниверсальность и бредовость идеи.

привело меня к тайлингу то, что в нем есть все что мне нужно. так зачем мне что-то еще?

и что не так с gui приложениями? у того же гимпа есть несколько окон, я его открыл и пользуюсь как бы пользовался им в любом де (мини окна такие как выбор цвета или открыть файл сразу определяются как floating). не понял что тут не должно работать.

Я в кде работаю с окнами, в основном, с одной стороны на пол экрана, с другой стороны на четвертинках сверху и снизу по окну. (правда, ущербный ноут заставил меня перейти-таки на просто две половинки по окну). Если нужно, окно в котором работаю на весь экран и если нужно, то поверх него другое в режиме «всегда сверху». Я не знаю, чем таким надо заниматься, да ещё и на лаптопах, чтобы пялиться в кучу окошек повешенных в ряд и считать это удобным? Повесил mc на четрерть экрана - да даже им невозможно пользоваться, вижу только «корешки» названий. Какой прикол в этом? Вывод консоли раскрытой не на полное окно - да вы стебётесь? Единственное чем можно пользоваться в тайловом режиме - это top, htop и iotop. Всё! не рассказывайте сказок, что вы там в эти пулемётные гнёзда впираетесь и видете смысл. Моники с 4к разрешением появились совсем недавно. А тайлинг ваш существует давно. И положив руку на сердце ты смеешь утверждать, что впирался на семнашках и 1024х768 в тайлинг? Не в top? Чесна-чесна? И в современных 13" лаптопах с тайлингом, коим засрана вся галерея, это делается не для понтов? Чё ты трёхаешь? Холопов каких-то придумал… как будто он сам написал свой wm…

про «пулеметные гнезда» мнение разделяю : D и тоже работаю в полноэкранных приложениях в основном. иногда в двух рядом. все нужное раскидано по ворскпейсам уже при запуске иксов. это браузер, емакс, несколько терминалов со своими сессиями tmux, ranger, еще пара вещей. очень быстро по хоткеям могу переключаться между этим воркспейсами.

мой основной вопрос: что же есть такого в де, чего нет у меня в i3? вот серьезно. единственное что я поставил от de’шного - это udiskie, который у меня автозапускается в одном из окон tmux’a в одном из воркспейсов. в том же рабочем столе как таковом нужды вообще не вижу, например. есть dmenu с fuzzy-search’em.

в i3 же у меня есть минимализм (пусть даже просто потому-что это приятно), стабильность и практически полная конфигурабельность, те самые 100% про которые говорилось выше.

так в том то и дело, что холопы будут всегда по наитию все пытаться исправить ручками, в то время как боярину даже и думать об этом не надо. он один раз сказал, как ему надо и больше никогда к этому не возвращается. разве этого мало? здесь же и очевидный минимализм.

блин уже не первый раз вижу подобный коммент, что за чушь вы пишете? ты думаешь я сижу и постоянно что то настраиваю? думаешь у меня 150 приложений в пользовании которые постоянно меняются и мне приходится постоянно настраивать их поведение? я ОДИН раз настроил в районе 10 основных приложений, их поведение, расположение, шорткаты в системе, все, годами работает, хранится в хомяке в конфигах и при переносе системы или переустановке это все подхватывается автоматом, может хватит уже этот тупой аргумент приводить? еще про ВСЕ СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО напиши, как некоторые одаренные ))

и тут же развенчаю миф - «de может то же самое, что и wm». «холоп живет, в принципе, так же как и боярин». ну да, ну да. начнем с простого. стоят два единственных окна один за другим. есть там в kde шорткат что бы их поменять местами? или надо мышевозить?

alt tab тебе чем не угодил? ты вообще о чем?

да, можешь! но будешь ли? в i3 уже все есть для этих целей. бери и пользуйся. что-то там грозиться конпелять и потом говорить «не хочу сидеть возиться с конфигом» (ниже), о чем речь вообще?

это я про ваш хваленый «минимализм» в пример привел, вон одалист трахается с этими конфигами сколько, постоянно этот дзен пытается достичь, я же тупо работаю, а если мне всрется то тоже самое могу настраивать и конпелять, достигая дзен минимализма

экономия в де? лень в де. в wm - один раз настроил и забыл. товарищи сверху отписались на этот счет. а когда выходит новая версия какой-нибудь de, сидишь и наблюдаешь как на фоне звездного неба жопы каких-нибудь гномеров уносят их на марс.

выше уже отписал, хватит пороть чушь

привело меня к тайлингу то, что в нем есть все что мне нужно. так зачем мне что-то еще?

так норм, никто же не заствляет бросать и бежать на «жирные» de, только вот не надо говорить что у вас там на tiling wm все сильно круче и удобнее, а пользователи de холопы, домохозяйки и все такое… а как начинаешь разбирать так тут подкрутил, там поднастроил, вот эту прогу поставил, а она за собой половину de притянула и понеслась, потом скрины с консолями кидают и хвалятся каким то минимализмом, идиотизм какой то )

и что не так с gui приложениями? у того же гимпа есть несколько окон, я его открыл и пользуюсь как бы пользовался им в любом де (мини окна такие как выбор цвета или открыть файл сразу определяются как floating). не понял что тут не должно работать.

да гимп давно уже в одноконный режим умеет, нахрена это все? профи дизайнеры с 4к мониторами с гимпом работают? многомониторную конфу пользуют чтобы панельки инструментов раскидывать по понимкам? может пора вернуться на землю?

про «пулеметные гнезда» мнение разделяю : D и тоже работаю в полноэкранных приложениях в основном. иногда в двух рядом. все нужное раскидано по ворскпейсам уже при запуске иксов. это браузер, емакс, несколько терминалов со своими сессиями tmux, ranger, еще пара вещей. очень быстро по хоткеям могу переключаться между этим воркспейсами.

вот и ответ на вопрос, я еще не удивлюсь если тут некоторые особо бойкие защитники тайлинговых wm на десяточке сидят и тупо троллят

Я уже писал чем минимализм не является.

Писал. Только твоя писанина имеет мало общего с обсуждаемым скриншотом :)

Нет, это глупость и скудоумие, для самоуспокоения нищих. Из той же оперы про «у всех вкусы разные», «мы все уникальны» и прочий инфантильный бред.

Я прямо жажду посмотреть на твой неинфантильнобредовый скрин, если четно. Дефолтная убунта?

По фотографии судьбу рассказываешь?

так в том то и дело, что холопы будут всегда по наитию все пытаться исправить ручками, в то время как боярину даже и думать об этом не надо.

Чувак, ты еще не понял, что ему плевать на любые аргументы? У него одна цель - во что бы то ни стало обосрать всех, у кого не так как у него? Я сначала думал, что он реально не понимает аргументы, а на деле он их просто игнорит. Он царь. У всех должно быть как у царя. Потому что он так решил. И точка.

а когда выходит новая версия какой-нибудь de, сидишь и наблюдаешь как на фоне звездного неба жопы каких-нибудь гномеров уносят их на марс.

Ну может людям просто летать нравится, оставь им это право.

Заметь, что пациенту никто и полслова не сказал за его выбор. Нравятся кеды? Жри, не обляпайся! Но нееет, тут в анналах ствола его мозга проснулись голоса его дИдов из святой инквизиции, а в заднице разожглись священные костры.

где из приложений только стим кде плазма на арче уже 1.5 года
Тогда ясно, понятно

Зачем ты смешал отдельные приложения в один несвязный бред, ты нормальный? По пунктикам:

1. Основную систему я сменил на арч 5 лет назад, а не 1.5 года.
2. Основной сеанс, который я использую для работы у меня кде плазма, там много софта для работы и хобби. Меня устраивает и очень нравится. И там далеко не один стим, а вообще его нет. И он под интел.
3. На tty2 можно запустить в любой момент минималистичный сеанс под нвидиа. Там под отдельным пользователем запускается стим и доступен только эмулятор терминала и браузер.
4. Можно переключаться между этими сеансами хоткеями.

В моём случае минимализм адекватно оправдан и соседствует с красотой и удобством.

вон одалист трахается с этими конфигами сколько, постоянно этот дзен пытается достичь, я же тупо работаю

Ты тут давай не наезжай на Одалиста. Он в отличие от тебя постоянно пробует, ищет, расширяет кругозор и делится с окружающими. Ах да, а еще он работает. Как и ты. Прикинь? И не пытается засирать адептов DE. Он просто пытается сделать лучше WM’ы, ищет фишки. А что кроме срача принес сюда ты?

экономия в де? лень в де. в wm - один раз настроил и забыл. товарищи сверху отписались на этот счет. а когда выходит новая версия какой-нибудь de, сидишь и наблюдаешь как на фоне звездного неба жопы каких-нибудь гномеров уносят их на марс.

выше уже отписал, хватит пороть чушь

Чушью обозвал, но аргументов по-прежнему никаких не будет? Ах да, кому я это говорю…

так норм, никто же не заствляет бросать и бежать на «жирные» de, только вот не надо говорить что у вас там на tiling wm все сильно круче и удобнее

Я тебе в стопицотый раз объясняю: круче и удобнее не априори, а для конкретно взятого человека. Неужели ты совсем разницу не видишь?

а пользователи de холопы

Кстати, про холопов ты начал. Помолчал бы лучше.

а она за собой половину de притянула и понеслась

ЛОЛ. Неосиляторы в мозг в треде.

потом скрины с консолями кидают и хвалятся каким то минимализмом, идиотизм какой то

Не нравится - пройди мимо.

профи дизайнеры с 4к мониторами с гимпом работают? многомониторную конфу пользуют чтобы панельки инструментов раскидывать по понимкам? может пора вернуться на землю?

AP , поясни юнцу пожалуйста.

вот и ответ на вопрос, я еще не удивлюсь если тут некоторые особо бойкие защитники тайлинговых wm на десяточке сидят и тупо троллят

Ты путаешь реальность со своим манямирком.

ахтыжёлкипалки... я такой кимент просрал... писал писал, а потом перезагрузился после обновления и... тебе повезло, короче, второй раз лень писать.

Я тебе в стопицотый раз объясняю: круче и удобнее не априори, а для конкретно взятого человека. Неужели ты совсем разницу не видишь?

нравится мне как ты все переворачиваешь и вырываешь из контекста )) я про одно ты про другое, интересный прием

Кстати, про холопов ты начал. Помолчал бы лучше.

посмотри кто начал, ты уверен что я?

все остальные твои высеры даже комментировать не буду, детский сад… что же тебя так зацепило то гений? че ты так злишься что срешь через коммент? ты мне приведи аргументы за, ты ни одного еще не сказал, тот кому я отвечал хотя бы аргументированно пытается говорить, ты только как белка истеричка кричишь )) либо ответь нормально либо иди своей дорогой, отстань от меня уже ))

Весь тред - доказательство неадекватства и принцесовства всех участвующих. Столько сраться… СТОЛЬКО!!! и не привести ни одного довода ни с одной стороны…

Прочитай весь тред. Доказательства давно приведены, только кто-то их игнорирует.

За это он предоставляет столько, что сравнивать просто смешно.

Ничего она такого не предоставляет. Это плацебо.

что ТС героически вешает на хоткеи - в КДЕ из коробки.

Прочитай весь тред. Давали пример с i3wm.

А главное - он даёт мне возможность не знать БОЛЬШЕЙ части того что он делает, но акцентирует внимание на важном.

Ты форумом случайно не ошибся? Такие мысли популярны на винфаке.

ЧСВ одалиста зашкаливает,

Нет, ты ошибаешься. Тут полно пациентов с чсв over 1000. Так что я милы и пушистый.

Но он должен уважать мое право пользоваться, например, кедами.

Я и уважаю, только задолбали ПЫонеры, которые думают, что GNU/Linux – это KDE или Gnome. У таких индивидов (только не обижайся) корни в винде.

CMus же. Ну или MOC

Я использую sox. Play *flac наше все.

я ОДИН раз настроил

вот видишь какого это, когда тебе говорят, что ты якобы должен постоянно там что-то настраивать? (даже если и ты такое и не говорил, говорили другие!)

alt tab тебе чем не угодил? ты вообще о чем?

поменять окна местами, а не поменять фокус

это я про ваш хваленый «минимализм» в пример привел, вон одалист трахается с этими конфигами сколько, постоянно этот дзен пытается достичь

я как на i3 сел и настроил, так только по мелочи что-то подпиливал, очень редко. и как я уже говорил, минимализм имеет разные проявления. и одалист, тащемта, его достигает, хоть и только в некоторых измерениях.

не надо говорить что у вас там на tiling wm все сильно круче и удобнее

я уже ответил какая функциональность там есть, которой я не ожидаю увидеть в де (layouts, assign по разным аттрибутам), но в ответ тишина. сильно или не сильно, этих вещей бы мне не хватало (я ими пользуюсь).

а как начинаешь разбирать так тут подкрутил, там поднастроил, вот эту прогу поставил, а она за собой половину de притянула и понеслась,

я уже писал что есть разные проявления минимализма и мы тут явно спорим не о размере системы, и что кого притягивает. то что в wm нет лишнего, не значит что ты это лишнее не сможешь потом сам поставить.

да гимп давно уже в одноконный режим умеет, нахрена это все?

я привел это как пример того, что даже многооконные приложения можно юзать в тайлинге без напряга. они просто юзаются как обычные приложения в де, т.к. есть режим floating.

Ну а что, думаешь в репозиториях Debian не блобы лежат?

Они лежат в contrib, и non-free. Contrib и non-free у меня не подключены.

В моём случае минимализм адекватно оправдан у меня кде плазма там много софта И там далеко не один стим а вообще его нет

Я тебя понял.

Ты тут давай не наезжай на Одалиста. Он в отличие от тебя постоянно пробует, ищет, расширяет кругозор и делится с окружающими. Ах да, а еще он работает. Как и ты. Прикинь? И не пытается засирать адептов DE. Он просто пытается сделать лучше WM’ы, ищет фишки. А что кроме срача принес сюда ты?

Спасибо, дружище.

а потом перезагрузился после обновления

Радости роллинга. Нет, серьезно, я тебе не завидую.

Все эти васянские темки не впечатляют.

тут нету никаких тем. Ты что-то перепутал.

В моём случае минимализм адекватно оправдан у меня кде плазма там много софта И там далеко не один стим а вообще его нет
Я тебя понял.

Минимализм у меня на втором сеансе.
А ты опять перевираешь мои слова и коверкаешь предложения. Я очень надеюсь, что у тебя просто похмелье и тупишь ты поэтому, а не конкретное психическое заболевание.
Вообще, тебе похоже пора вызывать неотложку:

Спутанность (затемнение) сознания - отсутствие ясности мышления с невозможностью сосредоточиться на внешних раздражителях. Поведение становится нецеленаправленным, возможна дезориентированность

Да на самом деле спор и выеденного яйца не стоит. Все кто сидит на своем de/wm, так и будут защищать свой выбор. Но я сам влез в это срач : )

А про холопов и бояр таки я начал. Не отказываюсь, слишком любо у некоторых тут от этого пичот : )

Глупости какие. Тут человек штуку спрашивал, я решил проверить. Вот и получилось. А обновления у меня на ручнике - когда Я захочу, тогда Я и буду обновлять. А обновления того стоят. Тот же tlp, например. Зверь штука, рад обновлениям. Только что pacnew разрулил, они конфиг знатно почитсили. Теперь нагляднее, понятнее. Почему же её не обновить? И так со всем.

А ты сиди, как павук, клешни свои расставимши, ножичком помахивамши. И думай, что в плесени круто. А у меня всё свеженькое. Красотулечки, печеньки.

используй hide…

Да, я так и делаю. Очень удобная штука.

вот видишь какого это, когда тебе говорят, что ты якобы должен постоянно там что-то настраивать? (даже если и ты такое и не говорил, говорили другие!)

меня не устраивает что приводят как аргумент за тайлинговых wm, как будто это что то решает, я могу ничего не настраивать как в таилинговом так и в составе de, а могу и там и там настраивать, кому то нравится из коробки кому то свой кастом, почему мне постоянно этим тычут в каждой теме про тайлинговые wm я не понимаю

поменять окна местами, а не поменять фокус

я тайловыми практически не пользовался, только тыкал палкой, я не понимаю что это за кейс

я как на i3 сел и настроил, так только по мелочи что-то подпиливал, очень редко. и как я уже говорил, минимализм имеет разные проявления. и одалист, тащемта, его достигает, хоть и только в некоторых измерениях.

так у меня на обычном de все тоже самое ))

я уже ответил какая функциональность там есть, которой я не ожидаю увидеть в де (layouts, assign по разным аттрибутам), но в ответ тишина. сильно или не сильно, этих вещей бы мне не хватало (я ими пользуюсь).

принял, ты же понимаешь что такого функционала в том же kde нет (могу ошибаться, не бить палками)

я уже писал что есть разные проявления минимализма и мы тут явно спорим не о размере системы, и что кого притягивает. то что в wm нет лишнего, не значит что ты это лишнее не сможешь потом сам поставить.

я говорю об этом потому что некоторые адепты и это как аргумент приводят, разве это преимущество? если в результате первичной настройки и установки софта скорее всего понатащишь кучу зависимостей, рад за тебя если у тебя это не так

я привел это как пример того, что даже многооконные приложения можно юзать в тайлинге без напряга. они просто юзаются как обычные приложения в де, т.к. есть режим floating.

понятно, но где тут преимущество? ну типа я могу в тайлинге флоат режим врубить…. ну ок, молодец, а дальше что?

и вообще, я ведь не против тайлинга, сам периодически ставлю, тыкаю, пытаюсь примерить на себя, но никак не подходит, просто бесят адепты которые накидываются как свора диких собак, как религиозные фанатики а начинают оскорблять, холопами, домохозяйками и прочим )) а сами двух слов связать не могут в приступе гнева ))

ведь проще просто понять взгляд на верх экрана и посмотреть время на панели, а не открывать терминал > писать команду > и только потом посмотреть время.

Ну, я ведь один раз запускаю. Вот так nohup xclock -d &. терминал закрываю, и время показывает. А больше ничего и не надо.

Минимализм у меня на втором сеансе.

Ладно, что запущено на втором сеансе?

ахтыжёлкипалки… я такой кимент просрал… писал писал, а потом перезагрузился после обновления и… тебе повезло, короче, второй раз лень писать.

понимаю. ну тогда хотя бы… в общем когда будет время, наедине с самим собой, просто поразмышляй об этом:

https://www.youtube.com/watch?v=muEEtWI2CKc

А ты сиди, как павук, клешни свои расставимши, ножичком помахивамши. И думай, что в плесени круто. А у меня всё свеженькое. Красотулечки, печеньки.

Ясно, понятно. Ты пьян.

Ладно, что запущено на втором сеансе?

Ты серьёзно?? Я же написал: стим, браузер и терминал! Это минималистичный сеанс для игр, чтобы эта проприетарная куча не имела доступа к хомяку основного пользователя. И кроме того, используется греющаяся и включающая вентилятор прожорливая до электричества видеокарта, которая обычно в простое.

А ты сиди, как павук, клешни свои расставимши, ножичком помахивамши. И думай, что в плесени круто. А у меня всё свеженькое. Красотулечки, печеньки.

Хе-хе-хе, повеселил)))

меня не устраивает что приводят как аргумент за тайлинговых wm, как будто это что то решает, я могу ничего не настраивать как в таилинговом так и в составе de, а могу и там и там настраивать,

разница вот в чем: пользоваться дефолтным тайлингом игноря конфиг трудно, его надо пилить под себя (с i3 у меня как минимум так и было). с de гораздо проще забить и пользоваться как есть. да, это не совсем уместный аргумент в обсуждении «что лучше принципиально», но приводят его именно из-за этой черты, кмк, в результате которой у среднего юзера i3wm все гораздо более заточено и удобно чем у среднего (даже среди продвинутых) юзера de.

я говорю об этом потому что некоторые адепты и это как аргумент приводят, разве это преимущество? если в результате первичной настройки и установки софта скорее всего понатащишь кучу зависимостей, рад за тебя если у тебя это не так

я тебя понял

я тайловыми практически не пользовался, только тыкал палкой, я не понимаю что это за кейс

ну вот ты открыл два окна. слева - редактор для заметок. справа - терминал. но захотел, что бы терминал был слева, а редактор - справа. в тайле это достигается так

https://i3wm.org/docs/userguide.html#_moving_containers

понятно, но где тут преимущество? ну типа я могу в тайлинге флоат режим врубить…. ну ок, молодец, а дальше что?

так я не заявлял это преимуществом, там чек пук говорил гуйней нельзя пользоваться, я и отвечал, что вроде как и можно.

сеанс

Ясно. Ты представления не имеешь, что такое минимализм….Пишешь про сеанс, tty. У тебя arch linux, с кде и кучей ненужного прожорливого софта.