В продолжение истории похождения по awesome.

подстроил очередную темку Blue от мастера worron

Эх, верните мне мой 2015-й. Тогда в галерее была годнота, не то что сейчас.

Поделись ссылкой на патч, добавляющий сортировку по тегам в moc.

Патчи не использовал, стандартный из реп ветки stable: https://packages.gentoo.org/packages/media-sound/moc. Юзы такие:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R    ] media-sound/moc-2.6_alpha3-r5::gentoo  USE="aac alsa cache curl ffmpeg flac jack libsamplerate mad magic
modplug musepack sndfile speex tremor unicode vorbis wavpack -debug -oss -sid -sndio -timidity"

Верни сам :)

awesome

Wayland не поддерживает? Не нужно!

++ за ненужность wayland.

Эээ, а есть подобное с поддержкой Wayland?

Конечно, Way Cooler

Way Cooler is a tiling Wayland window manager, written in Rust, configurable using Lua, and extendable with D-Bus.

Way Cooler is designed from the ground up to be secure. Rust prevents Way Cooler from ever having a data race, dangling pointers, or a segfault. Large classes of security vulnerabilities, such as from buffer overruns or use after free, are a thing of the past.

документация вообще атас

Way Cooler

Это скорее на DWM смахивает.

Из живого - river, qtile. Наиболее близкий по духу проект был taiwins, но к сожалению загнулся.

Wayland как раз нужен.

Сам юзаю awesome, но все больше убеждаюсь, что тайлинг не нужен. Все окна фулл + переключение с помощью rofi как vim+fzf.

Пролистал мельком, читанина на будущее, вдохновление нужно.

В основном да, окна максимизированы, встык это для больших экранов.

Большие экраны нужны для специфических задач, не знаю, например, мониторить кучу графиков каких-нибудь, а для программирования это лишнее. Окно с ide в любом случае должно быть по центру, не будешь же ты со скрученной головой кодить. А по бокам уже ничего не расположить, чтобы можно было полноценно работать.

Согласен, для мониторинга самое то.

а как там в wayland, есть приложение-пипетка, чтобы с из любого окна RGB-цвет брать?

Эх, верните мне мой 2015-й. Тогда в галерее была годнота, не то что сейчас.

Мне очень нравилась галерея образца середины позапрошлого десятилетия.

Отмотал архив до https://www.linux.org.ru/gallery/archive/2005/8/

Поностальгировал

Wayland как раз нужен.

Это ненужно можно сделать нужным только административными методами. Сначала дефолтом поставить, потом прибить гвоздями популярный софт. Только так. Если бы оно было годным, уже давно бы все сбежали с иксов, которые очевидно проблемные. Но оно хуже иксов получилось.

Сам юзаю awesome, но все больше убеждаюсь, что тайлинг не нужен

Тогда от awesome больше проблем, чем пользы. Сам иногда переключаюсь на dwm по старой памяти и вижу, что как стековый wm он совсем не удобен. Там надо еще пачку патчей наложить, чтобы дотянуть до минимальной юзабельности. В awesome может и получше с флоатингом, но все равно не то.

Отмотал архив до https://www.linux.org.ru/gallery/archive/2005/8/ Поностальгировал

Я иногда смотрю старую галерею из ностальгических соображений. Прямо с 99 года :)

Конечно, Way Cooler

Оно же мертвое.

По моему только qtile близко похож по возможностям.

нет. а нужно? сделай скриншот и бери цвет. наверно можно написать программу, которая сделает это автоматически

Но оно хуже иксов получилось.

Хоть один аргумент в пользу такой точки зрения?

Поностальгировал

Понос тальгировал

не удержался

нет. а нужно?

ну мне нужно. не, сделай скриншот - это разово, коню понятно. я про нормальное приложение, как у меня сейчас, говорил. тогда не буду про wayland пока думать.

Посмотрел, есть интересные конечно.

нет. а нужно?

Вот поэтому вялый и не нужен.

сделай скриншот и бери цвет. наверно можно написать программу, которая сделает это автоматически

Вот так в вяленом всё и делается через костыли или расширения. несовместимые в пределах разных DE. Самому то не смешно такие решения выдумывать?

К слову ещё до кучи в вяленом можно в браузере выделить текст и перетащить его в текстовый дерактор без копипасты? Или перетащить картинку из веб странички прямо в файловый менеджер?

Вон их сколько: https://wiki.archlinux.org/title/list_of_applications#Color_pickers_and_palettes Под вейландом хоть один работает? Те, которые встроены в DE на основе вейланда, наверное должны?

ну мне нужно

А зачем? Любопытно.

К слову ещё до кучи в вяленом можно в браузере выделить текст и перетащить его в текстовый дерактор без копипасты? Или перетащить картинку из веб странички прямо в файловый менеджер?

Только что проверил, да и да.

Выбрал случайное приложение из списка wandrien, посмотрел - поддержка портала заявлена.

ты видеть что-то не понял. у меня под х11 есть, а под вейленд я решил узнать, раз всеравно обсуждают.

Вот это хорошо. Ну глядишь лет через 5 возможностей станет шире, а расширения станут обязательными и можно будет попробовать глянуть в торону реализаций.

wandrien меня вообще волнует, что там изоляция передачи инфы между окнами. решили не решили это вопрос в общем, хотелось бы знать.

Да я понял. Я говорю, что предполагаю, что если DE официально поддерживает вейланд, то пикер из неё должен работать. Наверное. Проверять лень.

А под иксы знаю, что полно, сам пользуюсь постоянно пикером.

Просто я думал, что в арчевики напишут, если какие-то поддерживают вейланд, а там тишина. Только самому проверять.

А зачем? Любопытно.

при разработке чего-нибудь графического это нужно. веб или просто тема ДЕ, как в топике.

Наверное. Проверять лень.

вот это и мне критично прежде, чем начинать. человек за вейленд топит, вот и решил у него узнать.

Есть xdg-desktop-portal, его реализации могут запрашивать разрешение на доступ приложения к содержимому экрана. А могут и не запрашивать.

человек за вейленд топит, вот и решил у него узнать.

не у того спрашиваешь. мне такое не нужно

ээ... то есть приложение должно быть умным, да? или xdg... автоматически вставляет всем палки в колеса: Ваше приложение хочет получить доступ... ?

да понял уже

что?

прямиком из 10ых. зато шрифты получше, чем у предыдущего автора :-)

Назад в будущее ;)

Для реализации этой возможности есть расширение которое может быть или не быть в разных реализациях вайланда, и может быть но работать по разному в разных реализациях вайланда. Тоесть где то пикнет, гдето не пикнет, где то ещё доступ запросит (явно мол для продолжения операции нажмите Окай) Технически можно, но такой пикет может например работать в кедах, но не работать в гноме (и наоборот) и точно не будет работать вне вяленого. Дали слишком много свободы. По сути каждое ДЕ должно себе свой собственный Xorg писать, но называется он Wayland теперь.

WoW! Как удобно-то стало! Свободы дохрена и нихрена не работает.

и точно не будет работать вне вяленого

Технически ничто не мешает xdg-desktop-portal’у работать хоть в голой консоли. Нужно только написать реализацию.