LINUX.ORG.RU

Slackware исполнился 31 год!

 


0

1

Slackware уже исполнился 31 год! Как написано на Wikipedia, 17 Июля 1993, вышла версия 1.00. И как хорошее вино, с годами она становится только лучше. На скриншоте виден qemu с версией 1.01.

С прошлого скриншота изменилось многое.

Перешел на новый Xfce4, пересобрал свои программы с Gtk2 на Gtk3, отказался от бинарных пакетов из сторонних дистрибутивов. Компьютер стал лучше, Gtk3 не так заметно тормозит, сборка занимает не так много времени, наоборот, быстрее собрать из готового слакбилда, чем искать подходящий бинарный пакет.

Теперь собираю сам Chromium, отказался от Palemoon. Играясь с настройками сборки Chromium, я и создал тред о жаре, каждая пересборка длится очень долго, не замерял, но где то 40 минут, 20+ гб исходного кода в распакованном виде! Firefox тоже установлен, ради недавнего обновления, пришлось поставить две версии icu4 одновременно, Slackware делает простые вещи проще, а сложные возможными.

Не использую deadbeef, перешел на cmus, интерфейс удобнее, и меньше багов.

Вместо smplayer использую mpv, qt5 тормозит, и плохо подхватывает тему, раньше я его собирал с qt4.

Geany заменил на vim, версия Geany с Gtk3 слишком плоха для меня. Vim использую с двумя строчками в конфиге, но пришлось пересобрать с поддержкой clipboard, и для включения .desktop файла.

Все так же использую Xfce4, но перешел на свежую версию, все темы кроме Elementary работали очень плохо, а она мне не нравится, оставил Adwaita, и значки Gnome. Обои стандартные из artwork пакета Xfce4. Дефолт конечно, но я его еще не видел в галерее. Пересобран freetype для включение запатентованного алгоритма. vte собран с поддержкой sixel.

Компьютер используется для работы, игр, чтения ЛОРа.

В качестве дополнения, предлагаю прочесть старое, но интересное интервью с Патриком, где он рассказывает про появление Slackware в том числе: https://www.linuxquestions.org/questions/interviews-28/interview-with-patrick...

>>> Просмотр (1920x1080, 283 Kb)

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Да ничего плохого, просто это преподносится с позиций короля дистрибутивов, мимо которого какие-то трупы проплывают. А в реальности слака это донный фильтратор, который оттягивает на себя прокрастинирующих хоббиистов. И выше этой роли никогда не поднималась.

Это как первая девушка - страшненькая, прыщавая и без грудей, но лично у тебя вызывает приятный флер воспоминаний.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

И «в мемориз» заодно. :-)
А вообще, выражению «Компьютеры позволяют решать все те проблемы, которые до изобретения компьютеров не существовали» уже около двадцати лет минимум.

В своё время крепко заставило задуматься, да и по сей день часто вспоминаю.

k6
()
Ответ на: комментарий от k6

Это глупое выражение для бухгалтерш, чему тут задумываться? Проблемы ускорения вычислений не существовало? Или научных расчетов не существовало? Или необходимости автоматизации бизнес-процессов? Цивилизация, знаешь, тоже породила много вопросов, которых у кроманьонцев не было.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Согласен. Ожидал подобного ответа. Я по себе судил тогда. Интернет, он же на компьютерах работает, а почти всё, что мне нужно было от интернета было связано с попытками найти решение разных проблем. В играх, в ОС, в интернете и т.д. Для меня выражение работало.

k6
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну а с другой стороны, что в этом плохого?

Пацаны во дворе засмеют.

skiminok1986 ★★★★★
()

Кстати, а что сейчас выбирают «русские физики» ?

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

И в чём преимущество слаки перед другими дистрибутивами, что заставляет закрыть глаза на маргинальность и фактор автобуса?

Нет преимуществ. Это хобби-дистрибутив Патрика Труднопроизносимого, сделанный им самим для него самого просто потому что ну вот так его прёт и никак не попустит. Сообщество Слаки это группа людей разделяющих хобби Патрика.

Собсно тебе, да и никому вообще, Слаку не предлагают, не навязывают, не пытаются продать или как либо извлечь профит. У дистрибутива есть своя философия (близость к корням, минимализм и ванильность) и богатая история.

Есть и более другие дистрибутивы с похожей философией, есть и более другие хобби. «Закрывать глаза» никто не заставляет.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

А в реальности слака это донный фильтратор, который оттягивает на себя прокрастинирующих хоббиистов.

В чём выражается прокрастинация слакварщиков? Система стоит, есть-пить не просит и работает, не отвлекая от всего остального. Это выглядит, скорее, как антипрокрастинация.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Выражается во всём оп-посте - снятие штанов через анус, что либо не нужно, либо работает из коробки в нормальных дистрах. И ладно бы от этого какой-то крутой эффект был - зарплату бы там подняли в 2 раза или оптимизация скорости ощутимая или навык полезный приобрел. Но это же просто комбинаторика - перестановка ящиков ради перестановки ящиков. Даже нейросеть сказала бы, что это унылая бесполезная работа для меня, чувак, найди дело.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Выражается во всём оп-посте

Какая разница как кто отдыхает?

снятие штанов через анус

Это касается вообще любого люникса на десктопе.

что либо не нужно, либо работает из коробки в нормальных системах

Починил.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Какая разница как кто отдыхает?

Никакой. Я писал, что не надо так отдыхать? Я писал как раз, что слака для прокрастинирующих энтузиастов. Что не так?

Это касается вообще любого люникса на десктопе.

Ну я на своем люниксе работаю с 2000х годов. Думаю, что достаточно эффективно.

Починил

Если нормальная система это OpenVMS, то согласен. Тоже считаю, что она люникс умывает как ребенка.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я писал как раз, что слака для прокрастинирующих энтузиастов.

Прокрастинация это другое.

Ну я на своем люниксе работаю с 2000х годов. Думаю, что достаточно эффективно.

Я на своём люниксе работаю с середины 2000х годов. Думаю, что достаточно эффективно. Слака этому не мешала, когда ей пользовался. Поставил один раз и забыл. Для десктопа самое оно.

skiminok1986 ★★★★★
()

Какие то сборки, пересборки. Всё что вы делаете уже есть собранное в arch. Лишняя возня ни к чему … По поводу скринов: Попробуйте тему Greybird и оформление окон Greybird-compact, выглядит ещё посимпатичнее.

I_one ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Выражается во всём оп-посте - снятие штанов через анус, что либо не нужно, либо работает из коробки в нормальных дистрах

А что там такого? Собирать пакеты из исходников это уже «через анус»? Впрочем, в нормальных дистрах так оно обычно и есть. Лучше сразу закричать «ненужно», и пусть специально обученные эникеи на зарплате этим занимаются (или кучка задротов как в дебиане).

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от usi_svobodi

Непонятно куда? Это официцальный форум слакваре. Называть LuckyCyborg васяном это тоже надо додуматься.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I_one

Greybird входит в один набор с Elementary, но меня к этой теме совсем не тянет. Но сделана она очень хорошо.

Какие то сборки, пересборки. Всё что вы делаете уже есть собранное в arch. Лишняя возня ни к чему …

В Slackware уже все есть собранное)) Я пересобираю не потому что пакетов нету, а что бы изменить свойства ПО.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

Выражается во всём оп-посте - снятие штанов через анус, что либо не нужно, либо работает из коробки в нормальных дистрах.

Вот вообще тебя не понял. Ты тоже подумал что в Slackware этих пакетов нету? Они есть, собранные, бинарные. Я пересобираю что бы выбрать тулкит, версию, опции компиляции, свой набор библиотек, а не что бы их поставить.

Нету ни одного дистрибутива, где есть нужный мне набор ПО в таком виде. В других дистрибутивах я тоже бы занимался пересборкой.

И ладно бы от этого какой-то крутой эффект был

Так и скажи, не умею, и никогда этим не занимался %) В любом ПО есть баги, пересборка нужна хотя бы для того, что бы наложить патч. Есть известнейшая проблема с кодировками в архивах, патч знаю есть только у AltLinux, и у меня на Slackware теперь.

Раньше я пересобирал Xfce на Gtk2, что бы она не тормозила, и выглядело красиво. Зарплата у меня от этого не повысилась, но этой мой компьютер, и у меня есть желания. Если тебе они непонятны, это не значит что нужно так гореть при виде сборки.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В чём выражается прокрастинация слакварщиков?

Вместо того, чтобы заняться делом (как то: чинить арч при каждом апдейте или разгребать сломанные зависимости dpkg после смешивания веток) слакварщики сидят и прокрастинируют в ожидании нового релиза от Патрика. Даже сборка пакетов через sbopkg это какой-то тупняк для лентяев.

bread
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Тебе придется подписывать не только свои ядра, но и чужие, распаковывать образы, перепаковывать их, а на некоторых машинах UEFI утилиты перестанут от этого работать, как и загрузчик Windows.

Даже если бы SecureBoot был реальным желанием обеспечить защиту, это все равно возня которая не стоит затраченного времени, и уж тем более не должна быть принудительной.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Я пересобираю что бы выбрать тулкит, версию, опции компиляции, свой набор библиотек

Прекрасно, вот только в слаке для этого нет инструментов. В Генте есть юзфлаги, в nixos есть декларативное описание сборки. В слаке есть пердячий пар в ручном режиме. Ну это как красить стену с помощью макания пальца в краску.

В других дистрибутивах я тоже бы занимался пересборкой.

В других дистрибутивах есть инструментарий, который позволяет тебе не наделать ошибок, автоматизирует процесс и обеспечивает консистентность сборки.

Так и скажи, не умею, и никогда этим не занимался

Слушай, я ещё под Альфу собирал, когда ваша слака ничего не умела. Только я быстро понял, что делать надо по-человечески, экономя время и используя хорошие инструменты. А не красить стены пальцами.

этой мой компьютер, и у меня есть желания

Да на здоровье. Просто это чревато, что ты потом устроишься на работу и с таким подходом огребешь проблем. А там очень быстро объяснят, где видели твое желание.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Я пересобираю что бы выбрать тулкит, версию, опции компиляции, свой набор библиотек

Прекрасно, вот только в слаке для этого нет инструментов.

Как это нет? А как же Патрик?

x22 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Прекрасно, вот только в слаке для этого нет инструментов.

Тебе что бы пересобрать vim с поддержкой clipboard нужен особый инструмент? %)

В других дистрибутивах есть инструментарий, который позволяет тебе не наделать ошибок, автоматизирует процесс и обеспечивает консистентность сборки.

Называй конкретный инструмент, и покажи как он упростит мне пересборку Vim с clipboard. Учти что мне нужен стабильный, не Source-based дистрибутив с классической структурой файловой системы.

Да на здоровье. Просто это чревато, что ты потом устроишься на работу и с таким подходом огребешь проблем.

Ты прямо в своем комментарии уже начал погружаться в свои фантазии где злого слакварщика проучают? *Щелк-Щелк* возвращайся в реальный мир.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)

ого, слака еще живая

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

я проги писал, игры, музыку сочинял, фильмецы смотрел и тд

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Тебе что бы пересобрать vim с поддержкой clipboard нужен особый инструмент?

С добрым утром! Да! А чтобы покрасить стену нужна кисточку. А для проверки уровня масла нужен щуп. Только это не мне, это для человеческой деятельности нужен. Для обезьяньей не нужен.

Называй конкретный инструмент

Юзфлаги, nix, debian build.

нужен стабильный, не Source-based

Что такое сурс бейзед? Nixos это сурс бейзед или нет?)

Ты прямо в своем комментарии уже начал погружаться в свои фантазии где злого слакварщика проучают?

Господи, да вы не злые, вы дети малые) Ты же не называешь человека, который использует кровопускание вместо парацетамола злым)

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Называй конкретный инструмент, и покажи как он упростит мне пересборку Vim с clipboard. Учти что мне нужен стабильный, не Source-based дистрибутив с классической структурой файловой системы.

patch … && ./configure –prefix=$HOME/local … && make && make install ?

x22 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Юзфлаги, nix, debian build.

И еще к этому добру десяток мэйнтэйнеров на один пакет, да.

x22 ★☆
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Называй конкретный инструмент

Юзфлаги, nix, debian build.

Ага, слышал о таком, так как они мне помогут? Можешь указать, не вижу я глупый, как они ускорят процесс. Или может сами меня поправят, если я вместо --enable-clipboard напишу --enablpe-cilpboard?

О, и еще я хочу собрать emacs но только с xaw, это если первый вопрос кажется слишком простым, как там собирается оно в Debian Build? Другие инструменты пока не рассматривает для этого вопроса.

Что такое сурс бейзед? Nixos это сурс бейзед или нет?)

Я не знаю, просто написал требование.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

Чувак, ты правда не знаешь, что любая нормальная реализация UEFI позволяет добавить свой ключ и подписать им ядро? Или ты специально дурака валяешь?

Чувак, ты реально нестерпеваешь, или думаешь самый умный кэп и банальности как-то подкрепляют твою «позицию»? Глотай глубже, загребай двумя руками.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Понятно, кроме «нормального-то» аргументов не будет, ок. И что там «нормального-то»?

Давай, делай прогноз

Ненене, девид блейн, давай перечислять дистры с пометкой «дисконтинуед». Которые все 24 года появлялись и исчезали. С «нормальным-то» всем?

никсос 

эти на лоре упоминаются впервые аж в 2007м году под песни про «нормальный-то менеджер» года с 15го только вышли из стадии исследовательской поделки. Голландские вещества конешшно забористые.

эксеборо

Шштоэто? :) о каждом форке генты вспоминать? А что, у них «нормальный-то» пердолинг?

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

А по существу? 

А ты только зеркалить умеешь, существо? Ну ок. Copium is strong here. «Пророка» ты сюда притащил, ты со своими соломенными чучелами сам и разбирайся. Прыгать по дистрам за ради чего — нет такого примерно ни в одном. В 2024м году и подавно. Это поветрие примерно каждые пять лет происходит, под хруст попкорна в чятиках и маркетинговый буллшыт. Только примерно каждый первый фанбой «менструирующего края прогресса» считает, а) что он-то на острие б) что у них-то «нормальный-то пердолинг». Ну, пока не женится, условно говоря.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

Мои поздравления! Классный дистрибутив.

Seifulla
()
Последнее исправление: Seifulla (всего исправлений: 1)

Slackware уже исполнился 31 год!

Закапываем вместе.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Можешь указать, не вижу я глупый, как они ускорят процесс.

Могу. Они тебе подтянут все нужные зависимости. Например, при условном --use-xwayland доставят xwayland. А в слаке - заработает после сборки? Да хер его знает, иди руками проверяй. Не хватает зависимости? Иди руками собирай. Поэтому и пердячий пар.

Или может сами меня поправят, если я вместо --enable-clipboard напишу --enablpe-cilpboard?

Ага. Сурприз, да? Configure ругнется, сборка всего зафейлится, система останется в консистентном состоянии. Цель сборки - получить нужную функциональность и рабочую систему. Сборочные системы с этим справляются гораздо эффективнее людей.

как там собирается оно в Debian Build

Понятия не имею.

Я не знаю, просто написал требование.

А в задницу такие требования. Требование должно быть в конкретном измеряемом профите от конкретных действий. Решение четкой технической задачи. Берём слаку, берём нормальный дистр, делаем одинаковые действия. Замеряем время, замеряем результат, замеряем итоговое состояние системы. Делаем вывод и выбрасываем менее эффективный инструментарий. Вот это человеческий подход, а не ваши гуманитарные слёзки.

Clayman ★★
()

Почему тут до сих пор нет легендарного:

ПАТРЕГ БОГХ!!!

  1. В начале сотворил Патрик загрузчик и ядро.
  2. Ядро же было безвидно и пусто, и тьма над бездною, и Дух Патрика носился над ним.
  3. И сказал Патрик: да будет консоль. И стала консоль.
  4. И увидел Патрик консоль, что она хороша, и отделил Патрик консоль от ядра.
  5. И назвал Патрик консоль консолью, а ядро ядром. И был вечер, и было утро: день один.
  6. И сказал Патрик: да будут pkgtools посреди консоли, и да отделяют они пакеты от пакетов. И стало так.
  7. И создал Патрик пакеты, и отделил пакеты, которые в /a, от пакетов, которые в /ap. И стало так.
  8. И назвал Патрик консоль юзерспейсом. И увидел Патрик, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй.
  9. И сказал Патрик: да соберутся файлы в одно место, и да явится rootfs. И стало так. И собрались файлы в свои места, и явился rootfs.
  10. И назвал Патрик rootfs rootfs. И увидел Патрик, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий.
  11. И сказал Патрик: да будет ntp для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов.
  12. И поставил его Патрик в /etc/rc.d, чтобы светить на землю и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый.
  13. И сказал Патрик: да произведёт вода пресмыкающихся разных: редхатовцев, дебиановцев, фрюшников и джентушников. И стало так.
  14. И благословил их Патрик, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и редхатовцы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый.
  15. И сказал Патрик: да произведёт земля душу живую по роду её, джентушников, и редхатовцев, и зверей земных по роду их. И стало так.
  16. И создал Патрик зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
  17. И сказал Патрик: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над джентушниками, и над дебиановцами, и над зверями, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
  18. И сотворил Патрик слакофилище по образу Своему, по образу Патриковскому сотворил его.
  19. И благословил его Патрик, и сказал ему: плодись и размножайся, и наполняй землю, и обладай ею, и владычествуйте над дебиановцами и над редхетчиками, и над джентушниками, и над всяким скотом, и над всею землёю, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
  20. И увидел Патрик все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Аффтар не я, найдено где-то на форуме.

Linuxoid85
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Могу. Они тебе подтянут все нужные зависимости.

Все нужные зависимости для пересборки пакетов из Slackware уже поставлены, vim к ним относится. В SlackBuilds.org зависимости тоже прописаны. Ты говоришь судя по всему, о зависимостях при выполнении программы, в таком случае тебе все эти дистрибутивы никак не помогут, для этого придется сначала решить проблему остановки.

Ага. Сурприз, да? Configure ругнется, сборка всего зафейлится, система останется в консистентном состоянии.

А как в Slackware будет по твоему? Точно так же скрипт зафейлится, и все. В чем преимущество твоих инструментов?

Я спрашивал поправят ли они сами мне флаги, но это был несерьезный вопрос.

Понятия не имею.

То есть ты даже не пробовал, то что предлагаешь? Я вот пробовал. Возится будешь дольше чем в Slackware однозначно, результат тот же.

А в задницу такие требования.

Понятно, ради того что бы считаться модным, современным, наплюем на требования и людей %)

Замеряем время, замеряем результат, замеряем итоговое состояние системы.

Хорошее тестирование должно получится, ты все правильно написал, Slackware будет лучшей на моих задачах.

MOPKOBKA ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 4)

Мое мнение, что большинство дистров, кроме Слаки, сейчас скатываются в унылую жопу, а именно:

  1. Ubuntu стала скатываться после 12.04, когда стали впиливать богомерзкий systemd. До 14.10 она и грузилась быстро и настраивалась с пол пинка. Сейчас там всё настолько завязано на этом корпоративном г красношляпки, что, по сути, это ещё одна RHEL для десктопа с софтом из реп Debian testing

  2. Debian. Те тоже начали дурку примерно лет 5 назад крутить. Поадекватнее, чем Ubuntu. Всё ещё нет замены на серверах. По сути, меньшее из зол, пока ещё можно пользоваться

  3. Suse/OpenSUSE - очень хороший и шустр дистр в былые времена. Сейчас какое-то унылое поделие. Держится тока на хорошо оттестированном софте в репах, по сути, тот же Дебиан, но с zypper. Чуть шустрее апгрейды, но и стабильность дистр апгрейдов иногда оставляет желать лучше

menangen ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

В Слаке впилить OpenRC - дело одного часа

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Форточку открой.

Думаешь, от этого слака работать перестанет?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I_one

Всё что вы делаете уже есть собранное в arch

Если бы это было так, у арча бы не было такого огромного AUR.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Собирать пакеты из исходников это уже «через анус»?

Ну с учётом того, какой гемморой собирать deb или rpm, мнение имеет право на жизнь. Может, человек ничего слаще морковки не пробовал.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

В слаке есть пердячий пар в ручном режиме.

Слакбилд?

В других дистрибутивах есть инструментарий, который позволяет тебе не наделать ошибок

В некоторых есть несколько инструментов без нормальной документации да.

Только я быстро понял, что делать надо по-человечески, экономя время и используя хорошие инструменты.

Ну тут только Арч и НиксОС. Что из этого ты выбрал на Альфе?

Просто это чревато, что ты потом устроишься на работу и с таким подходом огребешь проблем.

Дон не может провести границу между рабочим и личным? Мне одному кажется, что это проблемы дона?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

С добрым утром! Да! А чтобы покрасить стену нужна кисточку. А для проверки уровня масла нужен щуп.

Чтобы собрать пакет в слаке нужен слакбилд. Попробуй додумать мысль перед её высказыванием.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Не хватает зависимости? Иди руками собирай

Зачем руками? Это только от сильного желания так делать надо.

Ага. Сурприз, да? Configure ругнется, сборка всего зафейлится, система останется в консистентном состоянии. Цель сборки - получить нужную функциональность и рабочую систему. Сборочные системы с этим справляются гораздо эффективнее людей.

В слаке сборочные системы никуда не делись.

Замеряем время, замеряем результат, замеряем итоговое состояние системы. Делаем вывод и выбрасываем менее эффективный инструментарий.

Так потому слака и осталась :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.