При всем уважении к KDE и признании его большей отполированности - SVG иконки в наутилусе уже давно есть (и не в CVS, а в уже выпущенных релизах). Да и лучшего tabbed browsing, чем в Galeon - мне просто не представить. А стиль - дело вкуса (или - дело наживное)...
А что такое СВГ-иконки и таббед-вью?
А то я человеч пещерный и мой любимый файловый менеджер-это всё ещё bash и по этому я не особливо разбираюсь во всём этом
Помогите :-)
а мне всегда казалось что .svg это формат такой.. векторной графити.
super-puper vector graphic ;-)
"А как tabbed browsing включить?"
ИМХО поставить kde, которая в cvs. (cvs почти тоже самое, что и svg.. только наоборот, в переводе svg == concurent version super-puper =)
Сорри!
Посмотрел на http://wildfox.physos.info/kde-svg-icons-2.png и прозрел,
про векторную графику чувак был прав ;)
Только зачем оно нужно? Реальную разницу можно заметить, лишь при
увеличении иконок до гиганских размеров, что вряд ли будет делать
лубой социально адекватный индивидум:) А вот проц эта фича наверняка
загрузит:(
2LX (*) (2002-05-16 17:51:58.66)
Аминь. Еше неплохо бы посадить за него пару сотен тестеров и с помощью
этого довести юзабилити до ума (хоть она и сейчас на высоком уромне,
но некоторые ляпы все же имеются)
Не знаю почему, но мне нравится виндовозный стиль - те миниатюрные элементы дизайна окон, диалогов и тд. В КДЕ даже за 800х600 не посидишь - в этом отношении BlackBox рулез, вот еслиб кто из тамошних дизайнеров залабал ресайзинг толковый тк стилями не подгонишь под миниатюрность виндового дизайна :-(
"Только зачем оно нужно? Реальную разницу можно заметить, лишь при
увеличении иконок до гиганских размеров, что вряд ли будет делать
лубой социально адекватный индивидум:) А вот проц эта фича наверняка
загрузит:( "
Зачем? Красиво! =)
А cpu..... ИМХО kde разрабатывается не для россии, а для "за бугром", там где люди не сидят за p75 + 16 ram ;-)
Короче, нормальный буржуй меняет свой комп как минимум раз в пол года.
У них все тип-топ.
p.s. но всеже kde'шники пытаются максимально оптимизировать код + опции для убирания всяких "наворотов".
При чем же здесь CUPS. Он по большому счету всего лишь спулер. А чтобы что-то напечаталось, надо создать описание страниц на языке принтера. И тут начинается всякая фигня с шрифтами, кирилицей и т. д. и т. п.
>При чем же здесь CUPS. Он по большому счету всего лишь спулер. А чтобы >что-то напечаталось, надо создать описание страниц на языке принтера. И тут >начинается всякая фигня с шрифтами, кирилицей и т. д. и т. п.
2anonymous: Ты KDE ставил? Так вот, там нет проблем с печатью, работает
как надо, CUPS тут конечно не причем, просто интеграция печати в KDE
сделана как положено, покрайней мере все приложения KDE умеют печатать
по-русски, выводить в PS и PDF... Замечу, gnome-print даже в подметки
не годится ситеме печати которая имеется в KDE...