LINUX.ORG.RU

Ubuntu в синих тонах


0

0

Попытка сделать приятный для глаза скрин.

После обновления с 7.04 до 7.10 вылезло много мелких глюков, с многими из которых я разобрался... но в конце концов после попытки перейти с gtk-qt на QtCurve панель и десктоп отвалились вконец, и попытки их реанимировать удалением всех конфигов ни к чему не привели. Оказалось прозе переустановить систему заново, и на этот раз я решил сделать всё в "Ubuntu Way".

На скрине показан avant-window-navigator, традиционные уже для меня шрифты, а также Avidemux и два "полу-Web"-приложения - KFlickr (для загрузки картинок на Flickr) и редактор блогов Drivel, в котором я на момент снятия скрина пишу сообщение в свой WordPress.

Хотя я и использую много Qt-приложений, можно считать, что я завершил поэтапное возвращение с KDE на GNOME. В том числе потому, что он в Убунте более вылизан, и потому, что я проникся духом HIG'а. В частности, сменил knotes на tomboy, а kkbswitch - на гномовскую переключалку. (Тем не менее я по-прежнему считаю, что Qt лучше GTK. Вот если бы переписать GNOME под Qt...)

Тема GTK, Qt3 и Qt4 - QtCurve с цветовой схемой Polyester. Выглядит всё одинаково безо всякого gtk-qt - только выбросив его, я понял, насколько он был тормозной и глючный.

Кроме того, я завязал с вызвавшими много нареканий декорациями окон "под Висту" и вместо этого использую gtk-window-decorator, ибо это "Ubuntu Way". На скрине этого не видно, но заголовок активного окна - синий.

Обои из репозитария, пакет blubuntu-wallpapers.

>>> Просмотр (1280x1024, 245 Kb)

★★★

Проверено: Pi ()

Симпатично, мне понравилось.

Sergius71
()

>(Тем не менее я по-прежнему считаю, что Qt лучше GTK. Вот если бы переписать GNOME под Qt...)
ты чего оправдываешься то?
не на допросе в гестапо и на выборах

fMad ★★★
()

А что за пятна там в правом нижнем углу?

это ты так был рад этой теме?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadv

> ты чего оправдываешься то?

Я не оправдываюсь, а высказываю своё мнение. :)

> Скажите, а область уведомления там починили?

В смысле - починили? А раньше она была поломана? (Я её не использую.)

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что за пятна там в правом нижнем углу?

Часть обоев.

Sikon ★★★
() автор топика

Меня совершенно, совершенно не удивляет то, что kflickr переведен одним из убунтариев. Розетта - это диагноз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

kflickr, кстати, я взял из hardy (с пересборкой) - в gutsy более старая версия, а русский перевод добавили только в 0.9.1.

А что плохого в Розетте?

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

> а русский перевод добавили только в 0.9.1.

Лучше бы не добавляли, честное слово...

> А что плохого в Розетте?

1. Слабый или отсутствующий контроль качества.

2. Стыдливое сокрытие полных контактных данных аффтара перевода, на примере kflickr:

"Last-Translator: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>\n"
"Language-Team: Russian <ru@li.org>\n"

#: _translatorinfo.cpp:1
msgid ""
"_: NAME OF TRANSLATORS\n"
"Your names"
msgstr ",Launchpad Contributions:,фамилия_аффтара имя_аффтара"

3. Любой неуч может зарегистрироваться и напереводить так, что потом убьёшься исправлять. Причём, судя по всему, находятся любители набирать очки для вступления в команду за счёт того, что переводят по нескольку строк в каждом файле, за который постоянно отвечают другие.

4. То и дело возникают проблемы с импортом в Розетту переводов программ, авторы которых разрешения на это не давали.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Остальные самые ужасные из видимых на скриншоте я исправил. Отсутствующие на скриншоте править не буду, пока не увижу интерфейс (if ever).

Если первый переводчик это читает, настоятельно рекомендую ему обзавестись орфографическим словарем и в дальнейшем ориентироваться на уже достаточно вылизанный (во всяком случае, в оригинале - за Розетту отвечать не берусь) перевод схожих программ. Если в F-Spot и digiKam "tags" давным-давно переведены как "метки" и отторжения в таком виде не вызывают, то за "таги" и прочую нечисть можно легко схлопотать луч библейского столпотворения.

Я уж не говорю о том, что перевести надпись на кнопке одним словосочетанием и тут же сослаться на нее, указав другое -- это финиш.

AP ★★★★★
()

> Попытка сделать приятный для глаза скрин.

В результате сломался даже монитор, не в силах так издеваться над глазами.

Gharik
()

> Кроме того, я завязал с вызвавшими много нареканий декорациями окон "под Висту" и вместо этого использую gtk-window-decorator, ибо это "Ubuntu Way"

Ещё избавься от подражания MacOSX: убери avant-window-navigator. Он выглядит как неумело перерисованный dock.

mvm
()

В чём смысловая нагрузка практически пустой верхней панели ?

sS ★★★★★
()

Нормальненько.

Мутные капельки в нижнем правом углу выдают тебя. Какое палево на обоях ты стыдливо прикрыл окошками? :-)

Sphinx ★★☆☆
()

>avant-window-navigator

Жаль шо эта хня требует компиз :((((((((( Ати ГОВНО! :(((((

anonymous
()

> Оказалось прозе переустановить систему заново, и на этот раз я решил сделать всё в "Ubuntu Way".

Вот из-за таких как ты все тыкают в нас пальцами. У меня текущая система ставилась ещё в версии 6.10 и на протяжении года после всех обновлений не вылазило глюков, которых нельзя было бы исправить. А то, что ты сделал - это не "Ubuntu Way", ты просто не асилил...

troorl ★★
()

ацтой, венда красевеи

anonymous
()

>Тем не менее я по-прежнему считаю, что Qt лучше GTK. Вот если бы переписать GNOME под Qt...

Всё ясно, латентный...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Всё ясно, латентный...

Кхе...вы _унутре_ KDE/Qt видели ? А GTK/Gnome? a MFC или хотя бы Win32 ?

Нужно очень буйную фантазию иметь чтобы там "похожесть" увидеть.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

Под убунтувэем я имел в виду не переустановку, а встроенные средства для работы с Compiz, плюс графические конфигурялки вместо извращений с конфигами.

> В чём смысловая нагрузка практически пустой верхней панели ?

На тот момент, который показан на скриншоте - ни в чём. Потом я поставил патч GTK Mac Menu, и там теперь менюбары приложений.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> "tags" давным-давно переведены как "метки" и отторжения в таком виде не вызывают, то за "таги" и прочую нечисть

гы... а вот вопрос сразу встречный, как переводить sprite? в не-особо кошерном переводчике Lingvo так и переводят: спрайт, и даётся потом пояснение что это такое. таки как переводить? А теги... почему не оставить тегами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что есть слово "метка"? Вон в Firefox 3 тоже перевели как метки.

Sikon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ни малейшего понятия. В 3D и игровой терминологии я не разбираюсь.

AP ★★★★★
()

+2 за "эклипс"

-1 за жуткое подобие леопардовского дока.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Кхе...вы _унутре_ KDE/Qt видели ? А GTK/Gnome? a MFC или хотя бы Win32 ?

Представь себе, я _унутре_ видел все вышеперечисленное. В смысле прогал на _усём_ вышеперечисленном.

>Нужно очень буйную фантазию иметь чтобы там "похожесть" увидеть.

А это при чем? Я его латентным кдешником на самом деле обозвать хотел...

Deleted
()

Ubuntu way... офигеть )

tyro ★★
()

Из последних скринов самый нормальный

iriyoox
()

>но в конце концов после попытки перейти с gtk-qt на QtCurve панель и десктоп отвалились вконец, и попытки их реанимировать удалением всех конфигов ни к чему не привели.

Мне страшно Т_Т Убунтоиды разрушают мой моск...

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>плюс графические конфигурялки вместо извращений с конфигами

все с вами ясно

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.