LINUX.ORG.RU

NoteFinder 2.0


0

0

Зарелизил версию 2.0 своей поделки :)

NoteFinder - это менеджер заметок. Для запуска требуется Python, Qt и PyQt. Умеет теги, поиск по мере ввода по нескольким ключевым словам. Ищет по дате, тегам, имени, тексту. Wiki-разметка (кроме перекрестных ссылок, не хочу превращать в локальную вики). Кнопки для визуального редактирования. Импорт/экспорт как отдельных заметок, так и всей базы (удобно для бэкапов и синхронизации). Заметки хранятся в виде текстовых файлов. Кроссплатформенно. Прячется в трей. Может быть расширено плагинами. Ещё много чего есть. Распространяется под BSDL, кроме не моего компонента под GPL.

Тарболл: http://notefinder.googlecode.com/files/notefinder-2.0.tar.bz2

PKGBUILD: http://notefinder.googlecode.com/files/PKGBUILD

>>> Просмотр (1280x1024, 209 Kb)

★★★

Проверено: UVV ()

симпатишно. имхо область с тегами в открытой заметке слишком много места занимает, лучше передвинуть ее куда-нибудь наверх, под табы, и сделать простым списком без белого фона. а по кнопке "добавить" раскрывать форму с editbox'ом.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Так, deb отменяется.

Во-первых, добавь ChangeLog.

Во-вторых, у install.sh должна быть возможность указывать префикс - то есть чтобы была возможность ставить не в /usr, а в /somedir/usr.

И в-третьих, желательно наличие tar.gz, а не только tar.bz2.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Мне тоже интересно - в bz2 сжимаю с целью экономии трафика - не только своего, но и пользователей.

GFORGX ★★★
() автор топика

чем не устраивает zim?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MEZON

gzip в принципе некошерен, т.к. по всем параметрам сливает bzip2, и непонятно, зачем до сих пор насилуют его труп.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>... кроме скорости

Во времена 4-ядерных процов это, конечно, очень актуально.

Я на своём семпроне 2600+ разницы во времени распаковки ~10-метровых bzip2- и gzip-архивов с одинаковым содержимым не замечаю.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Замерял time-ом, bzip2 медленнее в 2 раза. Но, как ты уже отметил, на современном железе это незаметно :)

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sikon

>Так, deb отменяется.

Не будет ли уважаемый все-таки так любезен, что запакует нам эту программу в deb.

Спасибо.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Во времена 4-ядерных процов это, конечно, очень актуально.

Очень. Например, когда ты трёхгиговый sql-дамп пакуешь. Кроме того, что толку с четырёхядерности, если bzip2 однопоточный?

KRoN73 ★★★★★
()

при всём уважении к автору, поделка - говно. Написана на быдлоязыке с применением быдлобиблиотек.

Куте4 - это убогие тормоза в сравнении с гтк2. Если у тебя 3ГГц 2хядерный проц, и ты думаешь, что жизнь удалась, я тебя разочарую. У меня есть N800 c 400МГц процессором, и я не считаю, что я неудачник. Но при этом я никогда не поставлю быдлоподелия такого рода, чтобы оно жрало мою батарейку и тормозило.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

Куте4 не нужен. Но вот видел ли ты неудачнега считающего себя таковым? :)

Sorry ничего личного. Просто к слову пришлось.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

Си++ -тормозное говно, как и то, что на нём написано. Питон и прочее интерпретируемое говно - для неудачников, которые не осилили Си, и вечно плачут в ожидании "биндингов".

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> Если у тебя 3ГГц 2хядерный проц, и ты думаешь, что жизнь удалась...

[gforgx@ffap ~]$ uname -p

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz

Ничего не тормозит.

GFORGX ★★★
() автор топика

Вопрос: а где мне такую обоину взять? Видел эту картинку в старом виртуал боксе, но сейчас Сан все заменил :(

Gregon
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Имеется в виду скорость запаковки. Для больших архивов (например, домашней папки) это очень актуально.

cruxish ★★★★
()

Красиво

Шрифты понравились

xio
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> и я не считаю, что я неудачник

Ну а как же...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> Си++ -тормозное говно, как и то, что на нём написано. Питон и прочее интерпретируемое говно - для неудачников, которые не осилили Си, и вечно плачут в ожидании "биндингов".

Игнор-лист заодно пополнил ^_____^

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Блин, я идиот, я её из диалога About скриншотил и потом в гимпе сглаживал :)

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jeepston

Это программа не может конкурировать с баскетом, ибо у них разные цели. Я сам ассоциирую свои проект с локальным блогом.

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от scaldov

2scaldov (*) (13.06.2008 13:00:18):

> Си++ -тормозное говно, как и то, что на нём написано. Питон и прочее
> интерпретируемое говно - для неудачников, которые не осилили Си, и
> вечно плачут в ожидании "биндингов".

Ну начинается, очередное уёбище вылезло из ПТУ. "Специалист" херов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jet_bird

> vim + grep

... + mkdir + cp + mv + rm + ln + ls ...

Зачем самому выполнять всю эту рутину?!

man автоматизация

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

2scaldov (*) (13.06.2008 13:00:18):

> Си++ -тормозное говно, как и то, что на нём написано. Питон и прочее > интерпретируемое говно - для неудачников, которые не осилили Си, и > вечно плачут в ожидании "биндингов".

> Ну начинается, очередное уёбище вылезло из ПТУ. "Специалист" херов.

Это не уебище, это видите ли кандидат ф.м Всех просвятил и в конуру.

anonymous
()

Выглядит симпатично!

А как насчет применения в качестве дневника? То бишь, шифрование есть? :)

fAX ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Но, во-первых, это не bzip2, во-вторых, он до сих пор глючит и падает, если судить по отзывам на ЛОРе и форумах :)

он совместим, этого достаточно. да и не глючит вовсе, зато по скорости обходит bzip2 и gzip

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (13.06.2008 22:35:41):

> Это не уебище, это видите ли кандидат ф.м Всех просвятил и в конуру.

Среди кандидатов наук больных на голову и просто убогих тоже хватает.
scaldov'у точно надо лечиться. У него сильный комплекс неполноценности.
Любимая тема -- удачник/неудачник. Любимый продукт -- говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (13.06.2008 20:50:25):

> Купите себе тетрадку/блокнот и ручку.

Купите себе кляп в рот, повязку на глаза, и затычки в уши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Opeth

2Opeth (*) (13.06.2008 13:54:37):

> Что за дурная привычка называть свою работу "поделками"?

Что Вы прикопались к нему? Его право, хочет так и называет.

ПОДЕЛКА -- Мелкое изделие, изготовленное обычно ручным способом.

Не вижу ничего дурного в названии. Названо вполне скромно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.