Ural 9 - полная замена M$Office!

ЭЭЭЭЭ А чего особенного в этом снимке ???? Чему там учиться???

ASP9 == RH9 daje temu dlya gnome2 svoyu ne narisovali, urodstvo blin

Так а теперь объясните мне плиз чем лучше OpenOffice 1.0.2 в ASP от того, что собрался у меня из сырцов в gentoo, кстати уже 1.0.3? Кстати, рискую навлечь на себя гнев любителей ASP, но не могу не высказаться. Тема действительно bluecurve редхатовский там по дефолту, ничего не изменено. Но какого черта redhat/asp меняю кнопку старта в GNOME/KDE? Мне родные кнопки больше нравятся, чем их мерзкие логотипы, особенно шляпы. ASP надо давить хотя бы за то, что основная кодировка там cp1251.

[S]war

А как получить такие сглаженные шрифты в менюшках?

2anonymous (*) (2003-07-07 02:41:43.08433) ... Их можно получить сглаживанием шрифтов соответственно :)

[S]war, да ничем :)
/Rikz

а че, видну я снес, поставил ASP, и все с полной заменой функциональности...

ну не знаю, не ставил я OO у себя пока, но мне кажется что заявление типа "полная замена M$Office" не совсем правдиво, если быть уже совсем честным. Это не в защиту M$Office, а о том, что за свои слова нужно нести ответственность. Я считаю, что если человек не пользуется полными возможностями M$Office и не знает их, то он не должен утверждать о полной замене одного продукта другим.

На самом деле OO - полная замена MSOf. Другое дело что подходы в реализации некоторых функций разные. В некоторых моментах OO даже более функциональный продукт.

у OO такие уродские тулбары/меню и вообще интерфейс - нет чтобы сделать всё на gtk/qt так sun решила свой велосипед изобрести. кроме того напостой проблемы с рендерингом шрифтов - то расстояния между буквами кривые, то они друг на друга налазят, то ещё чтото :(

to anonymous (*) (2003-07-07 10:35:42.143694)

Интересно, а Вы пробовали открыть в ОО документ, содержащий изменения или несколько версий? До сих пор в ОО это не исправлено. Если у меня начальник постиавил галочку в МСОфисе, мол сохранять изменения, то после нескольких изменений документ не читабельный вид принимает под ОО. Вот так... Кстати, а кто пробовал ОО который с РХ9 как идет? У меня Р4-1.6Ггц,256 Мб, и когда запущено: Гноме, Мозила, и ОО - памяти не хватает и начинает свапить жутко и тормозить...

to [S]war

А чем собственно CP1251 не нравиться? Кодировка как кодировка...


СССР

to [S]war

А чем собственно CP1251 не нравиться? Кодировка как кодировка...
Я вот в слаке себе тоже настроил CP1251 всё работает на ура (за
исключением неск. прог.) и проблем с виндовыими юзерами нет
(при обменен текстовыми файлами)...


[СССР]

PS: предыдущий пост грохните кто-нить :-)

Ни у кого не было проблем с gcc в ентой АСП? У меня его просто нет... ;-) (ASP на 1 д.)

ну чтобы не говорили люди - ОО уже теперь может свободно конкурировать с МСО для рядового юзера который и так использует в лучшем случае 10% от их возможностей. Хотя согласен - некоторые вещи реализованы достаточно криво(пример - ориентация текста в табличках) но жить можно - причем достаточно неплохо ;) И с кирилицей проблем особых нет, и скорость работы довольно нехилая(даже на моей хилой по сегодняшним меркам тачке), единственное что очень круто убивает все впечатление это жуткий (читай тормозной) стартап. Никто не в курсе - это хоть как-то лечится?

2 CCCP:

cp1251 не нравится хотя бы тем, что она не является стандартом.

[S]war

to netracer
А все правильно, Вы ставили ASP как рабочую станцию, а нужно было как "разработка".
Не знаю какой в ASP сейчас gcc, у меня 3.2.3-r1 - проблем пока не возникало

Если я правильно понял, картинка получена почти сразу после инсталляции, что подтвердждает тезис о том, что ASP годен для очень многого "из коробки" и ничего нигде не надо крутить. Такой "ненастроенный" десктоп как нельзя лучше показывает это достижение.

Что до тормозного стартапа, есть продукт oooqs, колторый делает это ожидание однократным :)

Хочу свежий ASP! :)

2 yumi: там не было вариантов установки - этож 1 диск. Я выбрал ВСЕ компоненты.

2 Shadow: http://www.linuxcenter.ru/?good=370 Я тоже хочу...

а чё, в АСП 9 всё еще однобайтная кодировка ?????? песочница блин :(

PS. не надо орать "нам уникотт нах ненужон". дело не в этом. раз дистрибутив новый, должен тянуть на себе всё новьё, тем паче для совместимости с той же шляпкой.

Юникод в консоли мне точно пока не нужен. Его далеко не весь софт консольный держит, это все решаемо, но грязными хаками.

[S]war

Между прочим, моему другу, по специфике деятельности приходиться постоянно работать с mc word. В общем в этом деле он профессионал и, как он говорит, использует около 70-ти % возможностей ворда.

Так вот, ради интереса решил он у меня open office погонять и в результате заключил, что если бы oo понимал .doc, то был бы реальной заменой ms office.

С учетом того, что .doc дерьмо, можно сказать, что на офисных десктопах вполне можно ставить линухи. Главное дистриб выбрать по дружественней, наприммер alt linux junior. Я с редхат 9 перешел на alt linux и пожалел, что давно этого не зделал.

Бля, заебали вы со своим ОО, как в нём можно работать - он не только тормозной, но ещё при работе с .doc постоянно в segmentation fault вываливается или Х-ы вешает - говно на палочке от Sun.

Жаль, что на этом сайте так много недочеловеков, которые не могут выражаться культурно!!!!!!!!

>Ural 9 - полная замена M$Office!

Простите великодушно, но я че-та не догнал, почему ДИСТРИБУТИВ ОС от
АСП позиционируется как замена офисному пакету от офтопика?

Вероятно, автор имел в виду ООffice, но тогда при чем тут Урал? Чем
таким суперпуперным OO из АСП отличается от моего ОО от Альтов,
установленного на Слаке?

Впрочем, я в размудьях... Грешен, года три-четыре назад я тут, на
ЛОРе, распинался от прелестях документообразования на ТеХ и гнуси
визивига, а теперь вот пользую этот самый ОО... Ну не любят партнеры
подписывать контракты, представленные в PDF, PS и DVI 8-(. Хотят,
чтобы можно было "было на стало" в своем #$%$ном M$ Oхвиcce поменять.
И тут, свидетельствую, альтернатив ОО под Лином пока нет. CrossOver,
возможно, спасет, но это - не Unix way, в смысле - западло.

>АСП 9 всё еще однобайтная кодировка ?

Позвольте, но в ASP 9 Ural можно настроить и Unicode.

Java-anonymous.

>моего ОО от Альтов,установленного на Слаке

Не считаю конструктивным заниматься сравнением различных дистрибутивов. Вопрос в том, что Ural, IMHO, великолепно подходит для пользователей, желающих мигрировать с Windows на Linux. Это просто личное мнение, но практика показывает, что многие специалисты, не будучи профессиональными IT-специалистами весьма заинтересовались "Уралом". Кроме того, в 250 рублей входит и поддержка конечного пользователя.

Java-anonymous.