Последний довод...

>P.S. Для более упертых, у меня заготовлена речевка про отсутствие антивируса, дефрагментатора диска, чистилку реестра, крэков и т.д.

Ну тогда точно не захотят переходить. А то какой же десктоп, да без антивируса (пофиг, что не нужен - без него всё равно что без айфона), кряков (как так? А крякать софт как?), дефрагментатора диска (ну и что, что файловой системе от фрагментации плохо не становится? Дефрагментатор же нужен! Зачем - дело последнее. Потому как это аксессуар, а не утилита). А вот про чистилку реестра ты загнул. Для гнома уже чистилка реестра есть.

> Работаю я системным администратором и как обычно ко мне приходят служащие нашей организации

У вас там пользователи сами себе что попало ставят?

Psych218>

- Это что? Семерка?

- Нет, это Линукс.

- А что такое Линукс?

- Ну вот смотри: http://www.haskell.org/sitewiki/images/3/35/Nattfodd-xmonad-0.7.png

- А мне такое можно?

- Да конечно, тащи болванку.

<...>

Еще ни один без Арча не уходил :)))

>- А как с офисом в нем?

Открываю новый документ Опен Офиса, за 1 сек.

- Ну вот офис. Читает и сохраняет даже форматы 2007 MS офиса.

Ну вот зачем врать?

Правильный ответ:
- А как с офисом в нем?

- Открываю новый документ Опен Офиса, за 1 сек (ну..пусть, ок).

- Ну вот офис. Если писать самому себе - проблем нет. А с MSO2007 - ну тут как повезет.

Аффтор молодец, большой плюс за подсаживание людей на линупс. Только имхо на ламеров особо не расчитывай, ибо они в линуксах не нужны, в отличие от разрабов.

Работаю я системным администратором и как обычно ко мне приходят служащие нашей организации со своими проблемами.

Так бы и написали, что работайте психологом.

Ну вот смотри... (и я проделываю всякие компизовские штуки - куб рабочего стола, переход между рабочими столами, маштабирование и т.д.

Шокотерапия?

Не надо писать бред про «несовместимые с вендой» - есть стандартизированные форматы записи - см. вики.

Тут был ответ про то, что ты не в теме, но сра^W ЛОР перестал пинговаться и мой комментарий не прошел.

> Ну вот смотри: http://www.haskell.org/sitewiki/images/3/35/Nattfodd-xmonad-0.7.png

Спаибо за наводку, отличный мыльник.

> скорее для разных типов мышления. КДЕ для людей с четким логическим мышлением а Гном - для ГСМ

Какая ерунда. :) Не хотите же вы сказать, что я из человека с чётким логическим мышлением превратился в гуманитария, как только поработал в GNOME? Мне просто сишный и хорошо организованный GTK+ нравится больше, так исторически сложилось.

> Не тормози просто. Большинству девушек нравятся резкие как удар серпом по йайцам

Большинство девушек даже представить не могут, что такое удар по йайцам. ;)

> Второе - вы все еще не используете GNOME? )

А GNOME тут ещё при чём? В нём чистилок реестра нет.

> Для гнома уже чистилка реестра есть.

ВНЕЗАПНО! :))

Remember, this is ALPHA software! If there are bugs in it, it could eat your whole configuration database.

И последний релиз в 2007-м году. Сами таким пользуйтесь. ;)

напиши плиз как сделал так, со всеми конфигами, очень надо, зарание спасибо

В нём чистилок реестра нет.

Правда что ли?... :}

мде... Хотя не будем о вкусах.

Так «тема» про что?

Забавно, но не более того. Людям нужны игры и совместимый офис.

Так «тема» про что?

Я к тому, что некоторые «писалки» под «этими вашими линуксами» не могут нормально продолжить мультисессию на диске, созданную под вендой. Так что не надо мне писать «берд» о «стандартизированных форматах записи» :}

некоторые «писалки»

«этими вашими линуксами»

не могут нормально продолжить мультисессию на диске, созданную под вендой.

Перевожу последний «перл»:

"Неизвестные мне программы (или те, в которых я просто не стал разбираться) по записи на CD/DVD, запущенные из нестабильной ветки давно заброшенного дистрибутива линукса непонятной, устаревшей версии от 2003 года не могут нормально продолжить мультисессию на диске, созданную не знаю в какой программе, в каком формате диска, когда, как созданную и непонятно под какой вендой, да еще и на полурабочем резаке, которому уже место на помойке."

Я правильно перевёл?

Забавно, но не более того. Людям нужны игры и совместимый офис.

Не забывай говорить, «каким людям» нужны игры и «совместимый» офис.

>когда все несовместимые с вендой недоделки по записи дисков надоест перебирать и пороть диски, пользователю захочется любимой «неры»...


Я ни разу не запорол диск с помощью k3b, про вендовое nero, между прочим, такое не скажешь. ЧЯДНТ?

А вообще, выглядит как говно. Стандартная убунту гораздо лучше выглядит. И стандартные кеды тоже.

Всё равно 100% закос не получится, зачем делать недопародию? Для виндузятников достаточно сделать одну панель и кнопки направо перенести, имхо.

ЧЯДНТ?

Как и все неадекваты встреваешь в чужие разговоры пытаясь доказать, что раз у тебя работает - значит софт идеален, а вокруг одни криворукие дибилы.

Я правильно перевёл?

Детка, хочешь поумничать? Ты не по адресу :) Я могу назвать все необходимые данные и результат работы программы(резак значения не играет, кстати). Но ведь если я уточню название, то получу ответ «Мухаха! Этот ваш XXX говно, юзай YYY!». Так что лучше воздержусь от набега неадекватов.

И да, софт далеко не старый и далеко не неизвестный. И раз он существует и используется - Linux пока в жопи, и мои утверждения выше - нисколько не ошибочны. Так что прошу удалится из этого топика и больше не трахать мне мозги своими комментариями о стандартах и т.д.

// выдохнул, ага

Плохие кеды, часов слишком мало. Надо хотя бы трое.

> Правда что ли?... :}

Ага, альфа-версия какой-то левой программы, не имеющей отношения к GNOME, не считается. :)

Ага, альфа-версия какой-то левой программы, не имеющей отношения к GNOME, не считается. :)

Чистилки реестра под вендой тоже неизвестно кто пишет, и они имеют точно такое же отношение к винде, как и эта поделка к GNOME )

> не могут нормально продолжить мультисессию

А мультисессией ещё кто-то пользуется?..

> Чистилки реестра под вендой тоже неизвестно кто пишет, и они имеют точно такое же отношение к винде, как и эта поделка к GNOME )

Да никто-ж не спорит-то. :) Просто заявления а-ля «в GNOME есть чистилка реестра» могу делать и я после того, как напишу за полчаса на коленке какой-нибудь GNOME Advanced Registry Cleaner.exe на mono. :)

Возьмём глобальнее — оптическими носителями ещё кто-то пользуется?

> Возьмём глобальнее — оптическими носителями ещё кто-то пользуется?

Ага, например я, Andru, и ещё тот, кому он отвечал до того, как я нагло влез в дискуссию. :) Достаточно?

А мультисессией ещё кто-то пользуется?..

Я могу задать вопрос похлеще - а кто сейчас дисками вообще пользуется? ) Мне проще внешний хард заюзать. Но это того факта, что Linux местами все еще «вперде», никак не отменяет.

Если виндовый неро у меня портит болванки, а у виндузятников к3б, то в чём разница?

> Я могу задать вопрос похлеще - а кто сейчас дисками вообще пользуется? ) Мне проще внешний хард заюзать.

Ну ок, тебя из вышеназванного списка можно выбросить. :)

Просто заявления а-ля «в GNOME есть чистилка реестра» могу делать и я после того, как напишу за полчаса на коленке какой-нибудь GNOME Advanced Registry Cleaner.exe на mono. :)

Понимаешь, просто так уж сложилось, что «Windows и всякая муйня» воспринимается без лишних вопросов, а как появилось чего подобное под Linux - так все, эту софтину написал какой-то мудак и отношения к нашим непорочным Linux'ам не имеет ) Не надо себя обманывать пытаясь «оправдаться», от положения вещей не убежишь :)

> Понимаешь, просто так уж сложилось, что «Windows и всякая муйня» воспринимается без лишних вопросов, а как появилось чего подобное под Linux - так все, эту софтину написал какой-то мудак и отношения к нашим непорочным Linux'ам не имеет )

Ну если уже так сложилось, то зачем спорить? В Windows спрос на «чистилки реестра» гораздо больше, чем спрос на ту ерунду, ссылку на которую ты мне прислал. :)

Не надо себя обманывать пытаясь «оправдаться», от положения вещей не убежишь :)

Мне всё равно, лично я не пользуюсь подобными программами ни в Linux, ни в Windows. :) Собственная голова на плечах ценнее.

>Если виндовый неро у меня портит болванки, а у виндузятников к3б, то в чём разница?

я тебе сейчас объясню, в чем разница. когда болванку порет неро - это херовая программа, а когда то же самое делает к3б - это херовый линукс.

Логотип винды(явно не по праву использующийся) - «пускъ» делает общую картину рабочего стола несколько виндовсхрюшистой от звердвд. Мне не понравилось. Соскучились? Или просто нравится заглазное -«у меня на работе админ какую то хе*** типа виндовс сделал, диск засовываю, а там юбунту какой-то и ничего не понятно»(если с биосом дружит или повезло с бут опциями)

Если виндовый неро у меня портит болванки, а у виндузятников к3б, то в чём разница?

Да, идеального софта нет, как ты заметил. Существует куча факторов почему не работает определенный софт с определенным железом и т.д. Но обычно поодиночные заявления сводятся к тому, что «нера не смог записать мне мой noname DVD-R, а вот k3b отлично записал DVD+R Verbatim». Но это все утрировано и не продвигаю как истину. Я оперирую лишь данными «большинства». Вендузятники массово голосуют зелеными за Nero(Украину, Россию и пр. ex-СССР в расчет не берем, не те страны, что бы рассуждать об адекватных пользователях Windows). Среди пользователей Linux тоже есть приверженцы Nero Linux. Я могу как минимум одну причину назвать почему. Причина - проблема бэкэнда cdr-kit/cdrtools/или_как_оно_там_называется, куда входят нужные утилиты по записи дисков(пусть cdr в названии никого не смущает :)). В большинстве дистрибутивов - это форк проекта одного «ранее неугодного» разработчика. Так вот, этот форк весьма криво работает со многими приводами в ноутах и нетбуках, и обсуждалось на ЛОРе это неоднократно. Подобных проблем нет в Nero, и вроде бы в оригинале, который поныне развивается отдельно под неугодной Штольману лицензией.

В Windows спрос на «чистилки реестра» гораздо больше, чем спрос на ту ерунду, ссылку на которую ты мне прислал. :)

Просто вендой пользуются хомячки, которым «специалисты» втёрли о нужности чистилок реестра. Думаешь такие же пользователи Linux'а не пользуются названной мною утилитой? ) Ты еще видимо не в курсе про Ubuntu Tweak... :)

На одной убунту системке сд болванки не писались на бразеро, а на гномбайкере запросто. Они используют одинаковые ресурсы?

На одной убунту системке сд болванки не писались на бразеро, а на гномбайкере запросто. Они используют одинаковые ресурсы?

гномбейкер довольно старый, но он тоже всего лишь GUI. Просто может опции к бэкэндам могут быть разные или еще чего :) А Brasero вообще кривой местами(как пример - файлы с именами более 64 символов не записывает «нормально», в том смысле что они тупо обрезаны под вендой).

> Просто вендой пользуются хомячки, которым «специалисты» втёрли о нужности чистилок реестра.

Сомневаюсь, что хомячки полезут в regedit чистить мусор от какой-нибудь программы вручную. :) Они или воспользуются для этого специальной программой, или не будут чистить вообще, или попросят кого-нибудь, чтобы он переустановил им их любимую Windows Se7en Black Edition SPA... %)

> Просто может опции к бэкэндам могут быть разные или еще чего :)

Просто Brasero может использовать libisofs и libburn, т.е. обходиться без консольных бэкэндов. В этих библиотеках тоже могут быть баги.

К чему тогда изначальный вброс?

Третье - когда все несовместимые с вендой недоделки по записи дисков надоест перебирать и пороть диски, пользователю захочется любимой «неры»...

Хочет «неры» - goto http://www.nero.com/downloads-linux4-trial.php

Или это к тому, что ему придётся искать крэк? Тогда ССЗБ.

Или это к тому, что ему придётся искать крэк? Тогда ССЗБ.

Ну да, или ты веришь в адекватность тех, кого ТС, судя по описанию, решил пересадить на Linux? :)

Просто Brasero может использовать libisofs и libburn, т.е. обходиться без консольных бэкэндов. В этих библиотеках тоже могут быть баги.

Сам никогда толком не экспериментировал с новыми бэкендами и вряд ли кто-то их сам специально ставит вместо «стандартнопоставляемых».

А мне понравилось. Так держать! (про оформление)

>Чистилки реестра под вендой тоже неизвестно кто пишет, и они имеют точно такое же отношение к винде, как и эта поделка к GNOME )

Была чистилка от самого Microsoft'а. RegClean или как-то так

Жалкое подобие =)