Бред писать, что там есть - зачем ? и так всё видно. Да, conky и gkrellm просто что бы фон был чем-то заполнен, без них как-то скудно. Ну а в остальном, смотрим критикуем, советуем.
Скин приятный, НО mem = 694, это же опенбокс! Где легковестность? У меня, если за 400 выползает - уже начинается проверка, что же так грузит систему и последующая замена на что-то более легковесное.
>> Скин приятный, НО mem = 694, это же опенбокс! Где легковестность? У меня, если за 400 выползает - уже начинается проверка, что же так грузит систему и последующая замена на что-то более легковесное.
Это твои глупые предрассудки - легковесность, экономичность, замена на более что-то легковесное и т.п. не мои, и ты сам делаешься их рабом, и ты не будешь юзать удобный наутилус потому что он отъедает много ресурсов, не будешь юзать хромиум потому что он так же отъедает и т.д. и т.п.
>> Где легковестность? У меня, если за 400 выползает - уже начинается проверка, что же так грузит систему и последующая замена на что-то более легковесное.
Openbox ставят для удобства, а не для того, чтобы фапать на количество свободной памяти.
У Вас тильда к десктопу намертво прикручена и загружается по умолчанию на всех десктопах? Если, да, то насколько это удобно?
Я по-другому сделал: повесил urxvt стандартных размеров на A-a (а большую на W-a).
Плюс «прикрепленного» эмулятора, видимо, в том, что его спокойно можно исключить из списка приложений, отображаемых в таскбаре. Свернул все окна (скажем, W-d) - и можно работать в консоли.
Для меня тоже, честно говоря, загадка: зачем использовать лёгкий вм, но при этом вешать два монитора, которые на пару тяжелее этого вм. Не наезда ради, а интересу для. Только из-за каких-то нужных фич?
ЗЫ Сам сижу в гноме, много тяжёлого софта, на спичках не экономлю (коньков и пр., правда, не держу - смысл отсутствует)
> Плюс «прикрепленного» эмулятора, видимо, в том, что его спокойно можно исключить из списка приложений, отображаемых в таскбаре. Свернул все окна (скажем, W-d) - и можно работать в консоли.
Зачем сворачивать окна, чтобы работать в консоли? Удобнее, наоборот, нажать ctrl-grave - и работать в консоли поверх уже имеющихся окон.
>>Зачем сворачивать окна, чтобы работать в консоли? Удобнее, наоборот, нажать ctrl-grave - и работать в консоли поверх уже имеющихся окон.
1 что такое ctrl-grave?
2 после того, как выполнена команда, пользователь возвращается к другим окнам. И тут ему опять понадобилась консоль. Приходится прокручивать alt-Tab, пока не доберется до нужного окна. В варианте с «приклеенной» консолью это не нужно. Просто сворачиваешь окна и получаешь консоль для всяких мелких задач, типа посмотреть размер файла/права поменять и т.д.
Ну, произвольный хоткей. У меня тильда висит на ctrl-`
2 после того, как выполнена команда, пользователь возвращается к другим окнам. И тут ему опять понадобилась консоль. Приходится прокручивать alt-Tab, пока не доберется до нужного окна. В варианте с «приклеенной» консолью это не нужно. Просто сворачиваешь окна и получаешь консоль для всяких мелких задач, типа посмотреть размер файла/права поменять и т.д.
Ненене, оно не так работает. Ты видел консоль в играх? Тильда делает то же самое: показывается/прячется по хоткею. То есть в любой момент она вылезает поверх всех окон - переключаться между окнами не надо.
>>>Тильда делает то же самое: показывается/прячется по хоткею. То есть в любой момент она вылезает поверх всех окон - переключаться между окнами не надо.
Ишь ты... спасибо. Однако идея с «приклеенной» консолью мне понравилась. Если доведу до ума, выложу скрин и конфиги.
2anno: спасибо еще раз. Рассмотрел тильду повнимательней, - понравилось. Попробую поюзать. Кажется, помимо тильды, есть еще какие-то консольные эмуляторы типа «квака-консоль»?