LINUX.ORG.RU

Кеды и коньки

 , , , ,


0

1

Вот мой текущий воркспейс:

  • Тема квина:oxygen-transparent
  • иконки: Lastik Grey
  • плазмотема: Androbit
  • цветовая схема: самопальная
  • conky-colors немного перепиленная(добавлен выхлоп Амарока, подправлен вывод сетевой инфы)

>>> Просмотр (1024x768, 496 Kb)

★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: N1ghtmare (всего исправлений: 1)

Панель очень толстая. А так - ничего.

uju ★★
()

Обоина, похоже, красивая.
Нормальная музыка, это хорошо.
Цветовая схема неплохая.
Даже тема плазмы хороша.
Да и коньки вполне годные.
Единственный минус - кеды.

dadmig
()

Молодца!
Хоть я кеды и не люблю, конкретно данный скриншот очень понравился!
Возможно, из-за сочетания тем обоев, коньков и ост. объектов.
Так держать!
Единственное, что непонятно - зачем для консоли отдельный вид кнопок?

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от backbone

Единственное, что непонятно - зачем для консоли отдельный вид кнопок?

наоборот, это убогий хромой отличился...

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

я бы оставил те кнопки, что на терминале
вообще, редко видел «тёмные» темы, в кт. бы хорошо выделялось активное окно и ничто не давило бы на глаза.

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Я вот как раз задумался, а зачем мне плазма... Недавно поэкспериментировал с кедами и решил на них остаться. Тоже есть коньки и тоже нет плазмы. :} Имхо, без нее вполне можно обойтись. Тем более половина апплетов страдают гигантоманией при любой из существующих тем. В планах переползти на тему megabacks'а которую нашел на kde-look. Вот это я понимаю Ъ. :}

Insomnium ★★★★
()

Симпотично.

AX ★★★★★
()

если честно серо и скушно .я б за ним уснул

zloypingvin
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

>да уж, хром со своими кнопками и скроллом, та и не нашел средства исправить
кто ищет тот найдёт!
у тебя просто желания нет :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadmig

да - это кеды
на счёт вм уверен 100%
на счёт де - а больше де и не существует - остальное так - недоДЕ

megabaks ★★★★
()

42% рамы из 2гб, при запущенных: браузере, дельфине, файл-менеджере, пиджине и амароке?

Я всегда верил в кде и арч)

Kubik
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

Тогда вопросов нет, так как этими двумя не пользовался.

Kubik
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

Давно известно что KDE 4 это KDE 3 + Plasma. Всякие там Solid Phonon и прочее не новшества а обёртки вокруг того что уже было. Даже использование Dbus это смена одного на другое

Zenithar
()
Ответ на: комментарий от GotF

GotF, вы не кеды используете? И если нет, то дебиан как ставили? Просто с выбором «окружение рабочего стола», или «стандартная система» без ничего, с ручной установкой остального?

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

>> GotF, вы не кеды используете?

Нет.

или «стандартная система» без ничего, с ручной установкой остального?

Да.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Это я информацию из вас так выбиваю :) С таблицой символов ведь ничего и не вышло, сейчас буду на другую флешку пробовать ставить. Спасибо за помощь

minakov ★★★★★
()

Панэль слишком узкая, не видно ничего и слишком темное все, обоина как бы светится, лучше матовые ставить, или как их там, без рисунка, имхо. Еще эти бордюрчики вот, konsole открыт, снизу и сверху какая-то хрень, зачем она? Вот меню сверху и закладки снизу имеются ввиду и сама рамка окна. Вообще в кедах такое толстое все, короче ужас.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

советую вам почитать Розенталя

Панэль слишком узкая

O RLY?
Судя по времени написания, НГ у вас удался на славу

N1ghtmare ★★
() автор топика

Неплохо, только памяти многовато скушано. Мои кеды едят около 700, с торрентом, mpd, kopete и прочими вкусностями.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

таки разобрался, почему много скушано, опять же отличился хром. решил тупым сносом хрома и воодружением хромиума

N1ghtmare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

У меня фуррифокс около 150 метров кушает, да еще и подвисает иногда. Но альтернативы с таким же набором расшираний нет, поэтому остаюсь на нем. А хромиум стоит на случай, если фуррифокс совсем отвалится, или невмоготу станет им пользоваться.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

>Панэль слишком узкая

Вообще в кедах такое толстое все

Определитесь уже

Это была тонкая ирония, спетросянил)

советую вам почитать Розенталя

Благодарю за совет, но Розэнталь не поможэт, это у меня акцэнт)

Deleted
()

Панелька великовата (да и вообще, глянцевые темы не в моём вкусе). Прозрачный терминал. Коньки потянут. А Хром, как всегда, «неотразим».

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

Заработай денег уже, а не рассказывай сказки про тёплый ламповый ЭЛТ.

EvilX
()

запости пожалуста код часов изконьков без цифр

dima1981
()

Поделитесь пожалуйста фоновой картинкой. Спасибо.

abbath ★★
()

раньше были коньки на специальных батинках, я теперь коньки на кедах, они наверно ещё и роликовые :)

dik-m
()

Классный скрин. Смущает загрузка проца. Что его так жрёт? У мну кеды с плазмой на Athlon 9650 при музыке и видео+ опера - загрузка 1-3%, но не 15%

drfaust ★★★★★
()

Классно. Только коньки слишком дефолтные (читай не очень красивые).

Jayrome ★★★★★
()

Все какое то жирное и некрасивое.

Ramil ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.