LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от SjZ

А, ну у меня нет желания вглядываться в монитор. Шрифт должен быть таким, чтобы его было легко воспринимать на расстоянии 70-90-см от монитора, облокотившись на спинку кресла с клавой под руками. Утыкаться носом в монитор пусть будет кто то другой.

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от note173

Размер шрифта как и элементов управления задается размером тулбара окна, и тот и тот выставлен в максимальное значение от размера тулбара

Serg5Markov
() автор топика

Не пойму что в этом скрине могут найти любители тёмного и чёрного.

FENix
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Как-то всё бедно, бледно. Шрифты не помещаются в заголовки, всё квадратное (какое-то скругление надо бы, ИМХО). Да и прст как-то всё выглядит не функционально.

kma21 ★★★★
()

Ты уже выкладывал почти такой же скриншот со своего предыдущего аккаунта.

leiche ★★
()

Файловый менеджер - страшненький какой-то. Чем MC не угодил? Тема на глаз вроде приятная. Оттенки серого и белого смотрятся хорошо. Но файловый менеджер - просто уродлив.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Не люблю насышенные цвета, от них глаза болят, предпочитаю пастельные тона

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от lucentcode

Не, с worker не слезу :-) Единственный файл манагер, в котором могу сделать то что мне надо наиболее удобным способом

Serg5Markov
() автор топика

фу, скрин - полная мразь

alx0
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Да я тебе больше скажу, даже те кто уже давно пользуется линуксом бегут в страхе увидев третьегном.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

на скрин голой консоли :-)

Эээ. При чем здесь голая консоль? Я готов отказать от пользовательских тем а не от графического интерфейса.

theos ★★★
()

О вкусах не спорят, говоришь? Ну вот тебе объективная критика. Текст в заголовках окна не помещается в область для него предназначенную. Заголовки неактивных окон плохо читабельны (это уж я не говорю про кракозябры в worker). Иконки в доке явно крупнее, чем их изображения, отчего заметно уродливое сглаживание. Относительно маленькие кнопки в worker забиты огромными буквами под завязку, такое нагромождение выглядит неестественно. Запущено три приложения — у всех трех разные темы оформления (про разные тулкиты можете не напоминать, я в курсе). Обоина маленького размера растянута на большой экран, в конце концов. Этого достаточно?

Если говорить про субъективное впечатление, я бы мог этот скриншот описать одним словом. Но не буду.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenon

видно, что человек работает

Где ты тут увидел работу?

а не наводит марафет в коньках, окошках, иконках

Одно другому не мешает.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Одно другому не мешает.

Не всегда. Иногда красивости идут в ущерб функциональности. Например, бардак в иконках на панели не красив, зато всегда можно запустить что нужно удобно и привычно.

Xenon ★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Он умещается тютелька в тютельку :-) Где ты увидел крякозябры в worker, в заголовке окна ? Это к его автору, как и к авторам mplayer и многих других прог. Иконки в доке это svg, чини глаза :-) Кнопки в worker мне удобнее именно такие, неудобны тебе, твоя печаль :-) Если не надо напоминать тогда не надо говорить, джава ее вообще не держит в этой проге, worker вообще не держит никакое оформление кроме своего, но файл манагер мне нужен для работы с файлами а не для любования его оформлением.
Ты не сказал ничего :-)

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

Неизлечимо только стремление представить свой вкус или чье то мнение единственно верным, вот это на самом деле неизлечимо :-)

Serg5Markov
() автор топика

Ну нет у тебя вкуса, ну не можешь ты сделать что-то красивое, ну так и не пугай людей тогда. Отвратительный скриншот. Тут отвратительно всё: отвратительный шрифт в заголовках окон, отвратительны сами заголовки, отвратительны границы окон, отвратительны полосы прокрутки, отвратительны табы, отвратительны сочетания цветов всего этого отвратительного хозяйства. Отвратительны кнопки на нижней панели. Отвратительно даже то, что ты к этому своему безвкусию для чего-то приплёл макось, дизайнеры которой могут сделать какие-то, может быть, спорные вещи, но подобного г-вна - никогда!

krnlbin
()
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Это всего лишь оборот речи. Синоним трушности. К данной религии это не имеет прямого отношения. Да и я к ней, слава Богу, тоже никаким боком не причастен:)
Никогда не использовал Worker. Что такого уникального вы в нём нашли? Я со времён Norton Commander ничего нового не встречал ни в одном файловом менеджере. Везде всё то же самое, только выгляди по разному.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да сложно так сказать чем он привлекателен, я к нему привык, и другие уже давно не рассматриваю. Наверное возможность настроить как хочешь, кнопки, которые функциональнее меню, это только на первый взгляд.

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Ты, похоже, ещё и гордишься «проделанной работой»... facepalm.jpg
Не хочешь критики - не выкладывай подобный шЫт. Фыршейн?

krnlbin
()
Ответ на: комментарий от krnlbin

Критика только приветствуется, если она аргументированна и по делу, а не выражения своего собственного неповторимого вкуса, который мне соврешенно неинтересен :-) Критика «ты дурак и уши у тебя холодные» может сразу идти в сад :-)

Serg5Markov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg5Markov

Как говорится, хоть ссы в глаза - тебе всё божья роса. Тебе выше уже всё популярно объяснили, что в твоём поделии не так. Сие творение - это не «разные вкусы», а просто сорт г-вна.
Кмк, ты эту срамоту выложил просто для того, чтобы тебя, толстенького и зелёненького, покормили, т.ч. возвращайся-ка ты в своё подземелье, где водятся подобные твоему скрину кошмары.

krnlbin
()
Ответ на: комментарий от krnlbin

\__/ - вот тебе тарелочка , так и быть, покормлю :-)

Serg5Markov
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.