LINUX.ORG.RU

Android занял второе место среди смартфонов на рынке США, вытеснив iOS

 , , , , ,


0

1

На сегодняшний день в США насчитывается около 62 миллионов владельцев смартфонов, что на 10% больше чем было три месяца назад.

На данный момент лидером является операционная система Blackberry от RIM, чья доля снизилась с 37.6% до 33.5%. Доля Андроида выросла с 19.6% до 26%, тем самым опередив IOS, даже несмотря на то что их доля также выросла на 0.8% (с 24.2% до 25%). Microsoft упали с 10.8% до 9%. Palm продолжает занимать последнее место, имея всего 3.9%, ранее это было 4.6%.

Остается пожелать Palm и HP дальнейшего развития, их HP WEBOS по своим концепциям является очень неплохой операционной системой, основанной на ядре Linux. Однако количество устройств под ее управлением на данный момент невысоко. Несмотря на это, HP ведут хорошую политику, к примеру поддержка стандартов CDMA на своих устройствах.

>>> Подробности на slashdot



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: lambrianov (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Buy

>А безальтернативность в чём? У многих были и есть свои ОС, но тут андроид как раз и превзошел их продукты по целому ряду известных критериев и теперь да, на сегодня альтернативы нет.

своя смартфонная ОС есть разве что только у самсунга

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Программы пишутся на Java и они отделены от низкоуровневого слоя ядра Linux таким же количеством асбтракций, что и приложения для тупых мобильников на Java ME.

Не мешай высокое (Java) с JavaME. JavaME практически ничего не может, оно не совместимо и не портируемо между телефонами.

Собственно, принципиальным отличием Android от закрытых мобильных платформ, пригодных для запуска Java-приложений только является фундамент ОС

отличие - платформа и возможности. Android приложения могут работать... JavaME даже при наличии всех ключей и подписей от вендора может не работать.

Да, и коль скоро вам так нравится этот мобило-переросток, скажите, а вы правда пользуйтесь не рутованным Андроидом, а? ;)

Да, пользуюсь. Не рутованный ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

>и чем же тебя не устроил клиент для обычной почты, ммм?
в голом андроиде клиент настолько убог, что не умеет даже письма по папкам перемещать, htc-шный же не умеет эти самые папки даже отображать правильно

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>Да, пользуюсь. Не рутованный ;)

а как без droidwall жить? без файрвола. Это ж все приложения тогда за рекламой лазиют в сеть и в месяц набегает до 1000 рублей.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>а теперь MeeGo - но в этом случае под платформу смогли бы писать приложения совсем не те хомячки, на которых делает ставку Google.

неправда. Ничто не мешает писать свободные приложения под андроид. И оные есть. Но гугель действительно ориентируется на коммерческих программописателей.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Это ж все приложения тогда за рекламой лазиют в сеть и в месяц набегает до 1000 рублей.

фига у тебя трафик стоит о_0

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> а как без droidwall жить? без файрвола. Это ж все приложения тогда за рекламой лазиют в сеть и в месяц набегает до 1000 рублей.

У меня Инет только по бесплатному WiFi. Дальше думаю сменить G1 на другой с Android 3.0 - тогда и буду размышлять =)))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Ничто не мешает писать свободные приложения под андроид.
Фигня не в этом, а в том, что без инфраструктуры Google, без их чудесных SDK-ев, их средств разработки и разумеется без собственно Android-специфичного API ничего невозможно сделать. А, например, приложение Gtk можно написать, так чтобы ни один бренд и близко не был замешан. И мало того, приложение для мобильной платформы на Gtk легко может быть переписано, чтобы стать дектопным и наоборот. Android же на дектопе на самом деле разве что помешанным на гугле нужен.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>Это ж все приложения тогда за рекламой лазиют в сеть и в месяц набегает до 1000 рублей.

Даже при моём непонимании данной платформы выужден сообщить, что если бы вы покупали те же самые приложения, у вас бы не выходило 1000 рублей в месяц - они в Маркете почти все стоят копейки просто

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

а как написать gtk-приложение без gtk-api?

ни один бренд и близко не был замешан

SDK вполне можно получить под свободной лицензией

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> А, например, приложение Gtk можно написать, так чтобы ни один бренд и близко не был замешан.

Вы сможете написать GTK приложение без GTK-toolkit? если да, тогда написать под Андроид без Android SDK вы сможете без каких либо проблем.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> разумеется без собственно Android-специфичного API ничего невозможно сделать. А, например, приложение Gtk можно написать, так чтобы ни один бренд и близко не был замешан.

И разумеется GTK приложение нужно написать без GTK-API - чтобы уровнять шансы =)))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Фигня не в этом, а в том, что без инфраструктуры Google, без их чудесных SDK-ев,

вы не в курсе. приложения пишутся совершенно свободно без всяких завязок. sdk свободен. Уж не говоря о том, что в последних версиях (коих жопная моторолла не выкладывает в обновления) даже джава не обязательна.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Даже при моём непонимании данной платформы выужден сообщить, что если бы вы покупали те же самые приложения, у вас бы не выходило 1000 рублей в месяц - они в Маркете почти все стоят копейки просто

вы совершенно наивны. Одни прилады лезут за рекламой, другие лезут за картами и другими данными, третьи за обновлениями, а четвертые стучат на владельца или рассылают спам от его имени.

Выход только один - кастрация и белый список софта, которому позволено лазить в сеть. Тогда все в порядочке.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>>Повторяю: это не жабоапплеты, а программы под Dalvik VM.

А какая, собственно, разница? Программы пишутся на Java и они...

Вот если вас будут считать пидорасом на основании того, что у вас есть необходимые для этого органы несмотря на то, что вы не используете их с этой целью - для вас будет разница?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

HTC Nexus One (производство HTC)
Google Nexus S (производство Samsung)

xwrs
()
Ответ на: комментарий от thevery

>отдельно - никак не нужно, самсунг сам заплатит

Т.е. ты просто так ляпнул, а на самом деле не знаешь как что происходит?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

>фига у тебя трафик стоит о_0

а что ты хотел? неудачный тарифный план + округление по опсосовски.

Сейчас выходит меньше 200 рублей.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>У меня Инет только по бесплатному WiFi.

ну это другая степень свободы. Я же разговариваю, навигаторствую и твеиттерю там где в этом есть необходимость, а не там, где есть вайфай.

Дальше думаю сменить G1 на другой с Android 3.0 - тогда и буду размышлять =)))

а это ближе к никогда. Планшетам с андройдом не жить. Для этого есть нормальный линукс.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> Дальше думаю сменить G1 на другой с Android 3.0 - тогда и буду размышлять =)))

а это ближе к никогда. Планшетам с андройдом не жить. Для этого есть нормальный линукс.

ХЗ... я лучше возьму Android чем будет какой нибудь странный девайс с Linux на борту. Linux-ами на мобилках переболел вместе с Motorola A1200 - там внутри пингвин. Но очень не удобный... А синхронится он все равно нормально только с Outlook.

Какие сейчас есть распространенные ОС для планшетов? Linux - ядро, а какая ОС? кроме iOS да Windows даже по названиям не знаю =)))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> а как без droidwall жить?

откройте для себя andbox вместо хреновенького дроидволла

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

точных подробностей о сумме и порядке оплаты в данном случае у меня, очевидно, нет, но например тот факт, что HTC платит Microsoft за каждый android уже давно всем известен

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Не соглашусь .. при цене 6 р. за мегабайт за неделю в андроиде, если не отрубить 3Г, набегает рублей на 100-200 . А нужна та только погода

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>Какие сейчас есть распространенные ОС для планшетов? Linux - ядро, а какая ОС? кроме iOS да Windows даже по названиям не знаю =)))

meego, maemo. под маему много полезного портировано.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

тогда да, тебе фраер нужен.
у меня реклама почти ничего не ест

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

своя сСвоя смартфонная ОС есть разве что только у самсунга

WebOS тоже такая. Кстати, тоже на Linux, как и BADA. Еще у HTC своя ОС есть.

Durp
()
Ответ на: комментарий от tazhate

аа, вот вы о чём.
я вообще про exchange говорю, но папки для imap'а тоже не поддерживаются, даже баг такой есть

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>Вот если вас будут считать пидорасом на основании того, что у вас есть необходимые для этого органы несмотря на то, что вы не используете их с этой целью - для вас будет разница?

Насчёт связки Java-пидорасы полностью согласен, хотя на PHP пишут тоже..., ещё худшие, но дело в том, что для Android программы пишутся всё-таки на Java и название VM этого не меняет.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>для Android программы пишутся всё-таки на Java и название VM этого не меняет.
Тем не менее, неазывать приложения для андроида аплетами как минимум глупо.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

А кто их назвал апплетами? На java разные приложения пишутся, очень разные. Насчёт Java ME - да, наверное это не то... Хотя, погодите-ка, а что-то там говориться о крос-платформенности Java? Я что-то уже начинаю думать, что программы на BASIC или Pascal гораздо более переносимы, чем Java, потому что у Явы что-то уж больно много несовместимых между собой реализаций, так что я прямо не знаю... Возможно, стоило бы уже разделить этот кроссплатформенный язык на несколько версий: Java Windows, Java Linux, Java Mac OS X, Java ... Ну, в общем для всех существующих программных платформ сделать уникальную реализацию этого чудесного языка программирования, лишь совсем чуточку отличающуюся от других платформ пространством объектов, синтаксисом вызова методов, может быть, какими-то библиотеками. Ну в в общем так.., по мелочи :)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Maemo уже закопано самой Nokia. MeeGo еще в разработке и ни одного девайса на ней не существует.

Какие еще варианты?

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Насчёт Java ME - да, наверное это не то... Хотя, погодите-ка, а что-то там говориться о крос-платформенности Java?

Так и есть Java как язык - одна. Java как платформа - одна для всех компьютеров (javaSE).

JavaME создавалась для мобилок между которыми сами производители мобилок сделали несовместимые java реализации. Потому JavaME непереносима. Есть еще Java CARD или что там для карточек - вы хотите чтобы приложения для кредитной карты переносились на сервера?

PS BASIC наверное больше переносим, только его кроме MS никто особо не использует. А Pascal переродился в Object Pascal, затем Delphi - вот совместимые и кросс-платформенные то ;)

VoDA ★★
()

> вытеснив iOS

Ура! Проприетарщина попячена!11111

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Насчёт закопанности - никто ничего не закапывал, MeeGo и есть развитие Maemo. Девайсы вон на LinuxCenter'у купить можно - нетбуки. Скоро будут и другие. Из альтернатив - про WebOS, кажется, уже говорили? Ну и если RIM сделает Blackberry на ядре QNX и вообще это будет достойная штука, то по мне, так этот девайс был бы лучше всех.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> Насчёт закопанности - никто ничего не закапывал, MeeGo и есть развитие Maemo.

Maemo и MeeGo это разные несовместимые друг с другом ОС. И нокия именно отказалась от развития своей Maemo, часть наработок - закопана, другая часть переносится на MeeGo.

VoDA ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.