Google временно оставит закрытым доступ к коду Android 3.0 Honeycomb

Названная причина - ну просто убогая отмазка. Мутят эти черти что-то, либо дыры/баги какие-то гигантские обнаружили после поступления Xoom в продажу, либо у них подозрения, что собственные быдлокодеры натаскали в систему чужого.

Мутят эти черти что-то, либо дыры/баги какие-то гигантские обнаружили после поступления Xoom в продажу
Как минимум баги (например).

Ну и что, они и раньше выдавали результат не в реальном времени. А тут чётко говорят, что имидж платформы перед конечными пользователями для них важнее.

А когда я говорил, что ведроид проприетарен, меня называли троллем.

А теперь вот оно как.

Предсказуемо.

наверное гугль учится у redhat (которая патчи одним файлом стала делать, что сильно не понравилось ораКалу в рамках unreakable linux), чтобы иметь конкурентное преимущество на стартовом периоде.

нормальное решение, главное чтобы после некоторой задержки открывали

Энди Рубин выразил опасение, что попытки использования Honeycomb в данном виде в смартфонах может привести к появлению отрицательного отношения пользователей к данной операционной системе

Отличный пример для Линуса Торвальдса.

Сейчас тут будет жирно как в давно не мытой фритюрнице.

Верую! Гугл в президенты!

>нормальное решение, главное чтобы после некоторой задержки открывали

Да, можно даже через пару лет, чего уж тут.

Фанбои гугла ещё более фанатичны, чем фанбои яббла. Оправдают любой поступок своего кумира.

>Мутят эти черти что-то, либо дыры/баги какие-то гигантские обнаружили

Вообщето он это и сказал.

>> Мутят эти черти что-то, либо дыры/баги какие-то гигантские обнаружили после поступления Xoom в продажу

Как минимум баги (например).

На мой взгляд, было бы интереснее, если бы данная железка поставлялась с Windows 7, а не с Android (для этого, разумеется, понадобится другой процессор). Так она была бы значительно более функциональна. Особенно если учесть, что планшет на Windows 7 с присоединенными клавиатурой и мышью с легкостью превращается в нетбук.

Оборжался

Хаха. Ну и где теперь ваш бог?
'mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make’

В то же время, многие недалёкие журналисты всерьёз считают Экслера повелителем интернетов и регулярно обращаются к нему за авторитетными консультациями, заставляя Алексея Борисовича судорожно искать ответы в гугле и спрашивать совета у читателей.

Понятно конечно, что китайцев сырость софта никогда не останавливала и кривых костыльных девайсов на свежем андроиде они понаделать смогут. Но все же, как же идеалы опенсорса?
Новость оставила после прочтения горький осадок.

Экслер же.

См. дальше, там про глюки. Видимо зарелизились не пофиксив многое, и сейчас им совсем не хочется, чтобы куча производителей, которые обычно не утруждают себя выпуском обновлений прошивок для своих устройств, выпустили планшеты (а китайцы могут и в смарты догадаться запихать, ага) на базе этой сырой версии.

Это фигня. Вот фразы вроде

Задняя часть выполнена из хорошо смотрящегося черного пластика

так точно убивают наповал, ведь там не пластик, а металл.

Два плюса Аднройда открытость и куча производителей внезапно оказались минусами. Как говорилось в рекламе «Бугурты фанбоев андройда - бесценно».

Кривые девайсы на Android себе позволяют делать и Motorola, и Samsung, и даже HTC. С апдейтами там, кстати, тоже далеко не все так радужно.

Для всего остального есть iOS?

Сирожа примеряет наряд анального господина? Чует что с Жопсом бида...

Ну и фик с ними, пусть пилят.

Всё правильно сделали. Нечего быдлокоду в мейнстриме делать. Вспомните, как их патчи из ядра выкинули.

Вот бы ещё проприетарщики были такими честными по поводу вечно закрытых исходников.

>Как минимум баги (например).

Хотеть!!!

Ссылка не комментится. Вобщем хотеть такую моторолку! )

ладно там apache, но вот GPL-вопрос: сколько времени компания может не раскрывать исходники? есть лимит? нормы? для GPL

Как только начнут распространять так сразу должны предоставить исходники. Кажется так.

Очень жаль.
И да, я видел этот тред, когда он помещался на одной странице.

То, что у них под GPL, вроде бы уже в открытом доступе.

дешёвых китайских планшетов на 3.0 мы не увидим, но не очень то и хотелось

>Как долго собирается Google доводить Honeycomb «до ума», Энди не сказал.
Вроде 3.1 будет слиянием веток для телефонов и планшетов.

ХАХАХА. любители свободы от корпораций высрали по большому кирпичу, хотя с древних времён известно — бойтесь данайцев, дары приносящих.

+1, Рубинштейн ещё тот троль-девственник, он когда тот твит писал, был под наркотой, теперь отмазывается, что Android всё равно свободнее и открытие всех.

>Вроде 3.1 будет слиянием веток для телефонов и планшетов.

Прикольно так, разъеденили, соединили - не скучно.

Android 3.0 Honeycomb^W Honeypot :)

>ХАХАХА. любители свободы от корпораций высрали по большому кирпичу, хотя с древних времён известно — бойтесь данайцев, дары приносящих.

тебе так нужен дешевый планшет с забагованным ведроидом?

планшеты не нужны

> тебе так нужен дешевый планшет с забагованным ведроидом?

мне ваще не нужны ни планшеты, ни ондроед. речь идёт про т.н. свободу. фанбои ондроеда орали, мол, он весь из себя такой свободный, а гугл — прям воплощение иисуса. но на деле-то всё вышло по-другому. никакой свободы нет, гугл хочет открывает, хочет закрывает.

>фанбои ондроеда орали, мол, он весь из себя такой свободный, а гугл — прям воплощение иисуса. но на деле-то всё вышло по-другому. никакой свободы нет, гугл хочет открывает, хочет закрывает.

Фанбои всё равно будут орать, что гугл всё делает правильно. Даже если он начнёт с каждого пользователя помесячно деньги собирать - они всё равно будут его защищать.

Типа «ну разве тебе нужны эти 20 баксов в месяц, жалко чтоли?».

>планшеты не нужны

хорошая игрушка, но по большому счёту, ты прав.

vbnmmm,nmhgjbn

Гугл всё правильно сделал.

Долбанутые проприетарщики... Ну что ж - им же хуже.

monsta_kill> Мутят эти черти что-то, либо дыры/баги какие-то гигантские обнаружили после поступления Xoom в продажу, либо у них подозрения, что собственные быдлокодеры натаскали в систему чужого.

Вероятнее всего - патенты.

Вполне может быть, удивляет то, что этим вопросом озаботились только по отношению к версии Android 3.0 Honeycomb.

Тебе или мне может и да, а вот сферическому массовому пользователю планшет через пару лет заменит ноутбук, который уже заменить собой десктоп.

Есть знакомые которые уже заменили десктоп на ноут, а ноут не используют - iPad дает хорошую картинку. Смотрят видео + вконтакт с него. А больше комп дома и не нужен ))))

Фанбои гугла ещё более фанатичны, чем фанбои яббла. Оправдают любой поступок своего кумира

не дождетесь (с)

не являюсь фанбоем ни одной компании ;) тут придется соснуть тунца

надо просто стараться адекватно и без фанатизма смотреть на мир

S-Mage> тебе так нужен дешевый планшет с забагованным ведроидом?

Никто не заставляет этой версией пользоваться. А независимые разработчики могли бы сильно помочь (в ответ гугль особо отличившихся мог бы взять на работу и тем самым повысить эффективность разработки). Ведроид ставят не только на планшетники, но и на одноплатники по тем или иным причинам.

да просто производители крутых планшетов испугались конкуренции с кетаем и попросили гугла, чтобы тот попридержал коней с очередным релизом. к тому же лицензия позволяет, не просто же так они выбрали apache, а не gpl.