LINUX.ORG.RU

Google временно оставит закрытым доступ к коду Android 3.0 Honeycomb

 ,


0

1

По данным BusinessWeek, Google не планирует в обозримом будущем предоставить широкий доступ к исходному коду операционной системы Android 3.0 Honeycomb. Энди Рубин выразил опасение, что попытки использования Honeycomb в данном виде в смартфонах может привести к появлению отрицательного отношения пользователей к данной операционной системе, так как даже не известно, будет ли она надлежащим образом функционировать. Решение об отсрочке открытия Android 3.0 не нарушает условий лицензии GPL, так как закрытыми остаются только высокоуровневые компоненты платформы, поставляемые под лицензией Apache. Как долго собирается Google доводить Honeycomb «до ума», Энди не сказал.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

> Никто не заставляет этой версией пользоваться. А независимые разработчики могли бы сильно помочь (в ответ гугль особо отличившихся мог бы взять на работу и тем самым повысить эффективность разработки). Ведроид ставят не только на планшетники, но и на одноплатники по тем или иным причинам.

Независимые разработчики помогают фиксить малые баги, а большие изменения - только компании. Компании, особенно большие, и так получили доступ и работают с 3.0

PS ведроид и на более смешных девайсах уже работает ;)

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

monsta_kill> Вполне может быть, удивляет то, что этим вопросом озаботились только по отношению к версии Android 3.0 Honeycomb.

Наверно потому, что серьёзная угроза патентных исков только-только назрела (мелкософт начал активно прессовать производителей недавно). И вот решили оставить как есть, с передранными алгоритмами, и раздать нескольким сильным производителям версию, а вычистить от патентованных алгоритмов код потом, так как времени не хватит угнаться за остальными производителями платформ.

Quasar ★★★★★
()

google - это та самая фирма, которая выпускает бету под видом законченного продукта, а за тем отлаживает её на пользователях.

Об этом можно судить также по такой штуке как Google Вопросы и Ответы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bezgubov

> да просто производители крутых планшетов испугались конкуренции с кетаем и попросили гугла, чтобы тот попридержал коней с очередным релизом. к тому же лицензия позволяет, не просто же так они выбрали apache, а не gpl.

Дельно.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>заменили десктоп на ноут, а ноут не используют - iPad дает хорошую картинку. Смотрят видео + вконтакт с него. А больше комп дома и не нужен ))))

Когда таким людям предлагают перейти на Linux, так сразу начинаются стоны: «А на него игр нету, а на него utorrent и qip не идут, а на него нормального офиса нету». А как один дядя сказал: «кто не заплатит мне пятьдесят тысяч за iPad, тот лох. А кому iPad не сможет заменить компьютер, тот задрот», так сразу эти люди с ним соглашаются, летят на другой конец страны и сутками стоят в очереди, чтобы отдать деньги и стать не-лохом.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тока люди из примера 1 и люди из примера 2 - это таки разные люди ;)

PS iPad несколько дешевле ... только вчера говорили, что можно купить за 16 тыр.

VoDA ★★
()

Мне нравится двуличность фанатов опенсорс, крики свобода, а юзают зодированный хром и привязанный к большому брату Android. Рабы большего брата.

redkot
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>угнаться за остальными производителями платформ

За какими? Вебось в зародыше пока. Айось им и сейчас догонять, win8tablet вообще нет.

Только плейбук с совместимостью приложений опасна

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redkot

Мне нравится двуличность фанатов опенсорс, крики свобода, а юзают зодированный хром и привязанный к большому брату Android. Рабы большего брата.

Какую степень свободы вы считаете приемлемою? Можно ли использовать проприетарные драйверы и флеш? Можно ли использовать открытые драйверы, полученные в результате реверс-инжиниринга и гнэш, сделанный тем же способом? Можно ли использовать бинарные прошивки? Что вы предлагаете?

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

сферическому массовому пользователю ни к чему компьютер, ты же в курсе.

RedPossum ★★★★★
()

Ничего страшного в задержке нет. Названая причина вполне разумная, даже если выдуманная полностью. Пусть реализуют возможную прибыль - сливки снимут крупные клиенты, проплатившие эксклюзив, потом после открытия исходников китайцы подключатся.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от redkot

>юзают зодированный хром и привязанный к большому брату Android

В отличии от массы опенсорс поделок оно работает хорошо )

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redkot

Мне нравится двуличность фанатов опенсорс


А мне нравятся мозги любителей неполной индукции. Они такие гладкие.

Alsvartr ★★★★★
()

1. Планшеты ненужны. 2. У гугла сплошной быдлокод (тем не менее, хром — один из самых удачных браузеров, имхо) 3. Все правильно сделали.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redkot

> ...фанатов опенсорс, крики свобода...
крик - это нервная разгрузка, иногда с положительным результатом.

mrs
()

Торопились, чтобы представить Android 3.0 до выпуска iPad 2, получилось бажно, открывать недоделанный продукт не хотят. Ничего удивительного, все логично.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Что вы предлагаете?
Я предлагаю не рвать на груди рубашку и не брызгать слюнями, всего лишь.

Какую степень свободы вы считаете приемлемою?

Я не терплю двойных стандартов. Гугл пилит Android из своих отнюдь не альтруистических взглядов. Да часть исходников открыта. Но в Mac Os например тоже часть исходников открыта. И я не вижу между ними разницы. Ах да, в Android есть часть ядра Linux и видимо этот божественный код делает его свободным? Так исходники Darwin тоже открыты...
Вот я и не понимаю в чем преимущества Android? Или Ъ его делает то что он стучит хозяину на пользователя?

redkot
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>А вообще говоря, это хороший повод для MeeGo усилить свои позиции.

не верится, вообще говоря. Ну те, кто кричит, что гугл - проприентарщина, они так и будут кричать, а те, кому пользоваться - без разницы, насколько код открыт.

Как ни крути, а таких вот пользователей, которые пользуются андроидом, потому что в нем линукс, не так много. А вывались на рынок куча китайских планшеток с недопиленным андроидом, сразу все начнут возмущаться, какая получилась бяка, еще и знакомым расскажут.

Хотя да, планшеты не нужны

S-Mage ★★
()

Ну и кто тут еще рот посмеет открыть, что

Google = opensource? Гнилые проприетарщики и шпионы. Уж лучше Microsoft - там все честно, без лицемерия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>>если бы данная железка поставлялась с Windows 7, а не с Android. Так она была бы значительно более функциональна.

Оборжался

С чего ты оборжался? С Андроеда, который однозадачен в отличие от Семки? Таки да, смешно.

anonymous
()

Подозрительно что никто не обратил внимания что новость с 3ДНьюса. Воспринимать всерьёз их новости , имхо, не стОит

ilko
()
Ответ на: комментарий от VoDA

>Смотрят видео + вконтакт с него. А больше комп дома и не нужен ))))

Быдлохомяк?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ilko

>3ДНьюса. Воспринимать всерьёз их новости , имхо, не стОит

Ну да, лучше читать перекопипащенные и перевранные 100500 раз новости на ЛОР. угу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>не являюсь фанбоем ни одной компании ;) тут придется соснуть тунца

не являюсь фанбоем ни одной компании, но с открытием кода Гуглом придется соснуть тунца::::::::::::::Починено

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redkot

>Ах да, в Android есть часть ядра Linux и

и хацкерская школота уже умудрилась написать под него тонны вирусни и троянов. Вот тебе и бетонный Лялих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redkot

Я предлагаю не рвать на груди рубашку и не брызгать слюнями, всего лишь.

Ах да, в Android есть часть ядра Linux и видимо этот божественный код делает его свободным? Так исходники Darwin тоже открыты... Вот я и не понимаю в чем преимущества Android? Или Ъ его делает то что он стучит хозяину на пользователя?

Попробуйте следовать своему собственному совету и мир к вам подобреет.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и хацкерская школота уже умудрилась написать под него тонны вирусни и троянов. Вот тебе и бетонный Лялих.

Никто не говорил, что Линукс неуязвим. Те же трояны очень часто селятся в xulrunner, например, а наличие на Андроиде виртуальной ява-машины вообще позволяет запускаться там почти любым жаба-вредителям.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>а наличие на Андроиде виртуальной ява-машины вообще позволяет запускаться там почти любым жаба-вредителям.

Вот только не лепи нелепых отмазок. Все 50 тонн вирусни чисто явовские?

Любимая отмазка ляликсоводов: «Это не Линукс - это Flash/Nvidia/ATI etc.»

anonymous
()

> может привести к появлению отрицательного отношения пользователей к данной операционной системе

Если на то будут причины, отрицательные отзывы и так появятся.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С Андроеда, который однозадачен в отличие от Семки? Таки да, смешно.

Не, слишком толсто, чтобы быть смешным.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

>Если на то будут причины, отрицательные отзывы и так появятся.

Так если причин будет меньше, так меньше плеваться народ будет.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Однозначна только iOS. И то вроде в последних версиях исправили.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Чтобы усилить позиции, надо эти самые позиции иметь. 1.5 устройства за несколько лет - это не позиции, а бред.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Что за трояны, «живущие в xulrunner»?

ты по варезным сайтам полазь, там теперь не только «дозванивалки» для винды пытаются поставиться, но и «плагины» для ff.

В Android Dalvik, который никакого отношения к Sun JVM и openJDK не имеет.

ну и что, java код исполняет? исполняет!

Reset ★★★★★
()

Они как бы намекают, что лучше использовать MeeGo!

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это телефоны. А не планшеты. И вопрос о наличии по для них. Если бы оно подходило хорошо, то яблы бы говорили не о 65000 приложениях для айпада.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С чего ты оборжался? С Андроеда, который однозадачен в отличие от Семки? Таки да, смешно.

На двухъядерном процессоре, ха-ха-ха

AlexVR ★★★★★
()

Скопируй хотябы из опеннета новость.

Для тех кто в танке:

3 изначально поставляется для планшетов, теперь ее решили пустить на мобилы, но пока на мобилах она толком не работает, тоесть либо кнопки вовесь экран либо видно только левую часть трея. Если открыть код китайцы сразу наладят выпуск мобил и скатят ондройд на уровень WinMo 7

Andaril
()
Ответ на: комментарий от Reset

> ну и что, java код исполняет? исполняет!

Вообще-то нет %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> В Android Dalvik, который никакого отношения к Sun JVM и openJDK не имеет.

ну и что, java код исполняет? исполняет!


DEX-код, вообще-то, не код из .class-файлов.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С чего ты оборжался? С Андроеда, который однозадачен в отличие от Семки? Таки да, смешно.

Однозадачная PalmOS (увы, покойная) была лучшей ОС для мобильных устройств. Семки оставьте гопникам.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Экслер кретин с тяжелейшими родовыми травмами.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.