LINUX.ORG.RU

наверное, то, что они сделали - это очень-очень полезно. С чем их и поздравляю.

GobZ
()

А что такое было tmpfs_enable="YES"

anonymous
()

И?

P.S.: по ссылке не ходил.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

> А много любителей /tmp пихать в память?

Хватает. Если с умом подойти, то ничего кроме пользы оно не несёт.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

tmp в память - это только если память девать некуда. Более разумное применение - livecd (и системы, где все носители только ro), всякие там /var/run и прочее, где нужен быстрый доступ к небольшим временным файлам.

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Хватает. Если с умом подойти, то ничего кроме пользы оно не несёт.

Особенно учитывая, что всякие приложения типа Firefox любят туда пихать открываемые файлы, и не любит их оттуда удалять.

true
()
Ответ на: комментарий от true

> А много любителей /tmp пихать в память?

Естественно :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как пропатчить tmpfs под FreeBSD?

Патчить также как и KDE2 под Фрю.. :D

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как пропатчить tmpfs под FreeBSD?

обращайтесь в #anime, или к многочисленным президентам нашего отечества. ;)

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от true

>А много любителей /tmp пихать в память?

А почему бы не пихать, тем более
$ du -s /tmp
16K /tmp
$

schumen ★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

признаться не встречал. неужели совсем нет?

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> А разве кто-то пользует фрю на встроенных железках?

Ну так Soekris официально поддерживает FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и только в самом конце списка -- Linux. Так что кто-то всё-таки должен использовать и FreeBSD. :)

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> тема tmpfs не раскрыта

+1. Но могу сказать, что мне новость всё равно оказалась интересной, так как я уже давно ознакомился с описанием проекта tmpfs на NetBSD SoC. ИМХО, следовало предоставить подобную ссылочку:

http://netbsd-soc.sourceforge.net/projects/tmpfs/

> At the moment, NetBSD includes a memory-based file-system called mfs. mfs is is just an implementation of the regular ffs - designed for persistent storage - on top of the (volatile) virtual memory system. This means that it uses the same data structures as the on-disk implementation, rendering less than optimal performance and memory usage.

Т.е. tmpfs просто более быстрая fs, чем другие методы создания fs в оперативной памяти.

km ★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

> А разве кто-то пользует фрю на встроенных железках?

Юзают, Check Point VPN-1/FireWall-1 NG on Nokia IPSO (E3),

IPSO is Nokia's secure appliance operating system that runs on Nokia's IP network security appliances. Derived from FreeBSD, IPSO has evolved into a scalable and easily managed OS for running security critical applications on Nokia platforms.

вот линк http://www.cesg.gov.uk/site/iacs/index.cfm?menuSelected=1&displayPage=152...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> много любителей /tmp пихать в память?

Я люблю. Сделал 2 гига свапа, и /tmp в 1 гиг.

Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а отправляются в свап. И происходит это когда удобно операционной системе (в отличии от файловых систем, которые стараются как можно быстрее записать на диск).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а отправляются в свап. И происходит это когда удобно операционной системе (в отличии от файловых систем, которые стараются как можно быстрее записать на диск).

Только не факт, что в своп отправится именно то, что тебе нужно.

true
()
Ответ на: комментарий от true

>Особенно учитывая, что всякие приложения типа Firefox любят туда пихать открываемые файлы, и не любит их оттуда удалять.

И такой мусор у вас будет теперь жить в памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ведь неиспользуемые даные не занимают оперативную память, а

> отправляются в свап.

Пи*дец... Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)... Я всегда знал, что бздуны - больные на всю голову люди. Видимо это старческий маразм и возрастное разжижение мозгов.

dmesg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И такой мусор у вас будет теперь жить в памяти?

У нас - нет. :)

true
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И такой мусор у вас будет теперь жить в памяти?

Бииздишникам к этому не привыкать :-)

dmesg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как пропатчить tmpfs под FreeBSD?

с непропатченным KDE - никак.

anonymous
()

Почитал коментарии...

Почему почти все думают, что если tmpfs, то обязательно /tmp?

$ mount|grep tmpfs

none on /dev/shm type tmpfs (rw)

none on /var/local/apache type tmpfs (rw)

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И только линупсоиды могут зверски нае*ать систему, перезапихнув своп в

> оперативу.

Ты опять всё перепутал. Так делают вендузятники. Латентный вариант которых - бздуны :-)

dmesg
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>> Пи*дец... Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)... Я всегда знал, что бздуны - больные на всю голову люди. Видимо это старческий маразм и возрастное разжижение мозгов.

Убей себя уже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

у тебя от жары видать содержимое /dev/random попало в /dev/brains и вызвало сегфолт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergej

> $ mount|grep tmpfs

> none on /dev/shm type tmpfs (rw)

> none on /var/local/apache type tmpfs (rw)

А скажите пожалуйста, с какой целью Вы зделали данный хинт, очень интересно...:)))

zanswer
()
Ответ на: комментарий от dmesg

Уважаемый, мало того что Вам лень пройтись по ссылке и посмотреть для чего все же используется tmpfs, так Вы еще грубите _всем_ пользователям *BSD-систем. Не красиво получается.

soko1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soko1

> так Вы еще грубите _всем_ пользователям *BSD-систем. Не красиво получается.

У меня есть на то причины. Можете считать меня невоспитанным хамлом.

dmesg
()
Ответ на: комментарий от true

ну, сам по себе он в /tmp ничего зря не пихает, у меня сейчас открыто просто огромное кол-во закладок в Firefox'е

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND it's_me 41297 0,0 22,5 255580 231760 ?? S 12:58 8:50,51 /usr/local/lib/firefox/firefox-bin

и тем не менее 58K /tmp

а куда еще вы прикажете складывать файло (обычно архивы), которое пользователь вместо сохранения предпочитает "просто открывать"? типа ему пox*й что для того, чтобы открыть надо сперва скачать..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

(уже другой анонимус)

вот бы забанить тебя за хамство... самый настоящий тролль! как только таких модераторы терпят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>> так Вы еще грубите _всем_ пользователям *BSD-систем. Не красиво получается.

>У меня есть на то причины.

Вас чем то обидело сообщество BSD или какой то конкретный пользователь BSD? Или может в соседней ветке форума Анонимус "приложил" Вас достойным ответом?

>Можете считать меня невоспитанным хамлом.

Нет уж! Это для Вас слишком мягкое определение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как только таких модераторы терпят...

Действительно, как можно терпеть людей с отличной от твоей точкой зрения :-)

dmesg
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>Только бздуны могут запихнуть /tmp в память, зная, что она всё равно будет в свопе (т.е. на винте)...

это от злости разум помутился уже.. скоро, небось, на улицах будет кидаться с перекошенной рожей на подозрительных прохожих с криком "Йа тибе пакажу праклятый БЗДун!" =)

не, ну идиотизм какой!.. нет чтобы подумать, что раз система что-то складывает на диск (в /tmp), то ей не придет в голову запихать это еще и в своп.. гы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>Действительно, как можно терпеть людей с отличной от твоей точкой зрения :-)

Уважаемый! Ты туп как пробка, или прикидываешься. Ты только что сказал, что ты хам и имеешь на то причины (sic!). А как только зашла речь о грубости и хамстве, сразу съезжаешь на "отличное от других" мнение.

Я бы тебя забанил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Купи себе словарь.

Спасибо, но я как нибудь без Вас решу, что мне делать, явно я не к Вам обращался и совета Вашего не просил, поэтому свою не воспитаность показуйте маме с папой, пусть радуються, какое чудо они вырастили...:)))

zanswer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (20.06.2007 15:21:53)

Не спорь с ним, не унижайся! А на лоре нет такого понятия как бан, к сожалению! Посему здесь пасется(регистрируются) в том числе и те кого на других форумах забанили за хамство и неприличное поведение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmesg

>> И только линупсоиды могут зверски нае*ать систему, перезапихнув своп в оперативу.

> Ты опять всё перепутал. Так делают вендузятники. Латентный вариант которых - бздуны :-)

Убей себя об ядовитую стену. Именно линупсоиды (из интеля) придумали восхитительную на*бку про своп в оперативе. Они гении просто, ты должен на них молиться (перед самоубийством).

anonymous
()

народ, вы чё все, мозги на кернел паник пробивает ?
не будь я анонимусом, забанил бы всех нах... А вообще БСДшные новости почему то всегда вызывают неадекватную реакцию у ЛОРовцев ? Интересно на форумах FreeBSD тоже такая реакция на линуксовые новости ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> народ, вы чё все, мозги на кернел паник пробивает ? не будь я анонимусом, забанил бы всех нах... А вообще БСДшные новости почему то всегда вызывают неадекватную реакцию у ЛОРовцев ? Интересно на форумах FreeBSD тоже такая реакция на линуксовые новости ?

Если запретить постить анонимусам, то реакция резко станет куда болие адекватной, потому, что зарегистрированых пользователей можно банить...:)))

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, просто многие из посетителей ЛОРа "ниасилили" BSD, посему новости на тему BSD у них вызывают неадекватную реакцию;)

А сейчас серъезно: просто есть такой тип людей, который пытается ввязываться в различного рода споры и унижать других людей, такой способ позволяет человеку возвеличиться в своих собственных глазах. Это своего рода комплекс неполноценности.

soko1 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.