NetBSD 1.6 released

NetBSD - рулезнейшая весч!!! У меня линукс долго и упорно не определял встроенный звук (via8233),пока не поставил 2.5.31,а NetBSD 1.5.2(полу-годичной давности) - без проблем! Прошу уважаемых посетителей конференции не рассматривать это как повод к очередному жестокому флейму.

А где iso'шки можно скачать? А то очень уж попробовать хочется 8)

Люди, расскажите чем примечателен этот Юникс ? Я его не ставил, возможностей нет. Почитав их сайт и FAQ, я понял так, что NetBSD очень напоминает FreeBSD, по составу пакетов и их версий ясно, что НетБСД ещё более консервативна чем Фря. Ядро у НетБСД такое же немодульное как у Фри. Там вроде бы есть утилита конфигурирования системы (единая), у Фрии такой вроде нет, аналоги есть у некоторых коммерческих Юниксов (Калдера ...).

Расскажите вкраце о НетБСД ?

2Warmonger (*) (2002-09-16 12:33:58.865):

> Ядро у НетБСД такое же немодульное как у Фри.

У Фри оно модульное

> Там вроде бы есть утилита конфигурирования системы (единая),
> у Фрии такой вроде нет

У Фри есть утилита конфигурирования, единая, но не всеобъемлющая.
Не сказать, что очень уж хороша. Но это мало кого заботит (хотя попытки
переписать есть), потому что Фря очень удобна в настройке и без
утилит. ;-)

ISO они вроде не жмут, только 1.6 я сейчас не нашёл. А так, смотрите на ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/

В прочем обещают скоро выложить: "Please note that ISO images will be made available shortly, and will be bootable on several architectures" Взято из http://www.netbsd.org/Releases/formal-1.6/NetBSD-1.6.html

А вот список зеркал с ISO-шниками http://www.netbsd.org/mirrors/#iso

2 Warmonger : Здесь находится Полный Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос - и шо же оно такое это NetBSD? $-) http://www.netbsd.org/ru/Misc/features.html

Цитата "Возможно, единственная вещь, которую вы не получите вместе с NetBSD - это куча рекламных проспектов. За ними вам необходимо обратиться куда-нибудь в другое место." (:-))

2SysRq (*) (2002-09-16 15:08:07.019):

> Цитата "Возможно, единственная вещь, которую вы не получите вместе с
> NetBSD - это куча рекламных проспектов. За ними вам необходимо
> обратиться куда-нибудь в другое место." (:-))

Да, это традиционно для BSD систем. Академический подход к разработке
и отсутствие PR. Мне это ближе. Кому-то может быть ближе псевдокоммерческий подход Linux'ов. Правда, в последнее время, и
во FreeBSD списках рассылки активно обсуждается, как организовать PR.

а как у самой портируемой в мире ОС с русским языком? отсутствует, или как у фряхи - кои8, или юникод? хотя юникод вряд ли конечно..

Кстати, под неё спортирован dosemu :) И её ядро гораздо менее консервативно, чем во Free - они за стабильностью не гонятся.

Почему я Русского языка в 1.5.3 не нашел(Иксы не в счет, а в консоли отсутствует русская локаль вообще )???. А так система как систеиа. Правда,IMHO, 'SeXa' с ней гораздо больше чем с пингвином. Отсутствует единый менеджер пакетов (apt-get или urpmi), а жалкие остатки 'pkg' от Фряхи годны только для мусора. Отсутствует нориальный инсталятор как таковой. Отсутствуют сырцы ядра на дисках(я блин, скачав 6 образов, был немного не в восторге). Геморрой с установкой и настройкой Иксов и КДЕ.(КДЕ я вообще не смог запустить, кричит об отсутствии libXftt.so(про ld.so.conf я знаю и установленны были ВСЕ пакеты))Пакеты приходится по всем дискам просматривать, где чего лежит. Заморочки с Linux binares. IMHO, я считаю, что система, ипользующая костыли типа Linux во Фре не годится для чего то более серьезного,IMHO.И самое на мой взгляд отвратительное, ето отсутствие нормальной документации,(любителей man-ов прошу помолчать, потому что надо знать, man-что???). У пингвина с присутствием нормальных Хов-то все значительно упрощается.

б ДНЦНМЙС, ЙНЦДЮ Ctrl+O ХЯОПЮБЪР ДКЪ 'mc'????? гЮЕ?%;╧ ОЕПХНДХВЕЯЙХ ХГ 'mc' БШУНДХРЭ Х МЕ ХЛЕРЭ БНГХНФМНРХ БЕПМСРЭЯЪ.

> Люди, расскажите чем примечателен этот Юникс ? Я его не ставил,
> возможностей нет. Почитав их сайт и FAQ, я понял так, что NetBSD
> очень напоминает FreeBSD
Корни одни -- 4.4BSD, а цели и процесс "немного" отличается

> по составу пакетов и их версий ясно, что НетБСД ещё более
> консервативна чем Фря.
Просто меньше людей пакетами занимается, чем во Фре

> Ядро у НетБСД такое же немодульное как у Фри.
Ядро во Фре очень даже модульное (еще со времен 2.x -- ~1996).
Другой момент, что большая часть драйверов и ФС были модулизированы
во времена 4.x (1998-2000)

> Там вроде бы есть утилита конфигурирования системы (единая),
> у Фрии такой вроде нет, аналоги есть у некоторых коммерческих
> Юниксов (Калдера ...).
NetBSD'шный userconf(4) есть нечто мное как аналог FreeBSD'шного
userconfig'a, который в 5-CURRENT уже вынесли как отслуживший свое.

Devil, с кодировками сначала разберись, а потом жалуйся.

Да тоже жидовско-пидарское поделие, как и все BSD. Да и линукс тоже пидарский, как оказалось.

to: anonymous (*) (2002-09-18 07:57:00.617)

Ну для работы с BSD тебе обрезание не надо делать =)

2anonymous (*) (2002-09-17 20:39:05.946)

Это твою любимую XPень в клуме так глючит.

С уважением,Андрей.

Открой глаза, придурок.

anonymous (*) (2002-09-18 07:57:00.617)

Наверно в детстве тебя по головке много били? Не напрягай остатки сознания, а то ещё какую бяку тут сморозиш. Потом людям стыдно будет в глаза смотреть.