LINUX.ORG.RU

DesktopBSD 1.6


0

0

Вышла стабильная версия DesktopBSD (DBSD) под номером 1.6. DBSD является сравнительно новым дистрибутивом, созданным с целью объединения мощи BSD систем с легкостью управления KDE. Основная отличительная особенность - это простота настройки системы - начиная от установки необходимых програм, и заканчивая настройкой подключенного оборудования.

Изменения в новой версии: - переход на FreeBSD 6 в качестве базовой системы - переход на Xorg версии 7.3 - улучшенный графический установщик системы - создание LiveCD - усовершенствованный менеджер пакетов - включение в дистрибутив драйверов nVidia

Перейдя по ссылке, можно получить более подробную информацию о релизе и скачать образы дисков.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от lvv

> Зачем объеденять мОщи ? :)

:), мощи != мощей

PS Поправьте, пожалуйста, параграф "изменения в новой версии" - там пункты не должны быть на одной строке, просто я забыл user brakes включить при добавлении новости

enby ★★
() автор топика

>> переход на FreeBSD 6

оперативно. Когда 7-ка на дворе. На неё они года через 3? ;)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ulfzart

> Вендекапец наступает! Бойтесь неверные!

Загрузил "дивиди" версию, поигрался часок, вот впечатления:
- самый быстро грузящийся лайвсиди с кедами - поэтому записал и положил себе в коллекцию
- система довольно быстро работает даже в вирт. машине без всяких дополнительных настроек (я даже ctrl-alt-backspace нажал, забыв, что работаю в вирт. машине и повалив Х сервер хостера)
- система на самом деле user-friendly (на мой вкус - уж слишком), на все есть диалоги которые выскакивают по необходимости...
- инсталлятор напоминает сюзишный (10.1 по-моему последний что я пробовал)
- порадовал нормально работающий граф. менеджер смонтированных устройств + довольно удобный менеджер сетевых подключений

Итого: по сути чем то напоминает бубунту, но чем то даже еще проще. Уверен, что ниша этой поделке найдется. Единственно, я не совсем въехал как там права распределены, почему то никаких рутовских паролей система не спрашивала :/, что настораживает

enby ★★
() автор топика

>Вышла стабильная версия DesktopBSD (DBSD) под номером 1.6. DBSD является сравнительно новым дистрибутивом, созданным с целью объединения мощи BSD систем с легкостью управления KDE.

s/с легкостью управления/с легкостью патчения/

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальная система, не гоните. В качестве пишущей машинки дл секретарши, IMHO удобнее чем Ubuntu - напильник не нужен вообще. Поставил и отдыхаешь. На ноут Acer TravelMate 4000 поставился сходу без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от enby

> ... просто я забыл user brakes включить при добавлении новости

Неа, пользовательские тормоза как раз включил.

cascade
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В качестве пишущей машинки как раз убунта лучше. А система ненормальна, так как BSDL. Следовательно R.I.P.

:)

Quasar ★★★★★
()

>переход на FreeBSD 6 в качестве базовой системы

переход на 6.3, а не 6

>It is based on the second release candidate of FreeBSD's upcoming production release 6.3.

Имхо если уж и переходить на BSD, то только кошерные системы FreeBsd и NetBsd.

asc
()
Ответ на: комментарий от W

ну дык, оно же там не пропатченое.

anonymous
()

Чуть не перепутал с PCBSD-по мне так это ОС для полных лемингоф, сам ещё не устанавливал прошлую версию, хотя честно скачал.
BSD на Desktope, тем более Notebooks не жить, ибо драйвера отсутствуют. Я так понял единственный плюс этой системы "надёжное" ядро BSD и ports, ядро идёт на йух из-за драйверов, как я уже сказал, аналогов ports туева хуча, что остаётся?


yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от asc

> А про линукс на десктопе, до сих пор ржу А Смейся дальше. Linux предустановлен на Dell PC, eeePC, gPC, OLPC. А *bsd и на десктопе и на сервере - игрушка для красноглазых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asc

> А про линукс на десктопе, до сих пор ржу

Смейся дальше. Linux предустановлен на Dell PC, eeePC, gPC, OLPC. А *bsd и на десктопе и на сервере - игрушка для красноглазых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Solo_the_human

Ага. "Отличная система для десктопа".

Не осилили: HD Audio, на х86-64 нет NVidia дров и бугага! Grub'а.

В топку.

anonymous
()

> DBSD является сравнительно новым дистрибутивом, созданным с целью объединения мощи BSD систем с легкостью управления KDE.

Патчить не надо, да? :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

На счет дров не ссы: все нормально работает. +От производителей железа драйвера тоже есть (nvidia та же). Какие дрова нужны для обычного компа? Только для видюхи - а они есть. А сетевых карт BSD поддерживает ОГРОМНОЕ количество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А про линукс на десктопе, до сих пор ржу

>Смейся дальше. Linux предустановлен на Dell PC, eeePC, gPC, OLPC. А *bsd и на десктопе и на сервере - игрушка для красноглазых.

Это была ирония и не мне объясняй про Гну+Линукс на десктопе, а вин-юзерам.

asc
()
Ответ на: комментарий от lvv

>>объединения мощи BSD систем

>Зачем объеденять мОщи ? :)

Все правильно, "по фрейду".

R.I.P.

vit122
()
Ответ на: комментарий от lvv

lvv>

>>объединения мощи BSD систем

>Зачем объеденять мОщи ? :)

Это очепятка по Фрейду. Типа BSD R.I.P. :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solo_the_human

Solo_the_human> ну у меня FreeBSD 7 на ноуте стоит. и что? И между прочим замечательно работает

А у меня ALT 4 на таблетке.

Quasar ★★★★★
()

> А у меня ALT 4 на таблетке.

"А из нашего окна Площадь Красная видна!" (с)

Чего вы накинулись на BSD? Стадный инстинкт ЛОРа : если новость не про "наше фсио" - обязательно надо отметиться дурацким "rip". Вы с вендой воюйте.

Хорошая система , пусть живёт и развивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1 Спокойнее надо быть.

DesktopBSD (да и другие тоже) сам не использую, даже не пробовал (причина проста - дорогой инет, а заказывать влом). Но это свободная *nix система, так зачем волкАми на неё кидаться? Раз она есть - значит кому-то нужна, как-то так...

animechaos ★★
()
Ответ на: комментарий от asc

> Это была ирония и не мне объясняй про Гну+Линукс на десктопе, а вин-юзерам.

Зачем мне что-то им объяснять? GNU/Linux на десктопе есть. Официально предустановлен на ПК, КПК, ноутбуки, и телефоны в отлчиие от *bsd. Внедряется дистрибутив опять же Linux для школ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

была бы хорошая - не накинулись бы.

Пока *BSD судя по контингенту с ними работающим это пионеры, которые где то прочитали, что *BSD это круто, *Linux отстой и с этими глубокими знаниями лезут сервера настраивать... Лично меня уже такие "знатоки" достали. Постепенно "администратор FreeBSD" становится синонимом низкой квалификации. Обидно. Вот и кидаемся злобно на всякие новости про фрю.

Serj_LV
()
Ответ на: комментарий от anonymous

посмеялся.

hint: wireless. Сколько карт нормально работает под *bsd? 85% работают через одно место. 10% работает и 5% "вроде как работает".

mrdeath ★★★★★
()

Мля, только RC3 скачал ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Serj_LV

> была бы хорошая - не накинулись бы.

это ж десктоп бзд - для юзверей - а им какая разница какая система в основе - кеды пашут и ладно, мп3 плеер определяется - и ладно... Причем, как я заметил, юзер-френдли этот дисрибутив действительно является, все так аккуратненько настроено и работает, причем не тормозит даже, а наоборот летает - что еще нужно новичку, потерявшемуся в дебрях дистрибутивов? Конечно, систему не откастомайзить и не оттюнинговать как генту, но опять же, домохозяйке это не нужно, как впрочем не нужно и большинству людей, не требующих от компа ничего кроме "полазить по инету, початить и написать доклад". И потом, благодаря таким системам (+бубунту+мандрива+...) люди втягиваются в идею линукса/bsd/OS, и потом при необходимости выбирают более подходящий дистрибутив, исходя из своих навыков - поэтому и dbsd от меня получает "ЗА".

enby ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serj_LV

злобно кидацца (желательно толпой) на "непонятное" и намекать свои глубокие познания - первый признак "пионЭра" :) причем это не касается новостей имеено о фре, это общий принцип. впрочем, не останавливайся, у тебя весело получается :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Юмор на лоре - *BSD на десктопе...

ну у меня dbsd на десктопе начиная с ее версии 1.0 весьма и весьма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

> BSD на Desktope, тем более Notebooks не жить

вот у меня как раз dbsd на ноуте dell :-)
и _никаких_ проблем с драйверами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Linux предустановлен на Dell PC, eeePC, gPC, OLPC. А *bsd и на десктопе и на сервере - игрушка для красноглазых.

ВОт интересно - аналитическое мышление или примитивные зачатки логики у всех красноглазых отсутствует или только у красноглазых анонимусов? 5 лет назад линукс был там же где и DesktopBSD сейчас (грубо говоря), а то и дальше - исходя из этого его надо было признать игрушкой для красноглазых, RIP и т.д. Что собственные уроки ничему не учат?

Мнение блин сродни виндовозному - "мсоффис не запускается значед в топуку".

PS: Больше операционок хороших и разных.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> BSD на Desktope, тем более Notebooks не жить
>
>вот у меня как раз dbsd на ноуте dell :-)
>и _никаких_ проблем с драйверами

Я тебя искренне поздравляю, но зачем-с индуцировать? Тебе уже намекнули про ВиФи.

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Linux предустановлен на Dell PC, eeePC, gPC, OLPC. А *bsd и на десктопе и на сервере - игрушка для красноглазых.

>ВОт интересно - аналитическое мышление или примитивные зачатки логики у всех красноглазых отсутствует или только у красноглазых анонимусов? 5 лет назад линукс был там же где и DesktopBSD сейчас (грубо говоря), а то и дальше - исходя из этого его надо было признать игрушкой для красноглазых, RIP и т.д. Что собственные уроки ничему не учат?

>Мнение блин сродни виндовозному - "мсоффис не запускается значед в топуку".

>PS: Больше операционок хороших и разных.

+мильйон

Просто никто уже не хочет за свой счёт (не только материальный) тянуть _ещё_одну_ альтернативную ОС, когда уже есть GNU/Linux. Обыдна

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от W

>не ну понятно, что линуховое кде самое красивое :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/KDE

Странно, конечно, но там нигде не написано, что это линуховый эксклюзив:)

>> KDE (от англ. K Desktop Environment) — свободная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем. <<

http://www.kde.org/

О, и даже здесь нет упоминания об этом факте. Задрало уже - на свете есть другие ОС со своими плюсами и минусами, софт пишется не под линух, а под кучу ОС. KDE 4 под виндузом будет пахать и под мак ос икс. Вот за такое надменное отношение многих понтовщиков от линуха и не выносят. Сам юзаю не одну единственно правильную ОС. Может потому так туго в народ и идет?

>> Among KDE's products are a modern desktop system for Linux and UNIX platforms <<

Все правильно. Потому, что линух POSIX совместим с другими ОС и был написан с нуля. Linux - это ядро дистра.

ЗЫ Линух юзаешь чиста для понтов?:D

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на х86-64 нет NVidia

Может стоит попинать Nvidia за это?:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Rezus

>Ooffice на скриншотах не замечено

Сходи на Инфра-Ресурс.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как мне пропатчить KDE4 под FreeBSD?

Глупо. Вычитал на форуме, что у одного парня завелось. Связано это было с тем, что не фря г, а разработчики забивали на нее.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

> Я тебя искренне поздравляю, но зачем-с индуцировать? Тебе уже намекнули про ВиФи.

родной wifi (intel 3945abg) действительно не работает (хотя посредством экспериментов с подсовыванием ей виндовых драйверов через ndisgen что-то там завелось, в смысле, карта определилась, но так толком не заработала), посему была куплена noname pcmcia-карта wifi, которая в итоге и исполняет.
а блютус работает родной (только я им не пользуюсь)
все остальное работает нормально.
могу скриншот сделать.
кстати, на этой машине, с которой я сейчас все это пишу -- тоже dbsd 1.6 rc-3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зря вы на фряху таковна агритесь - для десктопа, а то и ноутбука, да кепека усякого ейна очень даже замечательно выходит - в отличии от буратин арктических, ее хотяб строгать-пилить, да напильником обтесывать надобности нету - сказывается таки БСД философии пунктик: "ежели наличие функции этой в программе твое критично не есть - буде ей в модуле жити и base не мешати". и конфиги править сподручней - усе централизированные, усе организованные, усе документированные и вобще - кудыть должно там и лежит %) не то что в финнских чудищах - пока надобную загогулину отыщешь, пока по куцему ману, злобному форуму, да толпам иркастым вразумеешь, кудыть ей чавой приклеить, а чавой отпилить, уже пенты, а то и окты минутиков пролетят... вот с драйверовой нелегкой таки соглашусь - уже сколько годов-то прошло, а таки нативней oss, да юзерфрендовей хакерских сорцовых патчей emu10k* для креативовской аудиджи ЛС таки ничего и не удумали поди для звуку ровному и шестиканальному %( ну да то креативовцы нехорошие ребяты такие, а в большинстве случайностей таки вполне себе хоум %) но хоум на то и хоум, что бы в большой белой коробке сидеть, музЫку на /dev/dsp играть, да в спикер не дуть - не для серверов фряха, ой нет, не тудыть ее определяют и разработчики сами.. тудыть опен нада, ибо Ъ, ибо труъ %)

Neverb
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.