OpenBSD 4.4

> Приятно, что беря как базу FreeBSD они возвращают в деревро свои наработки.

Неожиданно...

Ой, а где на зекалах ISO для x86 ? ткните сцылкой пожалсто, а то непонятно что качать

А разве в Slackware разметка диска лучше? вроде бы такой же fdisk, только монохромный.

ЗЫ по новости. Отличная новость, будет чем заняться на выходных.

ftp://mirror.corbina.net/pub/OpenBSD/4.4/i386/install44.iso

> Когда у них будет нормальная программа для разметки диска? Хотя бы как во Фре...

>> А разве в Slackware разметка диска лучше?

А при чем тут слака? sysinstall вообще видел?

Тео хочет чтобы инсталятор умещался на одной дискете. Программа разметки там нормальная, просто нужно прочитать ман.

> А то в комиксах Тюкс то брат, то еда. Хрен их поймешь этих беэсшников :)

Людоед дюдоеду - друг, товарищь и корм.

>
> Ой, а где на зекалах ISO для x86 ? ткните сцылкой пожалсто, а то непонятно что качать
>
А что, Тео уже исохи выкладывает? O_o
Раньше диски являлись объектом авторского права и продавались за деньги -- это было пожертвование на благое дело.

Хотя никто не мешал собрать диск самому -- BSD-лицензия дело такое.

Меня можно поздравить с выходом из гибернации? Или где?

ждем ебилдов, товарищи!

Можно. ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/4.4/i386/install44.iso

вчера отметили... так и не дополз до клавиатуры запостить новость...

Господа, возможно я буду неоригинальным и ханжой - но BSD - R.I.P.

>кажется, самое трудное в выпуске свежих релизов OpenBSD - вовремя успеть записать песенку.

в которой обязательно лягнуть тукса, а то красноглазные фаны буду разочарованы своим низким ЧСВ

> А кто умеет? Мой линукс вроде бы умеет, но под предельными нагрузками всё равно получается, что одна сетевуха в конкретный момент времени может работать только на одном процессорном ядре.

А при каких пакетрейтах и на каком железе наблюдаются нагрузки близкие к 100% ?

Linux умеет распределять по нескольким процам. Только надо понимать, что есть два сорта обработчиков прерываний. Чтобы hard IRQ от сетевух обрабатывались несколькими процессорами, достаточно включить APIC. Hard IRQ как правило не занимают много процессорного времени, они только кладут в память данные с сетевухи. Вся остальная деятельность происходит в soft IRQ, которые обрабатывается в ksoftirqd. Их автоматом столько же, сколько и процессоров, ничего настраивать не надо.

FreeBSD тоже умеет распределять нагрузку, но издержек у нее больше. А идиотский поллинг, который гвоздями прибит под 100 Mbit Ethernet, начинает терять пакеты и его приходится отключать. Кроме того, нужно пользоваться нормальным железом для которого есть нормальные драйверы, поддерживающие NAPI: Broadcom и Intel.

>Приятно, что беря как базу FreeBSD они возвращают в деревро свои наработки. Тот же VIMAGE, который нас ожижает в FreeBSD8 - сделан под контору-провайдера. А почему берут FreeBSD - ничего удивительного, лицензия располагает к этому, в отличие от Linux.

расскажи єту сказочку ibm и редхату. пусть посмеются

и это

>если посмотрите на maillist-ы FreeBSD, большая часть девелоперов как раз составляет программистов таких компаний, пара @cisco.com там также светятся

lkml почитай и не позорься

>многим российским школьникам мозгов только хватает прокричать "BSD RIP" и уйти обратно на KDE/Gnome/Xorg пользоваться всяческими GIMP, WINE, XMMS,AMAROK, BLENDER и тп - все что есть на столе, программами OpenSource, которые школьник принимает за слово ЛИНУКС

школьники научаться а вот лоровские бздуны, вроде того же изеня - это уже клиника навсегда

>отсутствие /usr/X11R6 в отличие от быдлонедоэрпээмбейсед дистрибутивах линакса.

не осилил? тогда из тебя даже бздун не получится, а полувантузятник только какой то

>black7 (*) (02.11.2008 17:04:55)

Ты чё такой злой то? Тебе эта рыбина с логотипа опенбзди, яйцы откусила что ли?

разные роутеры: http://www.genua.de/produkte/index.en.html

Отличная система. Поздравляю всех пользователей и разработчиков.

> школьники научаться а вот лоровские бздуны, вроде того же изеня - это уже клиника навсегда

Тебя Puffy покусала?

Поздравляю BSD-шников. Когда-то в незапамятные времена ставил openBSD 3.2. Понравилась, но много чего на моём железе не завелось. А потом стало некогда :)

Посмотрел комиксы. Нда... Художник с кислотой крепко дружит :)

[quote] А разве в Slackware разметка диска лучше? вроде бы такой же fdisk, только монохромный. [/quote] Да, но патрик не садист и поэтому в свой инсталлятор он добавил еще и cfdisk, а Тео самый натуральный садюга, кстати там уже появилась возможность монтировать СУ с нужной нам кодировкой? а как насчет переключалки языка? до сих пор для поддержки нужно пересобирать ядро?

Сорри, не точно выразился.

Программа для записи лейбла раздела БСД.

с Фдиском проблем не было..

OS закопать - а песенки отличные :) Особенно 4.2 Вот бы убунте или в дебиане что б во время установки играло

> а как насчет переключалки языка? до сих пор для поддержки нужно 
> пересобирать ядро?

никогда и не нужно было. как насчет того, чтобы прекратить нести
чушь, про то, в чём не разбираешься?

>Вот бы убунте или в дебиане что б во время установки играло

вспомнилось. в сабайоне такая фишка точно есть. грузишься с диска и слушаешь музыку, если хочешь. трек только один.

>OS закопать

если ОС есть, если ее развивают значит это кому то нужно:D

> Вышла новая версия второй по популярности BSD

4.2

Второе место у NetBSD. Опенок - для фриков.

Про Тео не знаю, но некоторые ответили.

http://www.builderau.com.au/news/soa/OpenBSD-devs-respond-to-Torvalds-monkey-...

IBM'у нужна ОС, которая может составить конкуренцию винде, при чем сделанная чужими руками. И Линукс тут подходит практически идеально. =)

> ftp://mirror.corbina.net/pub/OpenBSD/4.4/i386/install44.iso

почему дата за август?

В каком смысле сказочка и позор. При чем тут lkml, IBM и RedHat. Если тебе не интересны факты то можешь идти лесом, об объеме работ с Линуксом никто не сравнивает и не спорит.

> А при каких пакетрейтах и на каком железе наблюдаются нагрузки близкие к 100% ?

К слову - может кто знает... Какой теоретически процессор понадобится, чтобы сносно роутить гигабит на 50-100 компов? Phenom? Xeon? Или для CPU это задача вообще неподъёмная?

>Когда у них будет нормальная программа для разметки диска?

Да и эта нормально работает. Вот когда у них можно будет делать разделов побольше?... (сейчас, кажется, 8 штук, включая своп).

> CruZ * (*)

Ба, какие люди! А FoRM ЛОР надеюсь не посещает?
А то тут давеча была новость про Commander Stalin RTS
с промптовой фразой "Лак, товарищ!"
---------------------------------^

Это не я, это автоответчик. Ленинградсткое время 00:00 =)

знатоки циски и маршрутизации просто радуют. классический иос растет из древней бсд-какойто. там даже гдб остался.

а броски прерываний между процессорами приводят к нехилым провалам в трафике

>К слову - может кто знает... Какой теоретически процессор понадобится, чтобы сносно роутить гигабит на 50-100 компов?

Ты лучше скажи сколько интерфейсов и какой трафик на них. А заодно на каких шинах сидят сетевые платы :)

> не осилил? тогда из тебя даже бздун не получится, а полувантузятник только какой тоне осилил? тогда из тебя даже бздун не получится, а полувантузятник только какой то

че ты врешь, ну иди поставь федору какую-нибудь по минимуму, будет тебе еще imagemagick в придачу.

> А при каких пакетрейтах и на каком железе наблюдаются нагрузки близкие к 100% ?

Две e1000, проц Intel Xeon 5450.
Пакетрейт сам по себе небольшой, 100Kps, был бы чистый роутинг, не было бы проблем. Но эти 100Kps натятся. В conntrack количество соединений иногда поднимается даже до полумиллиона. Но 100% наблюдается уже на 100-110Kps/200K соединений через NAT.

Речь про software interrupts (ksoftirqd). С hi всё в порядке.

Или изначальный пост был именно про hi? Так там проблем никогда не наблюдалось...

sed -e 's/Kps/Kpps/g'

ну что ж, присоединюсь ка и я к поздравлениям всех obsd-маргиналов! апдейтить не буду -- 4.4 на "домашнем сервачке" (c) и так уже с августа-месяца крутится -- как только ветку в cvs заморозили. итого 6 лет безупречной, безперебойной службы. Ура, товарищи!

> Поздравляю BSD-шников.

Не с чем. Об уязвимости в systrace давным давно все забыли, и если более вменяемые ребята из netbsd перестали использовать его, как инструмент для обеспечения безопасности, то Тео продалжает его использовать, не уставая критиковать виртуализацию. Хотя, с сентября месяца их сервак-таки переехал с соляры на openbsd.

> знатоки циски и маршрутизации просто радуют. классический иос растет из древней бсд-какойто. там даже гдб остался.

Читай внимательнее, знаток. Речь шла о родстве FreeBSD и IOS, а не IOS и "какой-то древней BSD". Вообще говоря, стек TCP/IP разрабатывался вместе с BSD, поэтому код оттуда в том или ином количестве может присутствовать в любой из сетевых ОС. Это не означает, что IOS является переделанной FreeBSD, как изначально заявлялось.

> броски прерываний между процессорами приводят к нехилым провалам в трафике

Утверждение такое же нелепое, как и первое. Паралеллизм в обработке softirq достигается не засчет их миграции между процессорами, а засчет опроса состояния очереди несколькими kernel threads ksoftirqd/n, каждый из которых сидит на своем процессоре. Я никогда не видел никаких "провалов в трафике" на многопроцессорных машинах. Зато видел Open и NetBSD, подыхающие от 20000 прерываний, которые на том же железе спокойно параллелили и тянули FreeBSD и Linux.

Да, обработка прерываний в OpenBSD грусть и печаль. Для высокийх пакет рэйт тольеко FreeBSD или Linux (из опенсорса).

> Вот бы убунте или в дебиане что б во время установки играло

услышать Gorgoroth - Bergtrollets Hevn во время установки Ubuntu Satanic Edition было бы неплохо :)

Интересно, а хоть один ее поставить удосужился? Я вот поставил и дальше дело не пошло, пакеджи старые и ни черта из них поставить невозможно (для sparc64 конкретно). Причем судя по письму Тео - это политика такая, диктуемая принципами разработки. Очень забавная политика. На этом, я думаю, и заверну своё начавшееся было знакомство с чудестным миром OpenBSD.

хотел было на десктоп поставить, но без дров nVIDIA оно уныло ~_~

> Вчера вечером заболванил. Подниму новый роутерок на днях.

А с флешки оно не умеет грузиццо? При изготовлении CD/DVD диска была сильно загрязнена природа, выброшенный позднее диск не разложится на свалке тысячелетия.

> Программа разметки там нормальная, просто нужно прочитать ман.

Если для программы разметки нужно читать ман, то она ненормальная. ;)