OpenBSD 4.4

>Если для программы разметки нужно читать ман, то она ненормальная. ;)

В такм случае для тебя и Линукс тоже ненормален. Вантузятникъ.

люди, читайте маны, учитесь, а не мусорите на форумах. все там есть, и новые пакеты (да, и на спарках тоже), и дрова нвидиа, и нормальная разметка диска, и куча железок-роутеров на ее основе, в том числе отечественного производства. а вот с прерываниями халепа, правда. и эта ситуация не исправится, пока не уберут BigLock в ядре (_очень_ трудоемкая процедура, знаете ли). но вот почему только как про Опен речь, так сразу про прерывания? все работают админами высоконагруженных маршрутизаторов? про систрейс - 4.2, про 8 лейблов - вот именно, что кажеться =)

val-amart,
очень прошу, цитату из мана, где сказано почему в релизе 4.4 при попытке что-либо поставить из пакетов идёт дикий визг о несоответствии зависимостей и на этом установка завершается.

>очень прошу, цитату из мана, где сказано почему в релизе 4.4 при попытке что-либо поставить из пакетов идёт дикий визг о несоответствии зависимостей и на этом установка завершается.

Какая ещё нафиг цитата из мана? Если твой жалкий мозг не может отследить зависимости пакетов - ставь себе бубнту и радуйся синаптику.

anonymous (*) (03.11.2008 22:05:49), наверно тебе в школе еще не успели рассказать, что в OpenBSD тоже есть менеджер пакетов (прям как "синаптик на бубунте"), и он тоже умеет отслеживать зависимости. В том случае если они нормально прописаны. Но зато ты уже знаешь выражение "жалкий моск", а значит далеко пойдешь. Но не далее чем нах.

Ну ты и тупой, гнилое общество линукса достало.

дурачок малолетний :) чеши уже клей нюхать.

>что в OpenBSD тоже есть менеджер пакетов (прям как "синаптик на бубунте"), и он тоже умеет отслеживать зависимости

менеджеры пакетов ненужны.

>и куча железок-роутеров на ее основе, в том числе отечественного производства

Например? (Не флейма ради, просто интересно)

Ну надо же.. Чуть совсем не забыл о OpenBSD.. Пора бы и вспомнить..

> но вот почему только как про Опен речь, так сразу про прерывания?

Не только. Там куда ни кинь, везде тормоза. А если бы разработчики всерьез начали что-то менять и переписывать, то вся "безопасность" и "стабильность" сразу же полетели бы к чертям. Замкнутый круг.

> про систрейс - 4.2

Может я что-то не то курил, или все проспал, неужели уже пофиксили? http://secunia.com/advisories/26479/

Подтверждаю, что поставить openbsd 4.4 не сложно и не долго даже мне.

Вопрос: насколько технически сложно сделать свой загружаемый образ на базе openbsd?

> К слову - может кто знает... Какой теоретически процессор понадобится, чтобы сносно роутить гигабит на 50-100 компов? Phenom? Xeon? Или для CPU это задача вообще неподъёмная?

Дешевого Core 2 Quad Q6600 хватит, даже с запасом.

>>Если для программы разметки нужно читать ман, то она ненормальная. ;)

>В такм случае для тебя и Линукс тоже ненормален. Вантузятникъ.

С fdisk для MS-DOS 6.20 я разобрался без мана. И он таки влезал на дискету. А такому отстою как fdisk из OpenBSD место на помойке. Как впрочем и вей бзде.

>К еще большей радости моей - отсутствие /usr/X11R6 в отличие от быдлонедоэрпээмбейсед дистрибутивах линакса.

В линуксе тоже нет такой папки. Как думаешь, почему?

В нормальных системах вообще папок нет.

>Тео хочет чтобы инсталятор умещался на одной дискете. Программа разметки там нормальная, просто нужно прочитать ман.

А зачем?

а хз, самому интересно. http://webmebel.kiev.ua/

>В нормальных системах вообще папок нет.

Хоть горшком назови.

по порядку.

Macil, много есть, я лично использую bbox (bbox.ua/bbox.php)

анонимус1, подробнее про проблему расскажи, можем помочь. если только тебе действительно хочется разобраться, а не покричать BSD - RIP.

анонимус2, стабильность и безопасность - это не результат выбора какой-то особенной архитектуры, но отличного качества кода и постоянного аудита. от того, что уберут БигЛок качество не пострадает, а производительность возрастет. правда речь тут о СМП системах. а вообще в Опене есть масса рычажков, позволяющих эту самую производительность заметно улучшить. Впрочем, я предпочитаю покупать хорошее железо.

yantux, не сложно совсем, есть специальная сборка ядра bsd.rd, ее удобно взять за основу. к тому же, в сети есть куча примеров и скриптов, позволяющих такое сделать. имхо, много проще чем на Линуксе.

анонимус3, зависит больше от пакетрейта и кол-ва прерываний. вообще, на раутинге СМП под Опеном большого прироста в производительности не дает.