LINUX.ORG.RU

Во FreeBSD будет исправлена проблема с извлечением устройств

 , ,


0

0

На данный момент, извлечение активных устройств (например, внешних USB-накопителей) во FreeBSD, в большинстве случаев, приводит к неработоспособности системы.

FreeBSD Foundation радо сообщить о новом проекте, который нацелен на исправление данной проблемы. Роберт Ватсон (Robert Watson), президент FreeBSD Foundation, сказал, что сообщество радо началу работы, т.к. эта проблема волнует многих пользователей (в основном использующих FreeBSD на десктопах). Также он сказал, что самое большое количество сообщений об ошибках связано с USB-носителями.

Эдвард Томасз Напиэрала (Edward Tomasz Napierala), разработчик FreeBSD, сказал, что он рад поработать над этим проектом.

>>> Подробности

★☆

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от XtouRusX

Прочти книжку профессора :)

>А откуда она его возьмет если это отвалился драйвер жесткого диска? А в остальном получаеться надежнее.

А тебе не приходило в голову что сам драйвер находится в пямяти как RO, его нужно будет просто правильно проиництализировать заного :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Не. Уже победил Google Android на Linux. :)

"на" не считается

lester ★★★★
()

Что же ждём когда добавят поддержку USB ик-портов.

//BSD'un

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ОДНАКО если выдернуть флешку и через время вдернуть обратно - тогда почти всегда встает.

еще веселее, если выдернуть одну, а воткнуть другую флэшку. Тогда меняется таблица размещения файлов, часть содержимого и система дохнет. На линуксе, действительно, такого нет, может это баг?

anonymous
()

Было дело на FreeBSD 5.3: при выдёргивании флешки ядро испытало ужас (ПАНИЧЕСКИЙ!!11), после того случая привык размонтировать накопители в любой системе. Кстати, кто-то тут говорил про то, что микроядерные ОС избавлены от таких проблем. Спешу опровергнуть высказывание. Ещё когда стояла QNX 6.3.0 (6.2.1 с флешками не работает) на ноуте при попытке вставить накопитель система просто замерзала полностью (спасал ребут), в то же самое время на NetBSD всё прекрасно работало.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы ещё ломиком долбаните по открытому системнику и опять начните орать, что "даже рутовые права не нужны, чтобы положить систему". Вы ж не будете используя "юзерские права" (не рутовые) по ssh вытаскивать флешку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сообщение адресовалось к:

> Бугага. Недоось. Даже права рута не нужны, чтобы положить систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>
> Фигня, ты попробуй не отмонтированую дискеты дернуть :)
>
О, а я что говорил! Таки вспомнили!
С выходом Вас из гибернации -- этот баг давно исправлен.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочти книжку профессора :) >>А откуда она его возьмет если это отвалился драйвер жесткого диска? А в остальном получаеться надежнее. >А тебе не приходило в голову что сам драйвер находится в пямяти как RO, его нужно будет просто правильно проиництализировать заного :) Драйверы, шмайверы... практика показывает что микроядерные системы ставятся раком с тем же успехом. Для примера, представьте что скажем в QNX злодейский процесс зарегистрировал некий префикс в пространстве путевых имен... и, сцуко поклал на этот префикс с большим прибором. Что будет при попытке обращения, а? Правильно -- зверюшка встанет ракообразно.

sabbakka ★★
()

Уже давно были попытки это исправить, только коммитеры срать хотели на сторонних разработчиков

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/6467.html

метод пусть и примитевен, но диагностика верная

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XtouRusX

> А откуда она его возьмет если это отвалился драйвер жесткого диска? А в остальном получаеться надежнее.

Конечно, с initramfs -- именно оттуда она и загрузила его и в первый раз.

З.Ы. Кстати, как миникс -- умеет initramfs?

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.