Вышел Calculate Linux Desktop 18 с LXQt

Проект нужный и альтернатив нет. Очень много плюсов. Это касается простоты развертывания, новизны пакетной базы и мультипликации версий. Есть и минусы такие как не очень долгосрочная поддержка, будем надеятся что вскоре это исправят.

А забавно, по этому рейтингу у генты популярность 225, у сабжа 139. Разница всего в полтора раза. Как же так?! Я-то думал, гента наше всё, а тут какой-то никому неизвестный Calculate, форк той же генты, — и почти догнал уже... Хотя по сравнению с топом оба в жопе.

С одной стороны, OpenRC, ALSA, etc. — это всё конечно правильно. С другой, я не понял из-за чего собственно ор: у меня на генте всё ровно то же самое. При этом гентушные мейнтейнеры пишут «gentoo is about choice», т.е. кому надо, у тех будет и поттеринг всея системы, и DE любые. А в сабжевой новости сказано: «Calculate с LXQt»; это что за захардкоженная опция такая?

Как же так?!

Проблема в рейтинге.

он собирается элементарно. ещё есть i3, awesome. из более классических всякие boxы.

А если больше 2-х языков?

а если только 2 зачем засорять экран этим индикатором?

Индикатор Scroll Lock? А потом поработать в не слишком старом LibreOffice Calc при включенной русской раскладке? Спасибо :(

и что будет? офисами редко пользуюсь, не замечал проблем с этим.

Лол

Не у всех есть время и желание пердолиться с dwm-мами и авесамами.

в чём пердолинг? они работают безбажно. зато есть время пердолиться с падучими кедами, плазмами и прочим говном которые глючат из-за своих свистоперделок на открытых видеодровах.

Часть пакетов бинарная. Экономия времени при установке, этого преимущества мало?

А, вон чё... Ну, как по мне, это так себе преимущество. Source-based vs binary это как статическая типизация vs динамическая: контроль совместимости пакетов на этапе сборки системы — это хороший плюс в её стабильность. А машинка у меня хорошая, собирает быстро, бинарные пакеты не юзаю (даже для браузеров).

Часть пакетов бинарная. Экономия времени при установке, этого преимущества мало?

1. зачем этот полу source-based? установливать то один раз всего. к чему экономить?

2. дистр вроде как русские запилили, а значит нет доверия к таким дистрам.

в чём пердолинг?

Выключай дурачка. Что проще - поставить и настроить dwm (а также файловый менеджер, композитор, панель, набор конфигурялок, и т. д.), кучу необходимого софта, а потом выяснять, что не подтянулось по зависимостям, почему не монтируются флешки, а файловый менеджер не открывает ftp-адреса; или поставить какую-нибудь условную Убунту и сразу приступить к работе?

зато есть время пердолиться с падучими кедами, плазмами и прочим говном которые глючат из-за своих свистоперделок на открытых видеодровах.

Кроме Кед, есть куча менее глючных ДЕ. А свистоперделки в Кедах отключаются, между прочим.

Ничего, школу закончишь, времени не станет на красноглазие, вспомнишь ещё мои слова.

1. Кто тебе навязывает? Компеляй дальше. 2. Это выходит за рамки обсуждения, кто чего и как запилил. Говорим о плюсах и минусах. Я тебе плюсы выше привел.

нормы нету

Выключай дурачка. Что проще - поставить и настроить dwm (а также файловый менеджер, композитор, панель, набор конфигурялок, и т. д.), кучу необходимого софта, а потом выяснять, что не подтянулось по зависимостям, почему не монтируются флешки, а файловый менеджер не открывает ftp-адреса; или поставить какую-нибудь условную Убунту и сразу приступить к работе?

поставить и настроить dwm однозначно и собрать что нужно а не кучу ненужного говна. если собирать из исходников кеды вообще собираются чёрт знает сколько по сравнению с dwm. к тому же при использовании dwm блевать не тянет в отличии от говнокед.

Кроме Кед, есть куча менее глючных ДЕ. А свистоперделки в Кедах отключаются, между прочим.

DE не нужно. все эти ненужные менюшки и панельки не нужны.

Ничего, школу закончишь, времени не станет на красноглазие, вспомнишь ещё мои слова.

у меня уже всё настроено, больше на это времени уже не понадобится. ядро наконец то получилось приготовить идеально, ничего не глючит и не тормозит даже когда жирнобраузеры оставляют 200 мегабайт памяти свободной и заюзывают swap. сам удивляюсь как хорошо получилось. в arch linux на их ядре браузеры приходилось убивать раз в пару дней. а как собрал ядро в gentoo и всю систему просто нарадоваться не могу.

звуковая система ALSA без использования звукового сервера PulseAudio

И это правильно!)))

адовая сложность создания своего собственного build-сервера

Вот и выросло поколение для которых chroot - адовая сложность...

распределенная сборка вообще невозможна в gentoo

а distcc видимо инопланетяне придумали, не иначе >_<

1. речь вроде как о дистрибутиве классифицирующемся как source-based. так раз уж решился через это пройти к чему такая не последовательность с бинарными пакетами.

2. локальные недодистрибутивы не нужны. зачем их создавать не известно. аналогично идёт в жопу турецкий дистрибутив со смешным названием. никогда не пользовался переводами надписей на экране с английского, сочуствую кто не смог осилить даже сей язык, но вроде как сейчас с переводом сих надписей ни где нет проблем. так зачем пилить это локальное говно?

а сам что скажешь по поводу дистрибутива?

никому неизвестный Calculate

Любой гентушник знает про Calculate. И многие любят. Потому что в Calculate работа с бинарными пакетами сделана не через жопу(привет Sabayon)

форк той же генты

Будто что-то плохое. Гента как раз наоборот из-за своей философии метадистрибутива скорее поощряет такое.

При этом гентушные мейнтейнеры пишут «gentoo is about choice», т.е. кому надо, у тех будет и поттеринг всея системы, и DE любые.

Не стоит забывать что этот самый choice даже в главном дереве поддерживается не во всём. Например unit-ы systemd пока есть далеко не на для всех пакетов, где есть init-скрипты OpenRC.

если тебе так нужно богомерзкое системд допиши эти вонючие юниты сам.

Если кратко, то два слова: Годно. Нужно.

К разработке непосредственно Calculate отношения не имею от слова совсем. Но мне приятно что какие-то результаты моих стараний по поддержке пакетов в Gentoo используются в том числе и в этом дистрибутиве.

богомерзкое системд

«Ты ошибся дверью, пацанчег», лично я как раз скорее systemd-hater, но если народ просит и готов сам потестить работу - почему бы не дать им возможность выбора? Например, unit-ы для quagga(которую я поддерживаю в Gentoo) писал я сам добавлял я именно по запросам пользователей, хотя лично мне они не впились просто никуда - у меня на Gentoo systemd есть только в тестовых чрутах/виртуалках.

Update: старею видимо, unit-ы под quagga я только фиксил, первоначальные версии прислал сам пользователь(ну на тот момент он не был еще полноправным разработчиком :-))

обычно делают то что интересно себе потом уже делятся с другими если вещь универсально полезная. писать то что интересно кому то другому можно но не бесплатно.

А никто не говорил что мне не интересно тыкать палкой systemd. Но тянуть его на в продакшен на своих серверах под Gentoo - увольте. Мне хватает приключений с ним в CentOS(в сторону - «can not talk to systemd - shutdown aborted», твою мать, аааа, гхрм, вспомнил старый баг, не обращайте внимания...)

И да, systemd - официально поддерживается в Gentoo как альтернативная система инициализации. Так что либо ты сам пишешь юниты, либо просишь помощи у Gentoo systemd team. Учитывая что формат unit-ов несложный, а quagga не бажная на этапе запуска/остановки (тут я могу припомнить «замечательный» проприетарный upscomm от Legrand - такого куска говна я давно не видал, да), да и большую часть юнитов написал и потестил другой человек - мне не сложно сделать быструю проверку и закинуть файлы в portage.

Илюха..., а если раскладок больше чем две? Что будешь делать?

но не бесплатно

Если производитель (Calculate) сам использует то что производит и делится с сообществом на свое усмотрение, что в этом плохого?

LXQt создаёт впечатление кастрированного KDE, ИМХО

Так оно и есть, это среда для даунов, которые не осилили «многа настроек, ааа, глазки разбегаются, спасите, здесь многа настроек».

Превратили нормальное лёгкое окружение в полукеды, с кучей ненужных настроек и пр. барахла. Верните LXDE, изверги.

Как оно жрет? Если как Xfce, то смысла в нем не вижу, ведь Xfce - самодостаточное DE, а это - закос под закос под Шиндовс (высказывалось мнение, что это Шиндовс косит под кеды, не знаю кому и верить...)

Какое же говенное это ваше LXQt.

Тянуть за собой столько зависимостей, дабы быть таким кастрированным - это все равно что вызывать такси, чтобы проехаться квартал. Можно, но пешком дешевле и быстрее.

Полукеды.

Может всё-таки пора выбросить свою бубнунту?

Любой гентушник знает про Calculate.

ААА!!! НАС СОСЧИТАЛИ!!! :)

UPD. Я тоже знаю, как и полагается «любому гентушнику». Но гента — это общеизвестное словечко (синоним красноглазия), а калькулейт — нет.

меньше.

Qt5 потребляет памяти меньше чем gtk3.

Пруфанёшь или лалка?

Qt5 потребляет памяти меньше чем gtk3.

Дополню: и именно поэтому LXDE на него перешёл, превратившись в LXQt.

Как оно жрет? Если как Xfce, то смысла в нем не вижу, ведь Xfce - самодостаточное DE, а это - закос под закос под Шиндовс (высказывалось мнение, что это Шиндовс косит под кеды, не знаю кому и верить...)

Скажем так, в пределах 128-512 Мб ОЗУ, разница в пределах погрешности. То есть будет ДЕ жрать 200 Мб на старте, или 500 Мб - разницы особой не будет. Новые ПК с 2 Гб и выше тормозить не будут, а у старых ПК с 256Мб мозгов, бутылочное горлышко не в ДЕ.

Поэтому жрут они в принципе одинаково, но LXQt в силу особенностей разработки легковесным является лишь на вид, условно, поскольку много чего тянет в зависимостях, что загружается, но не используется.

А крыска является самодостаточным DE, в котором из единого места настраиваются темы виджетов, темы окон, настройки питания, настройки клавиатуры, раскладки и тачпада, поэтому де-факто является более легковесной нежели LXQt.

Память - это не идеальный показатель жручести.

Вот, допустим: Гном в простое у меня жрет 10% CPU, а Xfce - 2%. Также не стоит забывать о нагрузке на ГП, которую нехило поднимают кеды со своими OpenGL-перделками.

меньше.

Qt5 потребляет памяти меньше чем gtk3.

Меньше в чем, за счет чего, и на сколько ? Даже если кнопка рисованная на Qt5 потребляет на 10Кб меньше, чем кнопка на Gtk3, то в кедоподелиях эта экономия на спичках, с лихвой нивелируется наличием KDE Frameworks.

Как оно жрет?

Я имел в виду, что жрет KDE. А LXQT будет легче XFCE.

Я имел в виду, что жрет KDE. А LXQT будет легче XFCE.

Когда LXQt будет уметь хотя бы 80% того что умеет XFCE - то жрать оно будет не меньше, если не больше.

А покамест мы хвалимся тем что наш Матизик жрет меньше чем соседский внедорожник Лексус.

поставить и настроить dwm однозначно и собрать что нужно

Ахаха, то есть ты ещё и компилировать всё это предлагаешь? А какой во всём этом практический смысл?)

Он предлагает поставить dwm, а после него tint2 в качестве панели, xfce4-power-manager для настройки питалова, какой-нить gtk3-theme-chooser для настройки тем виджетов, какую-нибудь стороннюю переключалку раскладок (а если она еще будет запоминать раскладку для окон то ваще шикарно), короче получится то же самое что НОРМАЛЬНОЕ DE, только смахивать будет на Франкенштейна.

Хах, кстати да, я когда-то очень давно ковырял openbox, а потом забил, ибо подумал, что у разработчиков LXDE это получится лучше.

Сейчас в Xfce идет переход на gtk3, и в некоторых ебилдах стоит зависимость и от gtk2 и от gtk3 без use флагов.

Чувак, понимаешь, всем насрать, что использует DE - Qt5, Gtk3, или вообще какой-нить наркоманский efl. От DE требуется уметь запускать программы, настраивать оборудование, показывать кнопочки и диалоговые меню, раскладки переключать, громкость регулировать. Опционально желательно чтобы это все не потребляло слишком много ресурсов ПК.

И все.

tint2

ненужно

xfce4-power-manager для настройки питалова

абсолютное ненужно

gtk3-theme-chooser для настройки тем виджетов

ненужно

стороннюю переключалку раскладок

ненужно, достаточно в /etc/X11/xorg.conf.d/30keyboard.conf:

Section "InputClass"
        Identifier "keyboard-all"
        Driver "evdev"
        Option "XkbLayout" "us,ru"
        Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll,terminate:ctrl_alt_bksp"
EndSection

а если она еще будет запоминать раскладку для окон то ваще шикарно

это просто отвратительно, такая путаница в раскладках, надо помнить в каком окне какая в данный момент. ужасно не понравилось когда пользовался, исплевался изматерился весь с этими раскладками. как это может нравиться, просто слов нет насколько это не нужно.

короче получится то же самое что НОРМАЛЬНОЕ DE, только смахивать будет на Франкенштейна

не получится так как НОРМАЛЬНОЕ DE должно выжирать в десятки если не в сотни раз больше памяти и иметь миллионы ненужных опций, должно связываться с серверами погоды тихо молча без ведома пользователя даже если пользователю эта погода нахрен не здалась и при этом всё вокруг должно свистеть и пердеть, а ещё лучше если тихо молча передавать что нибудь разработчикам.

Этим LXQt-шникам вообще должно быть стыдно. Проекту лет и лет, а он УЖЕ жрет столько сколько Pantheon, и при этом выглядит как набор кое-как сшитых меж собой кусков аки Франкенштейн, в отличие от Pantheon, который НЯ.

для тебя абсолютно никакого, иди уибунту ставь а лучше windows10

Тут всё как в любой ёбле - процесс интереснее результата.