И снова Linux увеличил долю в списке 500 самых мощных компьютеров мира

Там вроде еще макось была, она наверное и потеряла.

за всех говорить не надо, ага?

Потому что с пользовательской точки зрения Linux куда логичнее и эффективнее, а значит и удобнее.

С пользовательской точки зрения логичнее одна большая книга с написью «Сделать пе**ато»

эта тупая и избитая шуточка не означает, что нужно городить хитровытраханные концепции, непонятные большинству пользователей

эта тупая и избитая шуточка не означает, что нужно городить хитровытраханные концепции, непонятные большинству пользователей

Щито? Одна кнопка - это не хитровытраханная концепция. Одна кнопка - это одна кнопка, что может быть проще?

я, вообще-то, имел в виду, что эта идиотская шуточка про кнопку - нелепая отмазка горе-кодеров, оправдывающих ею своё неумение строить прозрачные и ясные концепции

Ради бога, не надо! Зачем нам тонны леммингов со своими убогими понятиями

А драйвера? А игры? А Фотошоп под Линь? Без лемингов этого не видать :(

красноглазым это не нужно

нищеброды для оправдания своего нищебродства придумали термин «потребл%дь», я красноглазые придумали «хомячка»

никогда не замечал, как калеки гордятся своими увечьями?

Да он сам это все напишет! Лемминги не нужны :)

ps Хотя... Нет, не напишет - будет плакаться, но не писать. Или не плакаться и страшно гордиться этим.

модеры, извините - вырвалось

Криворукие извращенцы и так не в счёт.

никогда не замечал как здоровые люди гордятся своим здоровьем?

им хоть реально есть, чем гордиться

Сашуля, ты уже нашёл себе работу? или так и сидишь без дела, теребя свои мизантропические теории?

Онаним, ты лучше посмотри, погрей душу. Тут линукс «всего лишь» на втором месте...: http://www.ideasinternational.com/benchmark/ben020.aspx?b=d54ab8c2-4e36-4395-986a-e1ae5f29aacc

к чему мне этот список? предлагаешь трясти им перед лицами домашних пользователей, дабы впечатлились оне?

Я для твоего личного удовольствия, чтобы ты сумел, наконец, кончить и закурить. А то напряжение у тебя большое, как бы, мил человек, сердечко не накрылось от таких волнений

Сашенька, брось свой компутер и покажись народу. У тебя от одиночества какой-то причудливый психоз развился.

Тебе почудилось, можешь выдыхать.

сдаётся мне, с последнего собеседования тебе пришлось убегать от санитаров, с такой-то неадекватностью

Тебе именно «сдаётся». Говорю же, выдыхай.

>>С пользовательской точки зрения логичнее одна большая книга с написью «Сделать пе**ато»

Да-да, книга из раздела «сделай сам». Большая. Нужна для виндузятников, чтобы справиться с дырами системы(отключить включенный по дефолту дырявый нтвдм хотя бы).

Одна кнопка - это одна кнопка, что может быть проще?

П...то должно быть из коробки. Не надо плодить лишних сущностей. И по сравнению с виндой, у многих дистров оно из коробки почти есть.

обо мне не волнуйся, просто дай себе слово внимательно следить за своим состоянием

я по натуре не могу заниматься собой, пока кто-то рядом не в порядке.

>>ps Хотя... Нет, не напишет - будет плакаться, но не писать. Или не плакаться и страшно гордиться этим.

Поставит 7 в дуалбут и всего делов. Линукс ему нужен не для использования, он ему нужен понты кидать, пользоваться он виндой будет.

А вообще, мне кажется что это очередной способ стран помериться писульками в ещё одной области

как в воду смотрел :)

значит, мои опасения были небеспочвенны и тебе необходимо обследоваться у психиатра

То же самое можно про каждого первого тут сказать.
Давай что-нибудь по-оригинальнее

Дело в том, что в идеале программа должна управляться естественным языком, а не ограниченным множеством команд, тогда это будет идеальный софт.

П...то должно быть из коробки. Не надо плодить лишних сущностей. И по сравнению с виндой, у многих дистров оно из коробки почти есть.

Я про то, что чем проще интерфейс тем лучше. Линукс не относится пока еще к очевидным системам.

>То же самое можно про каждого первого тут сказать

про каждого первого? нет, нельзя

отмазка «тут все такие» (частный случай отмазки «не мы такие - жизнь такая») характерна для необременённых интеллектом и силой воли

Давай что-нибудь по-оригинальнее

тебе диагноз пооригинальнее, чтобы перед собутыльниками хвастаться?

что ты подразумеваешь под «проще»?

Уныло. Попробуй ещё раз, и по-талантливее, а то читателей растеряешь.

> на фоне роста популярности Инферны. можно подробнее, интересуюсь успехами Инферны

инициализировал процесс огораживания уютного мирка?

Нет, я наставляю тебя, даю вектор движения. Пользуйся, пока есть возможность.

Что бы сделал пару кликов и система все сделала. Лучше, как я уже говорил выше - распознавание естественного языка, но до этого еще далеко пожалуй.

Пара кликов? Естественный язык? Уважаемый, о чём Вы? Консоль - язык очень даже естественный. А вот сферические клики в вакууме... Хотя, консоль с распознаванием речи — забавно.

Естественный язык - это язык на котором мы с тобой общаемся. Клики - работа с графическим представлением системы, тоже достаточно понятно. Активировать, перетаскивать некие объекты так же естественно как и говорить. Вопрос лишь в реализации. Идеал - это когда пользователь не думает о компьютере как о сложном инструменте, когда он просто работает с полностью очевидным инструментом.

>...Лучше, как я уже говорил выше - распознавание естественного языка...

тогда уже телепатия... а то как то не кошерный видок получается чувака общающегося с железкой, да и палится на раз.

нейроинтерфейс и все довольны

Ты можешь не обязательно речью общаться, а тем же текстом. Только на естественном языке.

«Машина, я хочу сегодня пригласить в гости тян. Но для этого мне надо куча хавчика и бухла:<список>. Хочу чтобы все доставили к 17 вечера. Оплати все моей карточкой сбербанка»

...а машина тебе в ответ: «Многа букафф, не асилил :( »

>я бы на месте microsoft назло всем собрал самый мощный суперкомпьютер в мире и поставил бы на него семрку максимальную

Добровольно слить первое место? Если бы ты был ceo мелкомягких, ОН бы настал намного быстрее

«Управляться очевидным языком»? Нет уж, спасибо. Когда начинаешь давать машине задачу, 9 раз из 10 в сам лучше понимаешь, что хотел. Человеческий язык вообще паршиво описывает что-то отличное от глюклв произносящего.

В результате пользователь не думает вообще. Лично я знаю только два типа людей: которые знают, что хотят получить - такие в состоянии сформулировать внятный алгоритм своих действий (как правило, его можно свободно формулировать в подходящем DSL) и люди, которые используют чужие мысли и сами не знают, чего хотят. Сделаешь такому что-то, спрашиваешь: «так?» ответ: «ну, не знаю..». «Что-то не устраивает?» - «не знаю...» То есть даже цель ни разу не определена. Скажешь «вот сейчас правильно» - и будет это сипользовать как образец, даже не выясняя, подходит ли это ему...

Постановка задач и алгоритмизация (она же планирование) - очень важные навыки для всех сфер жизни. И если эти навыки есть - никаких затруднений с освоением компьютера (тем более с линуксом) в нужном объёме нет - понятий там,с точки зрения пользователя, минимум. А вот если алгоритмизировать/ставить задачи человек не может - начинается писк «хочу, чтобы просто работало», подразумевающий «хочу, чтобы знало за меня,что мне надо». Не выйдет.

Поэтому конфигурируемость, автоматизация, библиотеки конфигураций и быстрый запуск нужных функций - это здравый путь, а вот «интуитивно понтяный интерфейс» - фикция.

«дак то синтетика галимая» твой же (С)

Раб.сила - у нас понаехавших много. Бюрократия - хмм.. специально создаются экономически выгодные зоны. Братки были в '90-ые. сейчас они в правительстве и руки в какой-то степени связаны, особенно с забугорными корпорациями.

> Братки были в '90-ые. сейчас они в правительстве и руки в какой-то степени связаны, особенно с забугорными корпорациями.

ЩИТО???777 12 человек недавно убили именно братки. Стали расследовать — оказалось только из этой банды этих братков в области несколько сотен...

Макось разве не Unix-подобная?