На облаке Amazon собран суперкомпьютер из 10000 ядер

Ах да, и еще забыл, купить лицензию на шляпу быстро - не получится. Вы пишете им письмо, с вами связывается представитель, который выясняет детали (опросник), передает их сэйзлам, и те потом уже свяжуться и будут с тобой договариваться.

Нам надо было 2 лицензии для амазона, так вот мы реально с ними беседовать задолбались и мы забили на них болт.

В итоге пустили SLES

А чем эта шляпа так хороша? Даже если хороша - с двух одинаковых компов собрать diff и приварить к centos - не?

попрашу расчет этой суммы почему 600 а не 1000 к примеру?

многословно приведите примеры чтобы на 10000 ядер и дешевле

> Почему в России нет таких кластеров?

Потому что никто не ведет медицинские исследования?

>многословно приведите примеры чтобы на 10000 ядер и дешевле

Читайте побольше художественной литературы. А то не отрываются годами от форумов, а потом простейшее предложение на русском языке распарсить не могут.

Я говорил о задачах «обычного VPS хостинга». 10 000 ядер для хостинга — это очень необычно, не правда ли?

Ну в принципе тебе уже ответили, я имел в виду что не все йогурты одинаково полезны не надо вестись на трепню маркетологов.

как вариант: 10000 ядер, 0.3 квт/ч на 4 ядра по 0.1 usd за квт/ч.

10000 / 4 * 0.3 * 0.1 * 8 = 600

по ссылке не ходил естественно =)

Странно, что никто не обратил внимание: почему это у амазона такое древнющее железо в облаках? Всего 8 ядер на бокс? Они на ebay побирались?

Для справки - HP ща блейды продает по 48 (сорок восемь) ядер на бокс. С 4мя процами по 12 ядер (Оптероны). Ну ладно, немного экономии, допустим, не самое распоследнее железо. Так тот же HP уже два года как выпускает блейды-16ядерники.

Если они обновят железо на пару лет позже, то за те же бабки купят больше ядер, а потом опять будут экономить. Наверно так им выгоднее. Смысл менять 8 ядер на 16, для кластера, как-то не очевиден.

очень нужная статья. я как раз интересовался облачными вычислениями в своей теме http://www.linux.org.ru/forum/talks/6109089, так мне в открытую говорили , что это всё никому не нужно, цитирую «в облаках вообще технических особенностей нет, один пиар и гламур для V.I.P».

теперь хоть будет куда лоровских троллей носом ткнуть, ибо экономия 8500 $ - против многих миллионов - это очень серьёзно. за облачными вычислениями - большое будущее, что и требовалось доказать.

>за облачными вычислениями - большое будущее

это будущее давно наступило, с момента появления SaaS

распределенные файловые системы и операционки, позволяющие складывать мощности процессоров на разных машинах существуют уже лет 20
само понятие «кластер» появилось очень давно, и никакого отношения не имеет к «облакам», которые сейчас являются просто очередным модным словом, наряду с «социальные сети» и «микроблоггинг»

>которые сейчас являются просто очередным модным словом, наряду с «социальные сети» и «микроблоггинг»

насколько я понимаю, под облаком в данный момент заинтересованные лица понимают предоставление услуг распределённых вычислений в удобной коммерческой обёртке. то есть сделать технологию удобнее, доступнее и выгоднее для клиента, причём таким образом чтоб всё это приносило прибыль. сделать из кластера юзер-френдли систему так сказать.

>Задачи вычислительной химии на GPU очень плохо параллелятся, нужен полноценный message passing, а не SPMD. Я уж не говорю о том, что с double там все плохо.

Да ну, а вот эти ребята об этом наверное не знают, поэтому и клепают свой софт и причем достаточно успешно http://www.ks.uiuc.edu/Research/gpu/

> А чем эта шляпа так хороша? Даже если хороша - с двух одинаковых компов собрать diff и приварить к centos - не?

Вендор БД сказал только шляпа или SLES, если хотите официальный саппорт. Иначе никак.

114 в top500

не так уж и мало.

> ... обошлись Genentech всего в 8500 долларов, включая все выплаты Amazon и Cycle Computing.

Cycle Computing работает за еду? История успеха!

Ну так там внутри и и шины в пару тысяч бит толщиной и ГДДР5 на космических частотах, как раз и рассчитанная на подобные космические нагрузки.

Эксплуатация роадраннера тоже влетает в копеечку.

Кстати да, лол.

При этом на ЛОРе нет 114 новостей про более выдающиеся.

Какой это нафиг суперкомпьютер? В этом вашем амазоне связь между нодами по ethernet, соответственно оно годится только для обработки большого количества независимых данных. Куча машин еще далеко не кластер.

>расчеты, потребовавшие восемь часов работы облачного кластерного суперкомпьютера с быстродействием около 66 TFlops, составленного из 1250 физических восьмиядерных машин, с суммарным объёмом оперативной памяти 8.75Тб и 2Пт (петабайт) дисковой обошлись Genentech всего в 8500 долларов

А в это время в интернетах тихо и незаметно функционирует абсолютно бесплатная вычислительная сеть BOINC производительностью 5,5 PFlops...

Она какбэ не для коммерческого использования

то есть обернуть старую всем известную технологию к красивую маркетинговую обертку? читай предыдущее сообщение

Еще одна причина считать это историей успеха: все это счастье сделали на вычислительных мощностях Amazon. Того самого, что запатентовал использование cookies. :) И пока детки играют со своим линуксом, большие дяди рубят бабки и временами позволяют деткам посмотреть на их роллс-ройсы.

> Крайзис все равно лагает?

Само собой. Ты представляешь себе, какая там latency передачи данных между узлами? Двинул мышкой и пошел пить чай. :)

'>'Странно, что никто не обратил внимание: почему это у амазона такое древнющее железо в облаках? Всего 8 ядер на бокс? Они на ebay побирались?

Для справки - HP ща блейды продает по 48 (сорок восемь) ядер на бокс. С 4мя процами по 12 ядер (Оптероны). Ну ладно, немного экономии, допустим, не самое распоследнее железо. Так тот же HP уже два года как выпускает блейды-16ядерники.

НР -Hueta Poganaya -в качестве серваков ,так что не надо тут рекламу разводить

А чем HP servers не угодили? В чем основные претензии?

Я правильно представляю себе процесс вычисления на подобных облаках : 1) выбираешь ОС 2) заливаешь образ на выбранное число машин 3) ставишь туда свой софт и запускаешь 4) твой софт свою работу выполнил, платишь за время выполнения?

>НР -Hueta Poganaya -в качестве серваков ,так что не надо тут рекламу разводить

Так толсто, что даже толсто

Примерно так. Там могут быть, конечно, нюансы, как говорится. В данном случае, запуск 10000 узлов заранее согласовали с Amazon, а не просто воспользовались сервисом.

GPU? А ты сначала добейс... запрограмируй!

> на чём написан?

Математические расчеты + linux + кластер => C/C++ и какая-то из имплементаций MPI, openMPI например. Или самопал какой-то, например из C+erlang.