LINUX.ORG.RU

Первая конференция Devuan

 ,


2

3

В четвертую годовщину проекта, 28 ноября 2018 года, команда Devuan анонсировала свою первую конференцию, которая будет проведена в Амстердаме 5-7 апреля 2019 года. 18 января 2019, как и обещалось, стали известны подробности.

  • Devuan Conference #1: «THE POWER OF CHOICE» («Сила выбора»)
  • Начало: пятница, 5 апреля 13:00 CEST
  • Окончание: воскресенье, 7 апреля 16:00 CEST
  • Место проведения:

Презентации

  • PID1: приветствие и вступление
  • Важность минимализма и модульности
  • CI Galore: Devuan SDK и Docker Toaster
  • Создай свой собственный дистрибутив
  • Конкуренция с гигантами: как продать Devuan вашей компании
  • ОС Maemo-Leste для мобильных телефонов на N900
  • ОС DECODE для P2P Micro-Services через Tor
  • Dowse: стержень для осведомленности о локальной сети
  • ... Больше тем будет объявлено позднее

Hacking sessions:

  • Установка Devuan-Live
  • Devuan с s6 / s6-rc
  • Шифрование диска
  • ... Приветствуются новые предложения

Пропуск Early-Bird All-Access на конференцию стоит 95€ (около $110 USD)* с одним приемом пищи в день. Площадь помещения конференции ограничивает число участников с личным присутсвием на месте 70-ю человеками. Регистрация происходит в порядке очереди подачи заявок. Зарегистрируйтесь заранее, чтобы гарантировать бронирование.

* Стоимость 3-дневного пропуска рассчитывается на некоммерческой основе для покрытия расходов на размещение, оборудование и сопутствующие материалы.

Для тех, кто не может присутствовать, событие будет транслироваться в прямом эфире, будет записано и доступно онлайн.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Polugnom

В смысле что те же люди могли бы сделать тоже самое в самом Debian. Но вместо этого запилили отдельный дистрибутив. Кроме религиозных взглядов иных причин для этого не было.

Разумеется, ведь голосования до победного за systemd ничем иным как религиозной упоротостью назвать нельзя. А тем временем в дебиане порвался голосовавший за это мейнтейнер systemd: Systemd в Debian остался без мэйнтейнера

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это паразитирование. Сделали бы свой отдельный репозиторий, раз уж так хочется. Зачем городить целый отдельный дистрибутив?

Это опенсорс, тебе никто ничего делать не обязан™.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты уже раз наврал про

О, да, нагло скрывал правду от всех.

st0ke
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё есть солярка, она для корпоративного сегмента на деле, а не на словах.

Oracle или какая-нибудь сборка с открытым ядром?

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

вот что абсолютно необъяснимо - это почему дебиановцы вдруг, вопреки всякому здравому смыслу, выбросили sysvinit. вот этот шаг, собственно, и вызвал справедливое возмущение и повышенную активность юзеров в области поддержки нормальных систем инициализации.

Потому что совершенно случайно не стало основателя Debian и корпорасты по случайному совпадению впендюрили свою какашку в популярный серверный дистр.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от balsoft

Какого характера там игры? «Восстанови запоротую твоим инитскриптом систему»?

Виндузятник детектед!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А обычный Debian для данного применения чем-то хуже и если да, то чем?

А при чём тут Debian?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Решения не принимаются по религиозным мотивам

Почему же тогда в Debian решение приняли по религиозным мотивам? Например, «sysvinit устарел - нужен новый код просто потому, что он новый».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

Смелое заявление. А пакеты не слишком тухлые?

Там самая свежая Mesa и необходимые драйверы из стабильных релизов.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

люди могли бы сделать тоже самое в самом Debian

Не могли. Им запретили.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Но они, как правило, архитектурного уровня, и потому большинству местных админчиков, не писавших ничего сложнее hello world-ов, кажутся мутными, притянутыми за уши, и не идущими ни в какое сравнение с удобством использования systemd-шных сервисов в их повседневной жизни.

Таким админчикам systemd удобен тем, что все свои факапы можно свалить на него. Кривое тянется к кривому. Сторонники systemd - криворукие.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Хм, а что если замутить форк systemd c упором на модульность

Уже было. Дело в том, что ни systemd ни его форк реально никому не нужен. Те, кто выступают за systemd, обычно жрут то, что им дают. Не будет поддержки со стороны корпорастов - проект сдохнет и никто плакать о нём не будет. Именно так легко отличить проект паразитов от нормального проекта сообщества.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще, согласно заверениям адептов, systemd вполне себе модульный

Он вроде бы и модульный, но принуждает к монолитности базовой системы и завязывает её на PID 1, что делает весь набор systemd неотличимым от монолитного. Чтобы исправить главную архитектурную проблемы systemd, нужно весь код переписать и полностью переделать всю архитектуру. Но зачем это делать, когда есть иниты, пускалки сервисов и базовые системы изначально лишённые этого недостатка?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Господи, целая конфа, посвященная дистру, единственная фича которого — отсутствие системд, жесть.

Теперь-то ты понимаешь, насколько этот systemd жесть и глобальное бедствие, что даже конференции по его вырезанию проводят?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gargamel

Так что нужно как минимум отдельный репозиторий поддерживать.

Этим и занимается проект Devuan.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Держать в одном репозитории альтернативные реализации чего-либо - вообще не проблема. Но то ли «veteran UNIX admins» не в курсе, то ли они страдают форкоголизмом, но даже попытки решить этот вопрос в рамках Debian предпринято не было.

Ты только что описал, что они делают, но при этом ты утверждаешь, что эти действия они не предпринимают. У тебя с головой проблемы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лицензионные критерии объективны.

Эти критерии выработаны исключительно из идеологических соображений.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Интересно то, что тот мейнтейнер в первых рядах шёл подсаживать всех на systemd. Но его кинул лично поцеринг, из-за чего мейнтейнер слился. Очередное подтверждение того, что systemd никому не нужен кроме кучке больных ублюдков. Бесплатно в здравом уме никто в это дерьмо лезть не хочет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Как тебе вот это, умный хомячек? CVE-2018-16864, CVE-2018-16865 и CVE-2018-16866

На: https://www.cvedetails.com/vendor/3361/Rsyslog.html.

То, что сейчас реализуется средствами systemd и родственных ему проектов, раньше существовало отдельно. Но баги и уязвимости там точно так же находили.

Даже в sysvinit находили уязвимости, при том что кода в нём - кот наплакал.

Deleted
()

Еще бы домен debian.org передали проекту Devuan, чтобы редиректило на правильный дистр, а не на старый дистр, который оккупировали непонятные люди, проголосовавшие за системГ.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Домен debian.org принадлежит организации Debian. Очевидно, что она не станет передавать его любой секте, которая вздумает паразитировать на Debian.

Но ваша идея понятна. Вы не надеетесь заманить публику на Devuan её преимуществами (которых нет), поэтому предлагаете какой-нибудь обман. Это обычный приём сектантов.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Типичный демагог: якобы ответил, но совсем не на тот вопрос, который был задан.

Впрочем, чего ещё ждать от квазара.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Разумеется, ведь голосования до победного за systemd ничем иным как религиозной упоротостью назвать нельзя

Опять этот миф с голосованием до победного... /facepalm

А тем временем в дебиане порвался голосовавший за это мейнтейнер systemd

Голосовавший за что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это опенсорс, тебе никто ничего делать не обязан™.

Тогда почему у тебя так подгорает от перехода Debian на systemd по умолчанию?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять этот миф с голосованием до победного... /facepalm

Опровергай.

Голосовавший за что?

За глючную поделку Лёни.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему у тебя так подгорает от перехода Debian на systemd по умолчанию?

Ты всё перепутал: в этом треде у фанатиков системдэ подгорает от дивана.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Т.е. ты не можешь ответить на вопрос «где его используют кроме локалхоста?». Фонат детектед.

balsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Опровергай

Что тут опровергать? Открываешь архив голосований в рассылке debian-ctte и видишь, что при каждом голосовании побеждал вариант «продолжить обсуждение», что и делалось. И лишь когда наконец все определились со своим выбором, было принято решение, причём sysvinit занял последнее место, даже ниже едва работающего тогда в Debian openrc.

За глючную поделку Лёни.

Он не входил в Технический комитет и не принимал участие в голосовании.

И этих людей ещё кто-то слушает... /facepalm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Домен debian.org принадлежит организации Debian. Очевидно, что она не станет передавать его любой секте, которая вздумает паразитировать на Debian.

Почему же? Спросите организацию Debian лет 10 назад, согласились бы они включить системГ в Debian, да еще и полным вытеснением возможности работы некоторых важных пакетов без него?

Надеюсь, вы и сами легко можете догадаться об ответе, который был бы получен 10 лет назад.

Но ваша идея понятна. Вы не надеетесь заманить публику на Devuan её преимуществами (которых нет)

Ахаха, заманить =) Да никто и собирается никого заманивать, все понимающие недостатки systemd, сами перейдут на Devuan или что-то подобное. Меня тоже было не заманить на Devuan, пока Debian за счет зависимостей не научился сносить shim и заменять его полноценным systemd. На этом мое терпение лопнуло и я сам срочно перешел на Devuan без заманивания.

, поэтому предлагаете какой-нибудь обман. Это обычный приём сектантов.

Секта - это текущая организация Debian, которая вытеснила старый состав (не секту), обладавший ранее здравым смыслом.

Прикольно да?

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А тем временем в дебиане порвался голосовавший за это мейнтейнер systemd

Нюанс тут в том, что ни в каком голосовании он участия не принимал.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему у тебя так подгорает от перехода Debian на systemd по умолчанию?

Не по умолчанию, а без systemd там теперь вообще никак.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты всё перепутал: в этом треде у фанатиков системдэ подгорает от дивана.

Не у фанатиков, а у тех, кто придумал хитрый план испоганить что-нибудь хорошее, но забыл прочитать условия GPL, и план очередной раз провалился.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А это тогда что

И много с ним будет работать без сексуальных извращений? Вот. Не проверял, так молчи.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Спросите организацию Debian лет 10 назад, согласились бы они включить системГ в Debian

Что за таинственная организация Debian? Прям масонская ложа какая-то.

согласились бы они включить системГ в Debian

а) 10 лет назад systemd не существовало
б) Systemd включен в Debian начиная с 7.0 Wheezy, а в experemental попал еще весной 2010 года - https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=580814

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

а) 10 лет назад systemd не существовало

Ну т.е. если бы им расказали, что планируется в будущем в Debian с системой инициализации, надеюсь, они бы не согласились.

б) Systemd включен в Debian начиная с 7.0 Wheezy, а в experemental попал еще весной 2010 года - https://bugs.debian.org/cgi-bin

Но он был опцией как и большое количество других ненужных какашек в репозитарии. Лежат себе в репе и никому не мешают, а системГ возомнило, что став неотъемлемым внутри дистра, станет таковым автоматически и для всех своих бывших пользователей.

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

купи сервер от оракла, будет типа бесплатно. но зачем тебе? там же системд, да ещё с манифестами на xml, да и вообще клятые проприерасты. разве что работает этот «системд» как положено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanyock

я сам срочно перешел на Devuan

Звучит серьёзно! Стоит ли переводить на Devuan небольшую организацию? Есть подозрение, что из-за systemd упали продажи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Но он был опцией

А, вот так с утверждения

согласились бы они включить системГ в Debian

Мы съехали на совсем друге
На самом деле конфликт тут есть только в голове у компашки фанатиков, а на самом деле разработчики двух дистрибутивов, о ужас, сотрудничают и обсуждают работу sysv-init

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть подозрение, что из-за systemd упали продажи.

Особенно когда systemd работает, не так как положено.

Админу если надоест systemd, он поменяет на Devuan, если нет полиси на привязку к Debian.

Нынешним дебианаторам в Debian.org советую срочно выпустить проприетарные бивисы с привязкой к Дебилиану и бану Devuan, так победите.

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Polugnom

На самом деле конфликт тут есть только в голове у компашки фанатиков, а на самом деле разработчики двух дистрибутивов, о ужас, сотрудничают и обсуждают работу sysv-init

Еще и Meltdow/Spectre трояны выпиливают из бивисов с помощью Libreboot, одним словом совсем обнаглели.

sanyock ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.