Второй релиз-кандидат Devuan Jessie 1.0

Чатик на баше? Скрипт пихает на сервер в текстовый файлик сообщения и выдирает оттуда ответы рисуя их прям в консоль. Отдельная программа не нужна, хватит минимального окружения из GNU.

В sysVinit такой же костылизм? Да данный подход не допускает ни малейшего наличия фич: как к примеру создать приватный чат? Как к примеру банить пользователей? Как к примеру вставлять исходный код в чат с подсветкой? У тебя через пару фич такое лапшичное извращение получится, что разобраться в нём будет невозможно.

Или столь высокоуровневый язык настолько высокоуровен, что с столь низкоуровневыми библиотеками для отображения нормальной 2Д графики речь и идти не может?

Он может все. Даже виртуальную реальность.

Нет, это сделано для удобства мейнтейнеров дебина, дабы им не переделывать враз все потроха своих пакетов. Ну и чтоб Debian GNU/Hurd сразу не закапывать.

У тебя двойные стандарты - то тебе не дают нормально пользоваться твоим любимым инитом, то ты жалуешься на то что в дебиане такие костыли ради старых скриптов, и что в арчике всё без них работает.

Карточку обналичивал.

Эх, amd надо было его в ресторан пригласить, вернулся бы - уже говнокод в ядре!

из-за одного logind тебе придется держать почти всю сустемд в системе

logind в системе нет, но библиотеки systemd установлены.

Выпили они все старые скрипты из системы и оставь одни юниты, как сделала Федора - пердаки хейтеров разогрелись бы до температуры плавления вольфрама.

один тип предлагал создать юнит выполняющий баш скрипт, а внутри этого скрипта жить по старому.

Если нет эксплойта, то это не баг а фича! Так и живём.

Чтоб тупой школьник мог усторить хаос?

Ну и странно говорить, что я работая в Red Hat

Вот и говорю, что странно, что работая в Red Hat, ты бы не продвигал systemd...

ДА, из-за одного logind тебе придется держать почти всю сустемд в системе, а в бинарном дистре — всю сустемд со всеми потрошками.

Нет, ибо не будет кусков. Либо будет, либо нет.

Он может все. Даже виртуальную реальность.

Хотяб нормальную 2D графику покажи. И чтоб код был понятным.

Проще сказать что сустемд еще не умеет делать. Кофе не варит, например.

В тебе сидит маленький потный Лення. Проще сказать, зачем это застывшее гогно нужно...

А что ещё нужно для программы не из апстора?

Это вообще за рамками обсуждения. Я лишь оспаривал что «единая цельная система» не всегда благо.

ситемд это типа стандарт

Да ради бога бы, если бы она разрабатывалась как промышленный стандарт, а она ведь корпоративная поделка:

• Нет стабильной версии — не нужно, т.к. политика поддержки дистрибутивов RedHat не нуждается в стабильных версиях, мейнтейнеры сами всё им нужное из новых версий бекпортируют.
• Замена всех низкоуровневых компонентов системы — очень удобно запихать в контейнер, а РедХат захотел себе личную управлялку виртуализацией.
• Неделимость компонентов — РедХат не собирается в своих дистрибутивах использовать сторонние решения, ведь они имеют карманную systemd.
• Модульность — клиенту не всегда хватит networkd для управления сеть, например. По этому сетью можно управлять полноценной управлялкой, а эту штуку остановить. И т.п. Ну и удобно на уровне исходников и разработки, не более.
• Не переносимость — РедХат делает бизнес только на linux, не нужно.

И так любое «почему?» Это удобно РедХату в их дистрибутивах. А вот зачем это потащили во все нормальные дистры? Так «школота» же, сами ни чего не могут. А другая «школота» не хочет зависить от РедХат и сидит на sysVinit. Вон GNU не школота, пилят свой Shepherd.

OFF

void - Бинарная гента на стероидах.

А можно чуть подробнее? Мне казалось компиляние исходников в генте - это её основная фишка. Оксюморон получается.

В sysVinit такой же костылизм?

Ну да, можешь назвать это костылизмом. Оно убого, но оно и ни чего и не навязывает. Я не говорю что sysVinit божественен, а сустемд говно. Оно всё говно, но в сорта говна разные.

Хотяб нормальную 2D графику покажи. И чтоб код был понятным.

echo 'rectangle(10, 10, 20, 20)' > graphics

У тебя двойные стандарты

Это не у меня, это у мейнтейнеров-дебианщиков. Ну и не двойные стандарты, а банальная благоразумность.

logind в системе нет, но библиотеки systemd установлены.

logind пример просто, можно что угодно подставить.

Это вообще за рамками обсуждения. Я лишь оспаривал что «единая цельная система» не всегда благо.

Я и не пытался оспорить монолитность. Меня это пока не интересует и по этому мне всё равно - монолит или множество мелких заменяемых модулей.

Да ради бога бы, если бы она разрабатывалась как промышленный стандарт, а она ведь корпоративная поделка:

А много промышленных стандартов, простых понятных, ничем не переусложнённых?

Нет стабильной версии — не нужно, т.к. политика поддержки дистрибутивов RedHat не нуждается в стабильных версиях, мейнтейнеры сами всё им нужное из новых версий бекпортируют.

Что значит стабильная версия? В дебиане к примеру замораживают версии и вся система пользуется одной версией.

Не переносимость — РедХат делает бизнес только на linux, не нужно.

А что, есть куча других систем, готовых составить конкуренцию?

Если разработчик ядра не видит как багу можно эксплуатировать, а школьник видит — это не тупой школьник.

Ну да, можешь назвать это костылизмом. Оно убого, но оно и ни чего и не навязывает. Я не говорю что sysVinit божественен, а сустемд говно. Оно всё говно, но в сорта говна разные.

И эти люди запрещают ковырятся в носу.

ЭТО ЧТО? Где тут графика? Ты просто перезапишешь содержание файла graphics.

А можно чуть подробнее?

Воид-щики всегда щеголяют каким-то там особым удобством кампеляния пакетов, но при этом дистр бинарный.

ЭТО ЧТО? Где тут графика? Ты просто перезапишешь содержание файла graphics.

Беги учить геометрию и Unix. Рано тебе еще со взрослыми дискутировать.

Нет стабильной версии — не нужно, т.к. политика поддержки дистрибутивов RedHat не нуждается в стабильных версиях, мейнтейнеры сами всё им нужное из новых версий бекпортируют.

Политика такая - стабилизация на совести дистростроителей. Да спорно, но работает хорошо.

Замена всех низкоуровневых компонентов системы — очень удобно запихать в контейнер, а РедХат захотел себе личную управлялку виртуализацией.

Виртуализация - конёк Редхата.

Неделимость компонентов

Зачем?

Модульность — клиенту не всегда хватит networkd для управления сеть, например. По этому сетью можно управлять полноценной управлялкой, а эту штуку остановить. И т.п. Ну и удобно на уровне исходников и разработки, не более.

Ты ещё раз подтвердил что нихрена во всём этом не шаришь, но зато обсираешь. Networkd нужен для контейнеров, а не для управления сетью всей системы.

Не переносимость — РедХат делает бизнес только на linux, не нужно.

Потому что другие системы ему не нужны. У Мака есть launchd, у винды svchost, остальное жалкая маргинальщина (хотя бздуны вроде пилят аналог systemd).

простых понятных, ничем не переусложнённых?

А это ни при чем. К сустемд претензия в том, что она отражает лишь интересы одного дистростроителя, не более. А о ней часто говорят как о промышленном стандарте, до которого ей как раком до Луны.

Что значит стабильная версия?

Поддерживаемая разработчиком, как ядро, например. А остальное хотелки мейнтейнеров дистра: хотят берут готовое, хотят и могут — делают свою личную стабильную (как РедХат, Суся, Дебиан и т.п.)

А что, есть куча других систем, готовых составить конкуренцию?

А это не важно. Это коммерческая целесообразность. Нужно ли зависить от коммерческой целесообразности РедХата? Каждый выбирает сам, опенсорс же. Вот Devuan выбрал независимость от редхата, но зависимость от дебиана.

Сделал как ты написал - получил в хомяке файл graphics с содержимым «rectangle(10, 10, 20, 20)» Признай что обкакался и иди лучше примени свою строку где-нибудь в QML. Умнее будешь выглядеть.

К сустемд претензия в том, что она отражает лишь интересы одного дистростроителя, не более

При этом туда коммитят разрабы Debian и Arch Linux, например. Но ты продолжай верить в диктатуру РедХата и его единоличные интересы.

Сделал как ты написал - получил в хомяке файл graphics с содержимым «rectangle(10, 10, 20, 20)»

Ну так на говне это работать не будет, это системдедам и втолковывают.

Вот Devuan выбрал независимость от редхата

Тогда пусть выкидывает всё, что есть в этом списке https://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_contributions

Ну так на говне это работать не будет, это системдедам и втолковывают.

Ржу во весь голос! При чём тут systemd, я запустил эту строку в Bash, ведь ты утверждал что на shell можно сделать даже VR-графику.

Политика такая

Почему она такая? А потому что пишем сустемд для РедХата, а у РедХата такая политика. Это не хорошо и не плохо само по себе. Тот кто использует сустемд зависит от политики редхата, всего то.

Виртуализация - конёк Редхата.

Это мейнстрим, они просто волну ловят.

Зачем?

Гибкость? Не, не слышали.

Networkd нужен для контейнеров

Я сам же и говорю, а ты цитируешь меня:

очень удобно запихать в контейнер

Ты хоть читаешь? Или это не для тебя: читать, думать?

Потому что другие системы ему не нужны.
У Мака есть launchd, у винды svchost

А у РедХата systemd. Только linux не карманное ядро РедХата, внезапно. Можешь быть рабом красношляпы, но зачем агитировать рабство? Сиди, радуйся, нам не мешай.

Почему она такая?

А почему она должна быть не такой?

Гибкость? Не, не слышали.

Гибкость в чём? Что там гнуть надо?

Только linux не карманное ядро РедХата, внезапно

Только РедХат основной контрибьютор в ядро Linux ВНЕЗАПНО

коммитят разрабы Debian и Arch Linu

И много они накоммитили? Вот когда у сустемдика будет независимый от красношляпы технический коммитет, тогда и поговорим. А пока это карманная корпоративная поделка, еще и «паразитирующая» на сообществе. Хотя нет, тут сообщество само легло под корпорацию, так что пусть будет «симбиоз».

При чём тут systemd, я запустил эту строку в Bash, ведь ты утверждал что на shell можно сделать даже VR-графику.

При том, что на твоем говне это не сработает. Тоже самое придется делать через глубокую жопу.

Хитросплетение зависимости тебя не смутило? Они минимум целиком и полностью зависят от Debian с его инфраструкторой и совсем отделяться даже не собираются.

Тогда пусть выкидывает всё

Это юношеский максимализм. Некоторая экспрессия у Devuan-щиков есть, но вот «диды»-юниквея максимализмом почти не страдают.

А почему она должна быть не такой?

А почему такой? Ты работаешь в РедХат? Если да, то вопрос снят.

Что там гнуть надо?

Да что угодно.

Только РедХат основной контрибьютор в ядро Linux ВНЕЗАПНО

https://www.linux.com/blog/top-10-developers-and-companies-contributing-linux...

А это что?

Intel                  14,384     12.9%
Red Hat                 8,987      8.0%
None                    8,571      7.7%
Unknown                 7,582      6.8%
Linaro                  4,515      4.0%
Samsung                 4,338      3.9%
SUSE                    3,619      3.2%
IBM                     2,995      2.7%
Consultants             2,938      2.6%
Renesas Electronics     2,239      2.0%

основной контрибьютор

Как видишь, это очередная ложь. Один из основных, но я разве это оспаривал?

При том, что на твоем говне это не сработает. Тоже самое придется делать через глубокую жопу.

Ты сделал мой день!

Тогда пусть выкидывает всё

Это юношеский максимализм. Некоторая экспрессия у Devuan-щиков есть, но вот «диды»-юниквея максимализмом почти не страдают.

А почему нет? Ведь их тошнит от одного упоминания РедХата. А то только на systemd наехали. Либо пусть трусы наденут, либо крестик снимут

Ты сделал мой день!

Сработает? Докажи. Напиши тоже самое на питоне.

А почему такой? Ты работаешь в РедХат? Если да, то вопрос снят.

Если бы :(

Да что угодно.

Практический пример в студию, пожалуйста. Практический означает не костыль для локалхоста.

Ведь их тошнит от одного упоминания РедХата.

Да мало ли кого от чего тошнит. Я сужу по делам, а не по громким словам. Вон что нам маркетологи разные говорят? Ты же их не слушаешь, правильно?

:(

А чё так? Вон Интел пилит ядро не меньше, только другую часть. То жеж круто.

Практический означает не костыль для локалхоста.

journald и много alpine-контейнеров. Оно вообще с musl соберётся?

wicd работает нормально для wifi (у меня). Потребности в network manager нет.

pulseaudio в Debian 7 не пользовал. Ну и мне он для skype нужен только. Так бы выкинул нахрен.

pulseaudio в Debian 7 не пользовал. Ну и мне он для skype нужен только

Новый шкайп работает без пшаудио.

Скайповый уеб-клиент использовать не буду до последнего.

Беги учить геометрию и Unix. Рано тебе еще со взрослыми дискутировать.

http://i3.beon.ru/67/63/716367/18/22674418/trolldesu.jpeg

А что, есть куча других систем, готовых составить конкуренцию?

А это не важно.

http://xkcd.ru/i/644_v2.png

Поддерживаемая разработчиком, как ядро, например.

А что, сейчас кто-то другой поддерживает? Или разработчик за тебя должен твои проблемы решать?

К сустемд претензия в том, что она отражает лишь интересы одного дистростроителя, не более.

upstart отображал интересы прям все линуксоидов?

Если разработчик ядра не видит как багу можно эксплуатировать, а школьник видит — это не тупой школьник.

В данном случае речь идёт о том что школьник может взять готовый эксплоит(вплоть до бинарника) и начать нести справедливость в массы.

Сработает? Докажи. Напиши тоже самое на питоне.

анта бака? используй pygame