LINUX.ORG.RU

Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian в качестве рабочего окружения для своих инженеров

 , ,


6

2

Инженеры компании Google перешли с Ubuntu на Debian в качестве ОС для своих рабочих машин.

Ранее в течение нескольких лет компания использовала Goobuntu, кастомизированную версию Ubuntu. Теперь же она переходит на базирующуюся на Debian Testing сборку gLinux.

Google была подписчиком Ubuntu Advantage Program, но при этом не вносила вклад в Ubuntu. После перехода на Debian планируется, что Google станет активным участником проекта и будет участвовать в разработке и тестировании Debian.

Как считает Chris Merriman из издания The Inquirer, уход такого крупного коммерческого клиента будет большой потерей для Canonical.

Тем временем, несмотря на то, что gLinux является предпочтительной ОС для рабочих станций Google, она является далеко не единственной системой, используемой на них.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от bbk123

Практически, ничего. По крайней мере, собственными силами. Выхлоп от конкретного работника ничтожно мал.

lenin386 ★★★★
()

Chrome доступен в Ubuntu, вносили вклад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

У десктопа как такового как раз конец настаёт, да. И не сказать чтоб победный.

Напоминает лоровские мантры про вендекапец, который всё никак не наступает. Примерно тот же уровень.

h578b1bde ★☆
()

Думаю тут больше политические причины. Убунту ЛТС для десктопа ничем не хуже дебиана тестинга. А вот в последнем есть проблемы, которых нет в убунту.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Потому что тогда их должны были бы вытеснить другие, более эффективные. Например, почему Chrome всё ещё самый популярный, если в Google нет инженеров?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Потому что тогда их должны были бы вытеснить другие, более эффективные.

Только сначала их гугл купит, выкинет на мороз сделает невыносимой работу инженеров, а потом вытесняй, флаг в руки.

Например, почему Chrome всё ещё самый популярный

Потому щто каждая вторая свистелка его тащит в систему всеми правдами и неправдами. Даже я иногда ВНЕЗАПНО обнаруживаю у себя это.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Только сначала их гугл купит, выкинет на мороз сделает невыносимой работу инженеров, а потом вытесняй, флаг в руки.

Почему они до сих пор не купили Мозиллу?

Потому щто каждая вторая свистелка его тащит в систему всеми правдами и неправдами. Даже я иногда ВНЕЗАПНО обнаруживаю у себя это.

Ну вот я его у себя никогда не обнаруживаю? Неужели я круче Ленина?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

Да-да, я нашёл серию, но там нет конкретно этого кадра (Дживс вместе с раскрашенным Вустером на фоне ярмарочного павильона).

knovich
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Почему они до сих пор не купили Мозиллу?

Причин может быть много. Боязнь антимонопольщиков, картельный сговор, просто не додумались.

Ну вот я его у себя никогда не обнаруживаю?

Тут тоже причин может быть много. Более внимателен, не ставишь продукты Adobe, просто не видишь его. А он йесть.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Причин может быть много. Боязнь антимонопольщиков, картельный сговор, просто не додумались.

Причина только одна - они не хотят продаваться. А вот 99% стартапов открывают с одной единственной целью - чтобы их купил кто-то вроде Гугла и затем хоть трава не расти.

Тут тоже причин может быть много. Более внимателен, не ставишь продукты Adobe, просто не видишь его. А он йесть.

Из данного списка могу согласиться лишь с тем, что я более внимательный и «в нагрузку» ничего у себя устанавливать не позволяю. Но мы ведь говорили не об установках, а об использовании. Что тольку от неиспользуемого, скажем тобой, Хрома? В статистику используемых браузеров он не попадёт.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё решает очень просто

Cosa Nostra, Cosa Nostra

Парни слова, парни дела

Дело делают умело...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от demrnd

uptime 08:58:24 up 8 days, 21:20, 1 user, load average: 0,65, 0,57, 0,47

Нашёл чем гордиться.

C:\>systeminfo | find /i "время"
Время работы системы:             59 дн., 8 час., 6 мин, 30 сек.

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
Плюс-минус день в принципе не критично.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Просто статистика.

Какая статистика? Все нормальные люди работу работают на десктопах, всякие же фоторамки и прочие лопаты используются лишь для игрулек в транспорте и заливки фоточек в социалочки. Я хз о каком конце ты там вещаешь.

h578b1bde ★☆
()

https://distrowatch.com/ Сайт-библиотека о дистрибутивах Linux, коих насчитывается не менее 320...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Таких внимательных, как ты, полпроцента. Я тоже считал себя внимательным, но однажды обнаружил у себя хромого. От установки до использования браузера - один шаг. Он делает себя дефолтным браузером, и всё. Тётя Таня сама изменить это не сможет, а 15.000 рублей компьютерному гению она уже заплатила, больше не хочется.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от lenin386

Почему они до сих пор не купили Мозиллу?

Вопрос из серии:«Почему Windows до сих пор не купила Linux»

Они может быть и хотели, вот только Мозилла не продаётся.

Firefox создан Mozilla - глобальным сообществом, работающим над тем, чтобы Интернет оставался открытым, публичным и доступным для всех и каждого.

Даже если они каким-то чудом купят Mozilla Foundation, сообщество тут же создаст Mozilla Foundation 2.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Наверное нет, но с другой стороны спорить незачем. Собак и караваны никто не отменял

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А, ты из этих...

Из нормальных? Ну да. А ты, наверное, файлы на сервере с фоторамки удаляешь как какой-то извращенец?

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dyasny

Десктоп не кончается а занимает подобающую нишу. Никто их не отменил на рабочих местах или для игр.

У закапывателей десктопов бинарное мышление, такие сложные вещи они не осиливают. Даже шпиляющие в игрульки после уроков школьники над ними смеются.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Может это он о конце доминантного положения десктопов, тут он как раз прав. Девайсов стало много для разных ниш и десктопы по количеству давно не на первых местах. Но это их не отменяет конечно же

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Бэсь. Я говорю прежде чем что либо писать сначала думай. Где я хвастался аптаймом?

demrnd
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Может это он о конце доминантного положения десктопов, тут он как раз прав.

И даже тут Fail, потому что смартфоны по-прежнему состоят из бесполезных и никчемных приложений-сайтозаменитилей, серьезного софта для них нет и никогда не будет.

Lowes ★★
()

Ну и молодцы, нечего юзать вторичный продукт.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я уже хотел вам объяснять, почему в России компьютерного гения надо искать с «фонарями», но цифрой в 15.000 рублей (и далее по тексту) вы сделали это в миллионы раз лучше меня...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Это очень спорное заявление. Как клиент к сервисам на серверах смартфон вполне заменяет десктоп в очень многих случаях. А если учесть то что он переносим и подключен всегда и везде то он даже удобнее чем десктоп в некоторых аспектах. Короче это вполне стабильная ниша из которой смартфоны давно вытеснили десктопы. У десктопов осталась своя ниша, в которой они остаются более подходящим инструментом

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Короче это вполне стабильная ниша из которой смартфоны давно вытеснили десктопы.

И вот тут серьезный Fail. Дескопы никогда не были основными клиентами к сервисам. Тот же ICQ это подтверждает. Смартфоны просто эволюционировали из Java-мобилок, которые не могли в силу своих особенностей выполнять новые функции. Смартфоны никогда не заменяли, не заменяют и не будут заменять дескопы. Одна из таковых причин - это использование смартфонами беспроводных технологий, которые по-прежнему неспособны противостоять нормально следшот-эффектам .

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lowes

И даже тут Fail, потому что смартфоны по-прежнему состоят из бесполезных и никчемных приложений-сайтозаменитилей, серьезного софта для них нет и никогда не будет.

Какие же вы оторванные от жизни — ппц просто :) Одно слово — линуксоиды.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Какие же вы оторванные от жизни — ппц просто :) Одно слово — линуксоиды.

Поделитесь же тогда «не оторванный вы от жизни» опытом, зачем нужно каждые полгода брать флагман в кредит и таскать за собой к нему еще тяжелый повербанк? Юношеский максимализм, одним словом. Что мешало открывать на том же Java-телефоне мобильные сайты? Дайте угадаю- Java-телефоны никогда не стояли дороже 10 тысяч рублей и не прекращали свой жизненный цикл раньше чем через три года, как это делают нынешние смартфоны и планшеты. Да и поддержку, внимание и уважение тоже хочется всем, почему бы их не продать в кредит или в рассрочку за 50-80 тыс. руб? Раз природа не дала возможности самому вокруг себя собирать людей, купи флагман - и у тебя появится все - девушки, друзья, работа и далее по списку.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Мозилла не продаётся
сообщество тут же создаст Mozilla Foundation 2.0

Посмеялся.

Обоснуй? В мире уже не осталось свободных движков и желающих запилить свой собственный браузер с блекджеком? Как раз этого добра навалом. Как и альтернативных браузеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мире уже не осталось свободных движков и желающих запилить свой собственный браузер с блекджеком?

Ну и зачем желающий бесплатно будет работать? Ему кушать надо, одеваться, обуваться, красиво жить... Ему не до хотелок малышей с Linux.org.ru.

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lowes

Поделитесь же тогда «не оторванный вы от жизни» опытом, зачем нужно каждые полгода брать флагман в кредит и таскать за собой к нему еще тяжелый повербанк?

Сам придумал аргумент — сам с ним поспорил. Удобно! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

смартфоны по-прежнему состоят из бесполезных и никчемных приложений-сайтозаменитилей, серьезного софта для них нет и никогда не будет.

Какие же вы оторванные от жизни — ппц просто :) Одно слово — линуксоиды.

Ты легко можешь доказать свою точку зрения, приведя несколько примеров приложений для смартфонов, которые не являются терминалами к сетевым службам («сайтозаменителями»).

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.