LINUX.ORG.RU

Дистрибутив Debian получил Linux Journal's Readers' Choice Award

 ,


1

2

Проект Debian рад сообщить о получении награды «Выбор читателей» издания Linux Journal как лучший дистрибутив 2017 года.

В ходе голосования Debian почти в 3 раза опередил занявший второе место дистрибутив OpenSUSE. «Бронза» досталась дистрибутиву Fedora.

Спасибо всем за вашу поддержку!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ура! Суся на 2-м месте, будет больше для неё пакетов. А по удобству она на первом будет.

GladAlex ★★★★★
()

Вполне справедливо. Думаю в обозримом будущем Debian можно будет смело называть «дефолтным Линуксом».

Sunderland93 ★★★★★
()

Судя по комментариям в голосовании, многие оценивали «лучшесть» дистрибутива для сервера. Так что тут ничего удивительного. Странно только, что CentOS так мало голосов набрал, среди админов, которых встречал большей популярностью пользовался именно CentOS. А вот мнения по поводу «лучшего» дистрибутива для десктопа явно разделились между сусей, федорой, убунтой, арчем. В любом случае дебиан хорош, как и дистрибутивы в первой 5ке, поздравляю дебиановодов.

Deleted
()

Говно. А с дистрибутивами GuixSD и NixOS что стало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очевидно в Debian есть политика деговёнизации школоюзеров до состояния развитых девелоперов, а в генте это не работает.

Einstok_Fair ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Где можно подробнее про это прочитать? Похоже, а арче уже целый год пытаются ввести что-то подобное, но пока безрезультатно.

CYB3R ★★★★★
()

От души поздравляю Debian!

Сам хоть и пользуюсь арчем, но важность и крутость Debian признаю и уважаю. Долгих лет и хороших мейнтейнеров дистрибутиву!

spijet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Судя по комментариям в голосовании, многие оценивали «лучшесть» дистрибутива для сервера. Так что тут ничего удивительного

Но Ubuntu гораздо лучше для сервера. В Debian даже LXC не может полноценно работать со штатным ядром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

очевидно, что пользователям Дебиана пофиг на дистр. а большей части пользователей Дженты, как бы, нет, но они только ноют и плачут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Мейнтейнеров мало, потому что мало пользователей — люди уходят, а новые не спешат приходить, потому что не хотят заморачиваться по поводу гентушного QA (который из-за недостатка мейнтейнеров начал прихрамывать, но это не отменяет его обязательности).

Пользователей же мало, потому что мало мейнтейнеров (не успевают оттестировать и перенести в стабильную ветку всё, что нужно, а иногда и не принимают новые пакеты в дерево из-за плохих ебилдов, поэтому всё распихано по оверлеям).

Вот такой порочный круг.

spijet ★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Вкусовщина.

Мне даже Fedora в сравнении нравится больше, не говоря уж о лидере списка.

aploskov@43471-2015:~$ uname -a
Linux 43471-2015 4.9.0-5-amd64 #1 SMP Debian 4.9.65-3+deb9u2 (2018-01-04) x86_64 GNU/Linux
Deleted
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Маргинальный никому не нужный дистрибутив, у которого полтора разработчика.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от spijet

Смеешься? Сколько времени нужно чтобы поставить гуйню вроде freecad или blender? Вот захотелось поиграться здесь и сейчас. В любом дистре кроме генты это займет меньше минуты. Гента это интересно, но не практично.

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Контейнеры в линуксе это какая то затянувшаяся бета — уже сколько лет там тянется этот глюкодром с лхц, опенвз, и боже упаси доскером?

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

КрасноШапка - n-ое количество $ = ЗлыеОкна

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использование Fedora на десктопе = доверить свою жизнь убийце.

Более 10 лет пользуюсь, пока живой, проблем почти не было. KDE, правда. A вот у знакомых с ubuntu все время что-то глючит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redixin

Кому нужно быстро ставить много разного софта — используют бинарные дистрибутивы. Бывают ещё и люди, которые редко меняют набор используемого софта (правда, я сам к таким не отношусь, поэтому и сижу на арче).

Ещё Gentoo хорошо подходит в качестве базы для каких-либо специализированных систем (из известных примеров — CoreOS, ChromiumOS и их брендированные Google версии).

spijet ★★★
()

Тоже недавно перешел с арча на дебиан. Очень понравилось мне дебик. Уж задолбался я обновами арча, потому и перешел. У меня скорость инета нишевая, чтобы поддерживать арч, а дебиан в самый раз.

Hufoc
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

devuan - бессмысленное плавание против течения.

rumgot ★★★★★
()

Видимо у Linux Journal специфическая аудитория... Тот-же дистросрач-рейтинг выглядит правдоподобнее...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Ну-ну, Убунта не подвинула, а тут дистрибутив (да даже не дистрибутив, а васянская сборочка), рожденный на заднеприводной тяге фанатиков, вдруг сможет

Polugnom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от spijet

Ещё Gentoo хорошо подходит в качестве базы ...

Это то понятно, просто оказывается есть красноглазики которые этим пользуются на десктопе.

У меня такой знакомый есть, он иногда говорит что то вроде «ух, всю ночь генту обновлял. там не хотело собираться одно, потом не хотело собираться другое»

Зачем так жить?

redixin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты Федю установил на lvm или обычные разделы?

Обычные, даже не GPT, все диски пока меньше 2 TB.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spijet

Есть такая проблема. Хорошо ешё, если повезёт и удастся найти ментейнера из действующих, которого заинтересует новый пакет, тогда он рассмотрит ebuild, подправит и выложит в дерево.

Но бывает и так, что команда, которая ранее поддерживала пакет, вдруг решает, что он ей не интересен, так как никто из них им не пользуется.

Всё никак не решусь попробовать прокси-ментейнером, поэтому пока приходится «донимать» других, прося рассмотреть ebuild (после тестирования мной, разумеется).

Кстати, никто не хочет переписать ebuild под новый Reduce. Это вроде Maxima, а то его захардмаскили и вот-вот уберут из дерева?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну-ну, Убунта не подвинула, а тут дистрибутив (да даже не дистрибутив, а васянская сборочка), рожденный на заднеприводной тяге фанатиков, вдруг сможет

Девуан для его пользователей,это старый добрый дебиан в котором не победила идиотская тяга к новым кривым поделкам чсвшных быдлокодеров.А на счёт фанатичности - перечитай свои посты,которые пропитаны сектанской ненавистью ко всему не относящемуся к твоему любимому без оглядки дистру.Таких фанатов доже на ЛОРе не много.Типичная жертва бревна в глазу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redixin

У меня такой знакомый есть, он иногда говорит что то вроде «ух, всю ночь генту обновлял. там не хотело собираться одно, потом не хотело собираться другое»

Зачем так жить?

Кто-то марки собирает, кто-то в гору лезет, кто-то в театр ходит.

Кому-то нравится разбираться в гентосплетениях софта.

Когда я установил в виртуалку дебиана - я это из любопытства, поковырять, поглядеть как оно устроено, по разбираться. На венде все работало. Это было просто хобби, любознательность.

Это довольно безвредное хобби и может приносить пользу. Не смейся над товарищем - пусть собирает, главное, чтоб ему нравилось

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

они убили susestudio, теперь негде клепать свои сборочки.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

да даже не дистрибутив, а васянская сборочка

Девуан - полноценный дистрибутив, так как имеет собственные репозитории. Откуда такая ненависть? Мне вот биологичка двойку и тройку поставила, но я же не иду АПСИРАТЬ Полугнома?

neuer_Reedych
()

А пользователей Ubuntu столько же, сколько Arch? Что-то не верится. Или этот журнал читают особо упоротые люди.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда тебе повезло, минус несколько банков)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redixin

уже сколько лет там тянется этот глюкодром с лхц, опенвз, и боже упаси доскером?

Не понимаю, о чём ты. LXC это актуальная и стабильная реализация контейнеров. OpenVZ сдохло годы назад. Docker... ну это такое, нет смысла сравнивать с LXC.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использование Fedora на десктопе = доверить свою жизнь убийце.

Да нет, попытки использовать altlinux, ubunte, centos, fedora, debian, void привели к четкому пониманию, что только centos и fedora можно использовать на десктопе. Это разумно.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.