Дистрибутив Debian получил Linux Journal's Readers' Choice Award

Использовать CentOS на десктопе сомнительное удовольствие. Это как пытаться забить гвоздь телефоном, вроде как можно, но зачем?

Годы идут, а на ЛОРе не прекращаются дистросрачи...

Ну ё-моё, у разных людей разные задачи и, соответственно, критерии выбора инструмента решения этих задач. Это всё равно что спор владельца вездехода с владельцем спорткара, чья машина лучше, причём не для чего-то конкретного, а в целом. Естественно, что понятных критериев оценки, с которыми были бы все согласны, никто не представляет, что делает спор бессмысленным: выдвигаемые каждой стороной аргументы просто не воспринимаются таковыми противоположной стороной.

Ещё раз, все группы рассматривают дистрибутивы через призму собственных потребностей и критериев отбора, у всех групп они разные и практически не пересекаются, поэтому это не нормальный спор в пределах одной понятийной системы, а попытка что-то доказать в одной системе средствами другой, несовместной, системы. Как если бы кто-нибудь доказывал, что Deutschland - неправильное название страны в немецком языке, потому что в английском она Germany.

Это не так плохо, как кажется на первый взгляд.

Работает устойчиво, хорошо. В семерке есть все необходимое и оно работает нормально. Не достает постоянными тоннами обновлений, как федора. Поддерживаемая система на многие годы.

Недостатки - не весь новый софт можно собрать. Но в повседневной жизни это не фатально.

Нет никаких особых задач. Есть плохие дистры и хорошие.

перечитай свои посты,которые пропитаны сектанской ненавистью ко всему не относящемуся к твоему любимому без оглядки дистру.

Найди где я с ненавистью пишу про что-нибудь не относящееся к моему, как ты выразился, дистрибутиву. Только боюсь устанешь искать.

Когда пользовался тестовой веткой году эдак в 2014-м, тоже раз в месяц чего-нибудь да ломалось. В прошлом году на смешанной системе (стабильная + некоторый софт из тестовой) такого не наблюдал.

Зачем так жить?

Тут согласен, конпеляние не должно быть самоцелью. Может, у знакомого хобби такое?

прекрасная новость! победа очевидна и заслуженна

К великому сожалению, OpenVZ восстал из (з)ада в виде Virtuozzo 7. Теперь это аж целый самостоятельный дистрибутив и просто поставить VZ-ядро на какую-нибудь CentOS, как раньше, нельзя.

Я вот тоже не решался, завёл собственный оверлей, который обновлял по надобности. В итоге лень одолела и я вернулся на Arch. :)

Найди где я с ненавистью пишу про что-нибудь не относящееся к моему, как ты выразился, дистрибутиву. Только боюсь устанешь искать.

Далеко ходить не нужно - не устал.

а тут дистрибутив (да даже не дистрибутив, а васянская сборочка), рожденный на заднеприводной тяге фанатиков

Далеко ходить не нужно - не устал.

Диван не связан с Debian? Вот это поворот.

Пользую LMDE2. Debian хороший дистрибутив но есть и проблемы. Надавно столкнулся с проблемой, на компе с UEFI не возможно настроить программный RAID1. Не хочет дебиан дружить с UEFI. Две UEFI записи для загрузки дебиана с диска sda и sdb. Debian упорно грузится только с одной UEFI-записи. Проблему так и не решил.

У меня в мелком продакшене работает как часы. Правда, в виде Proxmox, то есть иметь дело с ванильными утилитами напрямую не приходится.

Демагогия вместо аргументов - ничего нового.

На какой ветке, если не секрет? На 4.0.х, помню, были траблы с LXC некоторые.

А что не так с Void?

Тупой он и примитивный.

Какие практические неудобства в пользовании?

4.4

Спасибо, буду знать.

Ну ясно, по делу сказать нечего.

Ну ясно, по делу сказать нечего.

Ты не только демагогию с аргументацией путаешь,но и глазки спиртом протираешь?Ты смешной.

Странно, а у меня работает. Конфиг: efi, /boot, все остальное в raid.

а может это ты тупой и примитивный?

разумеется я тоже вывел boot и boot/efi в отдельный раздел а корень и домашнюю папку в RAID. Но UEFI упорно грузит только boot-разделы с одного диска или с sda или с sdb.

Т.е. если есть две UEFI записи одна для sda другая для sdb то как не ставь grub все равно грузится будет только одна запись. Если диск навернется то переключиться на другой диск в биосе не получится, нужно переустановить grub на рабочий диск.

Я уж не говорю за проблему, что если ядно обвновится, то нужно вручную грузится с зеркального диска и на нем тоже обновлять ядро, потому, что boot раздел не входит в RAID.

Ну в этом все неудобства и заключаются. Примитивный инит вместо системы тнициализации. Примитивный набор скриптов вместо пакетного менеджера. Примитивный набор из пары страничек на Вики вместо документации. Поиграть норм, пользоваться смешно.

На всякий случай: энтерпрайз действительно мелкий. Шесть контейнеров с сервисами и одна KVM с виндой :)

Ты просто все делаешь неверно. Uefi вообще не обязан ничего знать про раид, какой бы он ни был. Он грузит груб в котором есть модуль раида или груб, который грузит ядро с init с раздела вне раида. Стандартный груб с uefi сразу содержит все модули.

«Выбор читателей» издания Linux Journal

Сколько их, что это за люди в большинстве? Глянул заголовки статей, мне показалось в основном для спецов. Как среди стабильных дистров затесалась Федора не ясно, это как сравнивать передовых бойцов с тыловиками.

Скорее как сравнивать консервы со свежими продуктами. Но таки да, иногда можно.

Сколько их

We started things off with Best Linux Distribution, and nearly 10,000 readers voted.

да даже не дистрибутив, а васянская сборочка

Девуан - полноценный дистрибутив, так как имеет собственные >репозитории. Откуда такая ненависть? Мне вот биологичка двойку >и тройку поставила, но я же не иду АПСИРАТЬ Полугнома?

диван очень даже полноценен и не обращай внимания на этих мерзких трололо.

Информативная новость, но субъективная. Не понятно по каким критериям проводился опрос (десктоп, виртуализация, поддержка и т.д.) Лично сам благополучно использую как Debian 9, OpenSUSE и Fedora, все на десктопе дома, на двух ноутах и стационарнике. На работе же Дебиан трудится на серверах, но не виртуализации. Особой разницы на десктопах не ощущаю. Да на всех десктопах установлен KDE. По наследству достались виртуалки с Ubuntu 14.04, если честно запарился с разрешением зависимостей после обновления сервиса, пол дня мучился, в итоге за час развернул на Debian 9 и перенес базу с настройками. А в целом вспомнил фразу «Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить» =) Всем хорошего настроения и фана.

Не, собственный оверлей держать лень :) Хотя видел пару достаточно крутых на вид, один, правда, содержал собственные eclass, из-за чего ebuild-файлы из него приходилось править, чтобы в локальном оверлее работали. Мне проще потом немного протестированный ebuild в багзиллу закинуть.

А шо, минимализм в мире опенсорса и Юникс-вея уже не моден?

По отношению к центоси людей можно разделить на две большие категории: одна из них верует, что центось это редхат, но бесплатно, а другая знает, зачастую на горьком опыте, что центось это ни разу не редхат, несмотря на внешнее сходство. Соответственно те, кто знает, что в центоси нет разработчиков, понимают, что с любой проблемой ты всегда остаёшься один-на-один, поскольку редхату это не интересно, а вся команда дистрибутива в состоянии только вымарывать копирайты из очередного релиза. Второе это то, что эти парни всегда зависят от воли левой пятки красной шапки: скажут, что исходники патчей будут публиковать через полгода после релиза, пользователи сожрут.

lxc рабочий начиная с debian 8 (jessie), до этого оно тоже работало, но в этом не было смысла, т.к. был продакшен-реди openvz. Потом началось: редхатовское некроядро с патчами openvz не работает на современном железе и с современным glibc. Openvz, судя по всему уже всё, поскольку всё, что у них было годного либо стало lxc, либо продаётся в виде пристройки сбоку к докеру/кубернетес. Докер тоже скоро будет всё, вместо него, судя по всему, будет opencontainer или rkt, первый более вероятно.

Ну если они это на лоре пишут, а модеры не удалили это, значит не троллинг.

Debian = 51 000 программ, Android - более 2 000 000...

Debian = 51 000 программ

Пакетов
Android - более 2 000 000...
А десктопных из них...?

А десктопных из них...?

Сами можете посмотреть:

https://4pda.ru/

Проект Debian рад сообщить о получении награды «Выбор читателей» издания Linux Journal как лучший дистрибутив 2017 года.

Интересно, каков будет выбор года сайта ксакеп и журнала ксакеп?...

Поддерживаю благодарность и поздравляю всех причастных.

гы-гы-гы... distrowatch утёрли

В ходе любого голосования всегда побеждает Slackware, просто Патрик не заносит жюри.

Среди моих знакомых много юзающих дебиан и никто из них не бородат, даже моя жена)

Как уже заметили, скорее всего оценивали для сервера.

Я скорее поверю в дебилиан на десктопе, чем на сервере.

Для андроида любой плагин, любая ерунда типа кнопки выход, это уже программа.