PHP4 удаляют из Debian

Пых пых капец

Оно настолько нестабильно, что его удалили даже из анстейбла :)

Новое направление в Debian - "что бы еще удалить"

Правильно!!!! Даёшь 5-й пых-пых в стэйбл!!!

Ура! Привет товарищам из Debian!

Вот бы еще сделать apt-world remove --purge *php*

лучше бы совсем удалили

>Правильно!!!! Даёшь 5-й пых-пых в стэйбл!!!

"чукча не читатель, чукча-писатель."
пхп5 уже в стэйбле
#apt-cache search php5
php5 - server-side, HTML-embedded scripting language (meta-package)
......

Хм...

Сам не пишу, но интересно, а 5-й оставят?

Хотя, судя по:
...note that if your package already depends on the php5 or php4 based
versions of something, then you don't need to do anything at all...
Да.

И, не смотря на общую ненависть к PHP, считаю, что если он исчезнет совсем,
то это плохо повлияет на популярность Linux-а (конкретного дистрибутива).

Ибо, обычней юзер хочет все из коробки.

пятый в любом случае останется :) ну до следующего релиза точно :))

Я бы удалял сразу по маске php*

> Сам не пишу, но интересно, а 5-й оставят?

Просто выкинули устаревшую версию из тестируемой ветки. Так когда-то было и с php3. Следующий релиз Дебиана выйдет года через 2 (или позже :) ), на тот момент о php4 все забудут.

Мне он не нужен (сам, ничего не пишу), но пипл - хавает.

=> Надо оставить!

>Следующий релиз Дебиана выйдет года через 2 (или позже :) )

А мне показалось (я тут недавно), что раз в год.

О, щас понабегут анонизмусы, как разведут тут болото...

> Так когда-то было и с php3.

А что такое php3?

очень даже хорошо :)
а то задолбал уже зоопарк - тут вам 2 пэхапе, 3 питона, 4 или 5 штук gcc
поудаляли бы старье - глядишь у девелоперов времени больше будет на более интересные задачи, чем поддержка заплесневелого кода

> А мне показалось (я тут недавно), что раз в год.

Была такая идея во время выборов руководителя проекта. Вообще для серверного дистрибутива лучше так, как есть сейчас, а для десктопа - 1-2 раза в год. Сложно найти компромисс.

Очень правильно, одобрямс.

> Вообще для серверного дистрибутива лучше так, как есть сейчас, а для десктопа - 1-2 раза в год. Сложно найти компромисс.

Компромисс - простой. Для стабильного десктопа - Testing, для сервера - Stable.

Не уверен....

>> Вообще для серверного дистрибутива лучше так, как есть сейчас, а для десктопа - 1-2 раза в год. Сложно найти компромисс. 

>Компромисс - простой. Для стабильного десктопа - Testing, для сервера - Stable.

Сам-то понял, что написал?

testing - на рабочем десктопе?!

Это, прийти утром:
aptitude update
aptitude upgrade

и разбираться, почему умерло что-то?!

Это я к тому, что по этой причине с Генты в Дебиан перелез. ИМХО - постабильней!

> Компромисс - простой. Для стабильного десктопа - Testing, для сервера - Stable.

Согласен. Только нужно в красивую обертку завернуть, чтобы неискушенного пользователя не пугало слово "testing" :)

> Это я к тому, что по этой причине с Генты в Дебиан перелез. ИМХО - постабильней!

Возможен еще вариант как в Убунту. Типа "long stable" и "short stable". Но в этом случае потребуются дополнительные человеческие ресурсы.

Эта обёртка называется "Ubuntu".

> testing - на рабочем десктопе?!

У меня дома вообще на декстопе Sid стоит, и ничего.

> Это я к тому, что по этой причине с Генты в Дебиан перелез. ИМХО - постабильней!

Интересно, чем... Или записываем что 'revdep-rebuild' + '-Wl,--as-needed' не осилились?

Ребят, ну вы и уроды. Вам лишь бы пообесрать.

>Эта обёртка называется "Ubuntu".

Как я понял из отзывов. Сам попользовал недолго, до момента, когда X-ы на работе упали при обновлении.

Это - Debian testing и есть.

> Эта обёртка называется "Ubuntu".

Убунту - это testing/unstale, а в 7.04 вообще впихнули бету Крусейдера, котрая падает раз в пять минут (experimental?)

>> testing - на рабочем десктопе?! 

>У меня дома вообще на декстопе Sid стоит, и ничего.

Дома - да, но на работе ....

Ой, ржунимагу.
Пятиминутка ненависти к пыхапэ.

> testing - на рабочем десктопе?!

да, а что тут такого ? дебиан тестинг стабильней многих других дистрибутивов. минус в том что секюрити поддержки нет. за этим - в анстейбл.

> Это, прийти утром:
> aptitude update
> aptitude upgrade

dist-upgrade :)

Не в этом дело, просто сюрпризы неприятны =)
А "revdep-rebuild" - время.

ЗЫ
Гента нравится сильно, сам зафанател и долго в ней жил.

А что, Линуксы падают?

Как смешно. Пришли пионеры и сказали что php не нужен.
Пых-пых? Ну тогда linux - это лялих/лайнкс/линакс/линупс по жизни.

Думаю процентов 90 из тех кто тут гавкает, не осилили этот язык.
Если отметить то что язык очень простой и удобный, то можно сделать печальные выводы об уровне интеллекта наших пациентов.

> Не в этом дело, просто сюрпризы неприятны =)

Да ладно... не на десктопе же собираем... В продакшен, понятное дело, всё-же Генту стоит пускать с оговорками, но для хоум юзера... Arch по слухам это оно и есть и никто особо не страдает.

> А "revdep-rebuild" - время.

Зато "поломанные пакеты пофиг", смена мажоров на либках как слону лапоть.

> Это, прийти утром:

> aptitude update

> aptitude upgrade

Ну никто же не заставляет делать это каждым утром? Если хочешь свежий дистр для десктопа раз в полгода, то и делай apt-get dist-upgrade раз в полгода :)

> и разбираться, почему умерло что-то?!

За уже почти год использования Testing у меня было только три косяка, после upgrade, один очень серьёзный - когда пришлось вручную ставить новое ядро 8-| хорошо, вовремя заметил, что старое удалилось, а нового не поставилось автоматически, второй неприятный - когда Opera 9.20 перестала работать с новой версией иксов, третий косметический - чего-то со шрифтами поднамудрили, пока дошли руки исправить новый upgrade выправил ситуацию.

> Как смешно. Пришли пионеры и сказали что php не нужен. Пых-пых? Ну тогда linux - это лялих/лайнкс/линакс/линупс по жизни.

> Думаю процентов 90 из тех кто тут гавкает, не осилили этот язык. Если отметить то что язык очень простой и удобный, то можно сделать печальные выводы об уровне интеллекта наших пациентов.

Дядя, поосторожней с процентами. Из 38 текущих постов только в 5 негативная реакция на php :)

+1

Недавно на форуме тоже отписывался по этому поводу. А хороший же язык

Может быть он весь лор имел в виду?

> Это - Debian testing и есть.

Извини за такой вопрос, но ты читал как пакеты попадают в Testing? Пакет в Testing означает, фактически, что он уже протестирован, но не полностью.

Гм. 2,5 года почти etch делали. Сколько sarge -- с ходу не скажу.

> Гм. 2,5 года почти etch делали. Сколько sarge -- с ходу не скажу.

Etch делали - 1 год и 10 месяцев, а вот Sarge почти 3 года.

>> Компромисс - простой. Для стабильного десктопа - Testing, для сервера - Stable.

> Согласен. Только нужно в красивую обертку завернуть, чтобы неискушенного пользователя не пугало слово "testing" :)

переименовать в preStable

Я фигею. Сbдят рассуждают как обернуть надо Линукс, что бы он без РНР не падал.

> Согласен. Только нужно в красивую обертку завернуть, чтобы неискушенного пользователя не пугало слово "testing" :)

> переименовать в preStable

Нет, лучше алиас :)

> Я фигею. Сbдят рассуждают как обернуть надо Линукс, что бы он без РНР не падал.

Это действительно новость дня, а может быть и месяца. Оказывается Линукс без php падает.

>Пых-пых? Ну тогда linux - это лялих/лайнкс/линакс/линупс по жизни.

Именно. %)

+1 Молодцы!