Я просто пример привел ведь

Где ты видел программистов которые знаю что пишут? ;)

В твою тупую башку не приходила догадка что документация и обзорная статья это две большие разницы? Даже если у документации есть перевод все равно надо ссылаться на первоисточник ( как в религиозных текстах, гы-гы-гы). Что для обзорной статьи необходимостью не является. Почему по твоему в средние века все латынь учили? Потому что документация по христианству на ней была

А зачем пакет просто так распаковывать?
Обычно распаковывают пакет для изменения каких-нибудь файлов, а потом заново запаковывают (man explodepkg)
А удобен он тем, что прост. Чем проще вещь, тем меньше ошибок в ней можно допустить. К тому же мне нравится концепция больших пакетов - и разделение есть и вручную управлять легко.

Я, конечно, уже приноровился и deb-пакеты вручную собирать, но для упрощения пришлось целый скрипт писать. Хотя, наверное, надо бы изучить debian-way создания .deb-пакетов.

добавлено

Кстати, говорят сейчас Лугоффский под дотнет кодит

У шлюмберже такая политика - им проще выучить геолога писать софт, нежели учить программиста геологии

Какой гемморой? Вторая версия намного лучше первой. Модульность, автоматическая генерация пунктов меню на основе bash-скриптов в /etc/grub.d/ и многие другие прикольные фичи. Лучше чем GRUB2 просто быть не может. По сравнению с ним все загрузики-просто детский лепет.

> Какой гемморой? Вторая версия намного лучше первой. Модульность, автоматическая генерация пунктов меню на основе bash-скриптов в /etc/grub.d/ и многие другие прикольные фичи. Лучше чем GRUB2 просто быть не может. По сравнению с ним все загрузики-просто детский лепет.

Зачем это всё, если единственная цель загрузчика - загрузить систему?

Да это везде так. Лучше программа пусть криво работает чем криво считает. Быдлокод терпим; неверные же алгоритмы делают программу как минимум бесполезной, а то и опасной, к тому же их невозможно выявить тестированием и отладкой.

>В твою тупую башку

Как много людей любят думать что они умнее других... Это Две раные вещи, да. Но во-первых английский там не такой и сложный, во вторых там есть картинки. Я в детстве так незнайку на английском читал. И в третьих, если человек не может осилить элементарный школьный английский, делать ему с линуксом нечего

Ламбрикенов или как вас там Любрикантов..вы сударь ублюдок ,негодяй и русофоб и учите уже человеческий язык ,общайтесь с ними с русским быдлом по английски,подчеркнете лишний раз свою илитарность.

Да там английский на уровне elementary level, такой обзор любой школьник прочитает на ура. Зачем переводить столько текста?

>Я в детстве так незнайку на английском читал.

Месье знает толк в извращениях

И в третьих, если человек не может осилить элементарный школьный английский, делать ему с линуксом нечего

Не знает!=не любит. Английский он как винда - чем лучше знаешь тем меньше нравится

> А зачем пакет просто так распаковывать?

Потому что в пакете есть «вааще всё», а мне нужно только три файла. Мне проще ентером в mc жахнуть, чем installpkg написать.

Я, конечно, уже приноровился и deb-пакеты вручную собирать, но для упрощения пришлось целый скрипт писать. Хотя, наверное, надо бы изучить debian-way создания .deb-пакетов.

Вручную не надо, есть такая простая вещь под названием http://packages.debian.org/squeeze/equivs

А deb тоже простой - ar, внутри tar. Всё. Зато вся метаинформация всегда с собой.

Так можно использовать один загрузчик для работы с многими ФС, использовать графические возможности GRUB 2 и автогенерацию меню. По сути дела скрипты сами шарят по разделам, и если находят определённые файлы различных ОС, то генерируются нужные пункты для меню. Есть и много других крутых фич, например теперь можно юзать GRUB 2 на винтах, флешках и CD/DVD и при этом меню можно сделать очень красочными, если есть желание. Теперь знать, что есть isolinux вовсе не обязательно. GRUB 2 работает везде, позволяя загружать даже образа ISO. А на буржуйском есть отличная статья, как использовать GRUB 2 для PXE загрузки. Время, когда были нужны lilo,grub,pxelinux,syslinux и isolinux давно прошли. GRUB 2 заменяет всё, и при этом круче их всех. А модульность-самое удачное их решение.

> делать ему с линуксом нечего

Верно. Пойди и скажи это моим детям 6 и 5 лет, которые и русский то толком не знают. Супруге расскажи, которая даже хаудуюду не переведёт. Бабушке не забудь. И спроси у них у всех, зачем им Debian.

> Так можно использовать один загрузчик для работы с многими ФС, использовать графические возможности GRUB 2 и автогенерацию меню. По сути дела скрипты сами шарят по разделам, и если находят определённые файлы различных ОС, то генерируются нужные пункты для меню.

Ну, в Debian это и Grub1 умел. :) Вчера ставил на раздел с Debian 4.0 и Debian 6.0 Debian 5.0, хотел загрузчик от 6.0 оставить, но нет, 5.0 установщик нашёл и то, и другое.

Так она постабильней многого стабильного ПО:) Erlang разрабатывают для применения в промышленных условиях. Он просто должен быть стабильным и надёжным, а мейнтейнеры это знают.

И правда, зачем? Потому что вирусов нет и бесплатно?

По моему это как раз ты

ублюдок ,негодяй

Так что иди куда-нить в сколково, там развивай русские инновации.

Не знаю, что такое вирусы. Бесплатно - это хорошо, но не критично. Потому что удобно, им удобно пользоваться, мне удобно без знания английского языка любые конфигурации настраивать быстро, просто, и не тратя на это почти никакого времени. Потому что не требует никакой настройки, поставил, закинул и всё, даже не думаешь. Новый компьютер появился или новый hdd - просто воткнул, закинул, запустил - красота.

А мне венда нравится, и что? И линукс тоже нравится. И английский нравится

В Debian ничего никогда нигде и непочему не бывает просто так, запомните это, молодой человек.

Не спорю, GRUB хорош для всяких LiveCD, где надо на лету управлять зугрузкой.
Но в статическом варианте (когда всё уже установлено и работает) загрузчик вообще не должен быть виден.
И зачем загрузчику каждый раз шарить по моему диску? Я ж не каждый день систмы ставлю.

А у тебя вообще каша в голове.

А что с виндой не так? и ведь 95% пользуются вендой. Твои дети 5-6 лет настраивают линукс? у меня для тебя плохие новости. Твоя супруга не знает что такое хадуюду? У меня для тебя опять плохие новости. Твоя бабушка пользуется линуксом??

Если маленькому ребёнку выдать ноутбук с виндой - он принесёт проблем. Кроме того, ввиду отсутствия ssh его очень неудобно настраивать.

А зачем настраивать Debian? И главное, ЧТО там настраивать? Индикатор клавиатуры на панельку XFCE вывести? Так это я и сам могу, один раз в 2 года сделать.

> Мне проще ентером в mc жахнуть, чем installpkg написать.
Ну так никто не мешает жахнуть ентером в mc по txz.

http://packages.debian.org/squeeze/equivs

Спасибо, гляну.

А deb тоже простой - ar, внутри tar. Всё. Зато вся метаинформация всегда с собой.

Это всё я уже знаю. Говорю же - написал свой сборщик :)

> Твоя супруга не знает что такое хадуюду? У меня для тебя опять плохие новости.

А зачем ей это знать? Я на ней женился совсем не поэтому. :)

Зачем портить очаровательное существо глупыми глупостями? :)

Я, когда в Debian после большого слакварного загула вернулся, примерно так же себя вёл. А потом ничего, привык, разобрался в официальных инструментах, поразился их умности, умилился их гибкости, и теперь slackware у меня только для того, чтобы «уместить что-то в 5-10-50 мб». :)

Насчёт обзора я согласен, там всё просто и понятно. И любой культурный человек должен знать язык международного общения. Как я, не русский, рад что знаю русский язык(родился то я в СССР). На просторах СНГ это единственный язык, который понимают все. Но мир велик, и в нём давно господствуют англо-саксы, как более успешная нация. Тот кто желает понимать людей из стран, отличных от стран СНГ-просто обязан знать ещё и английский. Как не русские в СНГ должны знать русский, иначе в соседней республике их просто не поймут. Но это не означает, что кто-то в праве унижать или принижать значение русского языка и русской культуры в региональном, и даже мировом масштабе. Всё-таки русский язык входит в десятку самых распространённых языков, а вклад Росии/СССР развитие мировой науки и культуры трудно переоценить. Поэтому ваш выпад в сторону великого языка немного не корректен.

У меня с 5 лет компьютер. Там была 98 венда, единственная проблема, которую я приносил - иногда были заисания, которые решались перезагрузкой. Я кстати даже в интернет по диалапу лазил. А играть он как на нем будет? или это суровый ребенок?

Может быть, конечно, я ещё «не нагулялся», но в слаке меня привлекает именно то, что это некий панко-дистр. Всё просто до безумия и поэтому не надо загружать себе голову, как там правильно перенастроить систему для использования другой версии JRE, скажем. (это я про update-alternatives).
Да и не люблю я всякие пульсы с гстримерами.

Да не нападал я ни на какой язык. Это мне вместо «спасибо за статью» сказали " вы сударь ублюдок ,негодяй и русофоб" А я просто пример в пример цитату Луговского. Сам на русском языке всю жизнь разговариваю, но английский знаю более менее чтобы понять некоторые вещи. А обзора такого на русском нет. Вот и все.

Как создать iso из репозитория non-free?

Вы идиот? И это когда уже несколько месяцев есть 14B1?

Да не, я первым дистром ставил слаку, потом около года перепробовал что мог и понял что от добра добра не ищут. Вернулся на слаку, счастлив как никогда. Все быстро, без багов, Короче лучше быть не может

У меня где-то с 7 лет компьютер. Компьютер назывался ZX Spectrum, а страна называлась СССР. Игры, мне, кстати, быстро надоели, куда интереснее было делать свою игру «драки между пацанами нашего района» (всеми пацанами нашего района) на бейсике, с помощью 21 символа псевдографики. :) В школе на тетрадках чертили, а потом после уроков в компьютер вносили.

Играть - в Debian есть всё, что нужно, чтобы поиграть. Старший, вон. уже научился кампании в Wesnoth делатЬ, скоро буду учить его патчи делать и контрибутить. :)

Естественно, в данном случае мейнтейнер пакета кретин и придурок раз предпочел бету версию релизу который на момент заморозки давно существовал.

http://deb6.ru/pub/deb/nfdvd/

не знаю, насколько оно правильное, но у меня оно работало :)

Купи ему лучше Wii, счастья больше будет :-)

Творить интереснее, чем потреблять.

Ну это да, я к тому что на вий играть интереснее, тем более ребенку

И смысл в таком бездумном потреблении? Если он уже заинтересовался какими-то попытками расширения Wesnoth. Игра же свободная, и её можно и нужно улучшать. А в Wii что, поиграл и выбросил, конвейерное потребление, бессмыслица.

Вы можете вооружиться манами, и отключить эту фичу. В разных дистрибутивах это реализовано по разному, но везде это довольно просто. И не будет GRUB 2 автоматом меню генерировать. Но вся ответственность по ковырянию grub.cfg ляжет на вас. Это просто, а в Arch Wiki есть потрясающий мануал по GRUB 2. Я для загрузочной шлешки так меню соорудил. Там даже для Acronis True Image загрузочные строки на немецком форуме нарыл. И теперь GRUB 2 умеет у меня даже ATI 2010 грузить. А как он грузит WinPE - это тоже песня. Нет сударь-GRUB 2 всё же объективно нужен, он лучший.

Ну сможет и Wesnoth пилить ведь

> Нет сударь-GRUB 2 всё же объективно нужен, он лучший.

А это как спор «Ваз» vs «Камри», дескать «а чо там столько всяких кнопочек», «да ну эту электронику, ненадёжная, лучше всё вручную», «а я свою вазюку могу с помощью проволоки и скотча в чистом поле пересобрать, а что ваша камрюха?».

Повторюсь всё же: я не спорю, что GRUB хорош для LiveCD, но мне в моей статичной конфигурации больше по нраву простой, понятный и маленький LILO :)

>Мне пофиг, сейчас все на английском, значит его надо учить

Не арабский и китайский перспективней и куда уж человечней. И ребят хватит уже тут комплексами колониального придатка страдать.

Сравнивали Grub1 и Grub2. LILO по сравнению с ними имеет киллер-фичу, что работает не с файлами, а с диском, и знание файловых систем ему не нужно.

А что, правда что-ли, если при инсталляции выбрать не grub, а lilo, Debian 6.0 не устанавливается? Или мне проверить? :)