А какая разница, d-i обычно один на всех.

http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/sid_d-i/current/

драйвер intel video не работает

После обновления пропал курсор в иксах. Чтобы появился курсор, необходимо сделать suspend-to-ram. У меня интеловская видеокарта. Бага в ядре. Помогает откат к предыдущей версии.

>Ага, вот она причина кучи обновлений, которые сегодня выплыли.

У меня почему-то ничего

lsb_release -a что говорит?

No LSB modules are available.

lsb_release -a

У меня тоже с 6.0.1 ничего не обновилось и что? Видимо не было в системе тех пакетов, которые подпиливали, зато обновилось кучу секурных пакетов, которые почему-то не вошли в апдейт

Я так и делал. Ладно уж, держи все

No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 6.0 (squeeze) Release: 6.0 Codename: squeeze

Ядро и иксы не обновлялись, что ли?

> Release: 6.0

у тебя не 6.0.1, явно.

покажи /etc/apt/sources.list

А если запустить aptitude от рута, и нажать u, появится список «Обновляемые пакеты»?

Нет, совершенно, всё обновляю через синаптик, в истории ничего нет, а ядро 2.6.32-30 и иксы 1:7.5+8, ничего не понимаю... когда это произошло?

Должно быть 2.6.32-5-31

>у тебя не 6.0.1, явно.

Я знаю, КО

Кстати, это кто там такой умный повесил 2.6.32-31? ЭТо что за мутант? В Debian так не нумеруют. Есть ветка 2.6.32-5, которая сейчас stable, а у версий пакетов уже идут версии -30, -31 и т.д.

Всё верно, у меня пакеты из 6.0.0 и самостоятельно не обновляется =) будем копать

у нас с sality одинаковый баг, ещё б понять в чём он заключается...

19 марта вечером. Об этом как раз новость, вообще-то. Ядро стало 2.6.32-31, так же xserver-xorg-core обновлялся 100%.

Это нормальная нумерация с kernel.org

В том, что вы не обновились.

Очень бы хотелось посмотреть на ваши /etc/apt/sources.list

Можно просто записать туда:

deb http://mirror.yandex.ru/debian squeeze main contrib non-free
deb http://mirror.yandex.ru/debian squeeze-proposed-updates main contrib non-free

и закомментировать всё остальное. после этого — обновиться.

> Это нормальная нумерация с kernel.org

Нет. На Kernel.org нумерация 2.6.32.XX

Debian-ядро никак не коррелирует с оригинальным 2.6.32, хотя, разумеется, все существующие на текущий момент патчсеты применяются к новой ревизии. -31 это просто сборка, означающее, что данное ядро в рамках debian собрали и напатчили 31 раз. А внутри самой ветки, 2.6.32-5, сохраняется бинарная совместимость между ревизиями, насколько я понимаю. Т.е. создатели бинарных модулей ядра могут знать, на что ориентироваться.

Прикол в том, что синаптик отметил 2.6.32-30 как установленное, а в /boot vmlinuz-2.6.32-5-686, я что-то не так понимаю?

не жалко)

deb file:/mnt/dvd1 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd2 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd3 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd4 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd5 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd6 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd7 squeeze contrib main
deb file:/mnt/dvd8 squeeze main
deb file:/mnt/dvd9 squeeze main
deb file:/media/backup/pool/critical_updates/ ./

9 смонтированных iso как loop device, и директория с критическими апдейтами, на моем канале обновляться с зеркал нереально

Откуда 9 DVD, если их всего 8? Или 9й это и есть update-диск?

Если это не update-диск, тогда интересно, с чего бы оно обновлялось-то? Нужен update-диск или обновление с сети, чтобы система стала 6.0.1.

Вы с какого города? Если негде взять диск, то попробуйте чиркнуть мне почтовый адрес на i@deb6.ru, ничего обещать не могу, но если я смогу просто и беспроблемно отправить DVD по почте, то я вам запишу и пришлю диск. Сам знаю, что такое плохие каналы в интернет. :-)

Прикол в том, что синаптик отметил 2.6.32-30 как установленное, а в /boot vmlinuz-2.6.32-5-686, я что-то не так понимаю?

2.6.32-5 - это ветка. а -30 - это версия ПАКЕТА. У всех пакетов в Debian есть версии, был скажем empty-1.0, первая версия его это empty_1.0-1, вторая сборка может носить имя 1.0-2, и так далее. Последнее число - это версия пакета, это может быть -1, -2, -squeeze+1 или что угодно.

aptitude show linux-image-2.6.32-5-686
Пакет: linux-image-2.6.32-5-686
Состояние: установлен
Автоматически установлен: да
Версия: 2.6.32-31

Название пакета и его версия - разные вещи.

Кстати, в версии действительно написсано без ревизии, просто 2.6.32-31. Приношу свои извинения за свою невнимательность.

Всё у меня нормально, интернет есть 4МБ в 2 других местах) образы нормальные, скачаны с оф. зеркала дебиан

mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-1.iso /mnt/dvd1/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-2.iso /mnt/dvd2/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-3.iso /mnt/dvd3/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-4.iso /mnt/dvd4/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-5.iso /mnt/dvd5/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-6.iso /mnt/dvd6/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-7.iso /mnt/dvd7/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-6.0.0-i386-DVD-8.iso /mnt/dvd8/
mount -t iso9660 -o loop /media/debian-update-6.0.1-i386-DVD-1.iso /mnt/dvd9/

однако, тем не менее lsb_release -a выдаёт

Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 6.0 (squeeze)
Release:	6.0
Codename:	squeeze

Запусти aptitude, нажми / , вводи «base-files» пока курсор не остановится на пакете base-files, и нажми v. сколько версий пакета ты видишь?

base-files 6.0 и всё

Что-то вы меня смутили. Надо пойти завтра проверить, обновился ли у меня Дебиан на работе.

Решил всё совершенно идиотским способом, но сработало. Слил все deb пакеты с апдейт образа в одну директорию, dpkg-scanpackages ./ /dev/null > Packages и прописал путь к ней в sources.list. После этого синаптик всё увидел и обновил систему, загадка...

После обновления рухнули настройки монитора, пришлось создавать и редактировать руками xorg.conf. Ядро обновить так и не удалось, не видит, собака!

В debian по умолчанию максимальное количество loop-устройств ограничено 8, скорее всего последний образ так и не смонтировался.

Невнимательно читаете аноним, всё монтировалось нормально, проблему с количеством loop device я решил до этого http://www.linux.org.ru/forum/general/6045329

Чем отличается 6.0.1 от 6.0.1a?

Fixed ISO images for Debian 6.0.1 released

 Wrong installer code used for the "small" CDs

The script used to build the netinst and businesscard CDs was misconfigured, and was using the testing (Wheezy) version of Debian Installer instead of the correct Squeeze version.
 
 Incorrectly sized DVD images for some architectures

During the original 6.0.0 Squeeze release, we encountered problems in making some of the CD images fit; once the Squeeze release notes were added, the alternate KDE installation CD for several of the architectures grew too large. A number of last-minute tweaks were made on that release day to try to fix this, and the problem was mitigated. Unfortunately, (as is often the case with quick hacks in these situations) these tweaks did not work well in the next release and caused unforeseen problems. Various of the 6.0.1 images that should have been sized to fill a DVD were instead limited to approximately 700 MiB.

 Update CDs and DVDs missing Packages and Sources files

In between the Lenny and Squeeze releases, a fair amount of the code in the debian-cd package was refactored for clarity and to aid in maintenance. This also included deleting some older helper scripts that seemed to be redundant. Unfortunately, that conclusion was incorrect; two scripts were removed that were necessary for the correct operation of the "update-cd" script that generates the update CD and DVD images. Due to this oversight, on the day of the point release those images were created wrongly. They contained package and source data, but the meta data files Packages.gz and Sources.gz were missing.

In each of the cases listed above, the failure case has been analysed and is understood. Fixes for all of the problems have been developed, and replacement images have been produced and tested. Following our normal naming scheme, the new images are versioned 6.0.1a to denote the bugfix rebuild.

There is no need to download these new images for user who have already downloaded previous images versioned as 6.0.1, if they are not affected by one of the bugs listed above. The easiest way to create fixed images for users who are affected by these bugs, is to use jigdo and scan the previous images for already downloaded files.

We offer apologies for any inconvenience caused by these errors. The very next task for the Debian CD team will be to integrate more extensive automated QA for our CD images, in the hope that we will significantly reduce the likelihood of bugs like these in the future.

http://www.debian.org/News/2011/20110329a

Почему диски датированы 23 числом, а новость 29м?

Да, вся загвоздка с кривыми обновлениями и не обновлениями системы была именно в этом

господа, а quneiform на сквиз есть? или tesseract для русского?