Они переизобретут Sid?

Они упарятся делать RR более-менее качественно, хотя бы на уровне Арча, Дебиан слишком большой и неповоротливый. Тысячи пакетов, десяток архитектур... Не взлетит. А жаль.

я пользователь Debian, я использую stable, я бы НЕ хотел ветку rolling-release

Не нужна.

Пользователь oldstable, хотел бы rolling-release (но для всех архитектур).

Мне так и бэкпортов KDE с Qt хватило бы, но посмотрим, что из этого выйдет.

пользователь генту. нассать мне на ваш дебиан :3

это которые qt-kde.debian.net?

Они самые, только

Upgrade and installation notes for stable (squeeze) users

It is unlikely that you will be able to install these packages on squeeze without breaking something. Also don't expect much help about this topic on the mailing list or the irc channel. These packages are not backports.

Пользователь stable, пофигу на роллинг.

все правильно делают, будет куда с генты перелезть

http://www.linux.org.ru/news/debian/5410693

Это уже вторая новость про **возможное** появление в дебиане RR-ветки! (темы в толксах я даже не считал)

Как всё таки дебианщикам хочется свой Арч забацать… :)

Прикольно, конечно. Но уже есть aptosid, sid, testing. Желающие RR могут пользоваться чем-то из этого, или смесью, или смесью с примесями experimental.

Раз уж оригинальный не торт, что ж поделать, приходится свой пилить.

Арчекапец?

Толсто же. Арчу скакать и скакать до стабильности дебиана даже не в стейбле. А вот в самом арче то стейбла и нет. Вечно молодой, вечно падающий.

>Пользователь oldstable, хотел бы rolling-release
Шалунишка!

У арча проблем со стабильностью нет, если вовремя обновляться. А на роллинге иначе и нельзя.

да , есть такое мнение
и даже aptosid включить в Debian:

http://np237.livejournal.com/31868.html

кстати, bаckports, после получения официального статуса, что-то не очень наполняется деяниями жаждущих новых пакетов.))
Хотя , что мешает ?

>У арча проблем со стабильностью нет, если вовремя обновляться.
ну ты отжёг. В новых версиях новых ошибок никогда не появляется, что ли? :D

хотя , не думаю что сводится все к xfcе и kde и гномам
ну если говорить в масштабе

>> кстати, bаckports, после получения официального статуса, что-то не очень наполняется деяниями жаждущих новых пакетов.))

Не рановато?

ну его интересует 500 пакетов и ,разумеется, короткая память на баги.

У арча есть testing, все сколь-нибудь критичное ловится там. Удивляйся.

не, не рановато

допустим, я не вижу НИ ОДНОЙ причины для НЕ обновления tcl c 8.5.8
до tcl 8.5.9. А ждать сего действа еще два года - маразм.

>Раз уж оригинальный не торт

Вызывающе неверная информация!

>> допустим, я не вижу НИ ОДНОЙ причины для НЕ обновления tcl c 8.5.8 до tcl 8.5.9.

Не припомню минорщины в бэкпортах. Но никто не запрещает, да.

Нужна!

не суть, есть вещи вполне портабельные и смело можно в обновлять в репах даже релиза.
Было бы только желание, возможно, это бы и как-то сняло остроту настойчивого зуда по RR.

Ура!

В новости какая-то муть. Объяснил бы по-человечески, чем оно круче тестинга.

>У арча есть testing, все сколь-нибудь критичное ловится там. Удивляйся.
Только не моей задницей. Не хочу удивляться.

> Они упарятся делать RR более-менее качественно, хотя бы на уровне Арча, Дебиан слишком большой и неповоротливый. Тысячи пакетов, десяток архитектур...

Ну или до них дойдёт организовать аналог AUR-а и свалить поддержку пакетов полностью на плечи тех, кто ими пользуется. Впрочем, тогда получится полный не_нужен, т.к. один aur уже есть в природе.

В новости какая-то муть. Объяснил бы по-человечески, чем оно круче тестинга.

тем, что его еще нет. )

Я бы хотел rolling-ветку. А то testing почти на год впадает в ледниковый переиод, а потом его прорывает и некоторые вещи ломаются. Так что пусть пилят.

Я пользователь stable, и НЕ хотел бы роллинг-ветку, т.к. это требует много сил и разработчикам придется отвлекаться на нее вместо того, чтобы пилить очередные релизы, которые, к слову, не так уж часто выходят.

Арч хотя бы загружается. Когда я последний раз ставил Дебиан, он даже не загрузился.

молодцы, хороший шаг.

только тру арчеры все равно не перейдут)

Noobs must to use stable!

тру арчеры

Это такие что ли?

Достаточно заглянуть сюда: https://bugs.archlinux.org/

И все сразу становится понятным.

Ну делайте вы iso-образы с Сида раз в n недель — вот вам и роллинг. Так нет же, извольте велосипед создать и гордо о сём рапортовать.
Я, конечно, не отрицаю, что пока зимой вылизывали Squeeze, всё остальное было полузамороженное. Но это вполне нормально, Stable должен быть стабильным, и жертвовать этим ради «Ъ-роллинга» смысла не вижу.

RR в ущерб нормальным стабильным релиза ненужен. Но если just for fun, как например, kfreebsd, то почему бы и нет.

> У арча проблем со стабильностью нет, если вовремя обновляться.

Ты хотел сказать «если вовремя не обновляться»? ;)

У Debian может появиться rolling-release ветка. А может и не появиться. Будет ветка — будут разговоры.

Ванга

предвидит арчесрач.

хоть одно отличие от тестинга будет?

Название.

О, неужто сделают катящийся тестинг. И да, вроде бы обсуждалось, что роллинг только для i386 и amd64

Mint вроде пилил RR дебиана. кто нибуть юзал? не ломается?