А почему в списке есть Elixir, а обычного Erlang нет?

Для Ъ: там всё по-английски.

Модно, стильно, молодёжно.

С++ до уровня Царя за 21 день

Андрей Шитов, известый Perl-разработчик

«В узком кругу» известный.
Где смотреть стрим? На твиче?

какая-то совершенно непонятная цель. по верхам и ни о чём. лучше изучить один ЯП, но хорошо и вглубь, чем тыщу хелло-ворлдов никому не нужных клепать.

Андрей Шитов, известый Perl-разработчик

Т.е. ассемблером, Си, Паскалем и Перлом владеет, и поэтому в списке их нет.

День 5. Современный C++

C++20 ?

День 18. Hy

?

А почему в списке есть Elixir, а обычного Erlang нет?

22, 23, 24 декабря…

Делаем ставки: Pony, Ruby и … Erlang?

C++ за 21 минуту!

В рождественском календаре этого года (с 1 по 24 декабря), я буду ежедневно публиковать статьи повествующие об основах различных языков программирования: один день - один язык.

У меня аж штанишки подвернулись! Вот же людям делать нехер. Там это, заводы стоят и все такое.

Уже ведь порешили, что лучше ассемблера для Hello World ничего нет.

Лисп для python.

C++11 это уже не современный C++. Хотя он принципиально ничем не отличается от C++17 и от C++03

А где Haskell ?

Ты влюбляешься в какой-либо язык как только напишешь несколько тестовых программ.

Какой неразборчивый любвеобильный юноша…

Не молодежно, в вот idris другое дело.

День 21. Elm

День 22.

Ну а потом, на Канатчиковой даче,
Где, к сожаленью, навязчивый сервис,
Я и в бреду все смотрел передачи,
Все заступался за Анджелу Дэвис.

День 5. Современный C++

Охренеть длинные сутки на Плутоне.

язык программирования Ну! Погоди!

День 1. Попробовал TypeScript — говно

День 2. Попробовал Rust — говно

День 3. Попробовал Julia — говно

День 4. Попробовал Kotlin — говно

День 5. Попробовал Современный C++ — говно

День 6. Попробовал Crystal — говно

День 7. Попробовал Scala — говно

День 8. Попробовал Dart — говно

День 9. Попробовал Hack — говно

День 10. Попробовал Lua — говно

День 11. Попробовал Raku — говно

День 12. Попробовал Elixir — говно

День 13. Попробовал OCaml — говно

День 14. Попробовал Clojure — говно

День 15. Попробовал Nim — говно

День 16. Попробовал V — говно

День 17. Попробовал Go — говно

День 18. Попробовал Hy — говно

День 19. Попробовал Red — говно

День 20. Попробовал Mercury — говно

День 21. Попробовал Elm — говно

День 22. Осознал тщетность таких бессмысленных проб, отметил рождество, думаю вернуться к перлу, ибо к этому говну в отличии от других уже привык

Я угадал краткий пересказ?

Фамилия как раз намекает на шит

Не вижу моего vb.net или его линуксового gambas

Русский есть?

Хммм...

День 22. Осознал тщетность таких бессмысленных проб, отметил рождество, думаю вернуться к перлу, ибо к этому говну в отличии от других уже привык

Однажды в студёную зимнюю пору,

Он из лесу вышел…

И снова зашёл. =)

согласен

C++11 это уже не современный C++. Хотя он принципиально ничем не отличается от C++17 и от C++03 и ты таким же дЭбилом остался

Поясни, пожалуйста, кто такой этот Царь?)

Есть Julia, но нет R и python.

День 11. Попробовал Raku — говно
Perl-разработчик

Точно не так.

где то я такой челлендж видел…

Бред.
2 недели на изучение и привыкание к синтаксису.
Пару месяцев, что бы изучить, и, самое главное, начать более менее вразумительно использовать инструменты языка и его основные либы.
И только через год-два постоянной работы с ним (ну заставили писать именно на нём) можно попытаться высказать мнение об инструменте, которым пользуешься.
А так - тупая трата времени...

Зачем это всё одному человеку??

Новый феномен

один день - один язык

Напоминает ролики с youtube’а «ЯП за 1 час». Так же бесполезно.

Правильным путём идет, перловец.

Вместо того чтобы хоть чему-то научить молодежь, будем учить всему и ни о чем. Чтобы у них создавалось впечатление что язык вообще не важен, и потребляли что лучше зафорсят.

Это при том что перл в общем-то неплохой язык в своей нише, который сейчас неоправданно уходит в небытие.

известый Perl-разработчик

«широко известный в узких кругах»

А если не современный С++ учить, то что?)

+1. Причём чтобы нормально пройтись по граблям (и языка, и стандартной либы, и экосистемы) и выработать свой стиль, нужен минимум год интенсива на реальном коммерческом проекте. Лучше два.

Известный перл-программист. Учит программированию по одному языку в день. Опыты программирования на си по методу магистра Поттреинга. Индусский код. Лямбда-невидимка. Машина Тьюринга на шаблонах. Материализация духов и раздача слонов.

Haskell

Ocaml же есть, зачем нужна эта попса?

Ocaml

Forth же есть, зачем эта попса.

Да ну, один день для языка программирования это вообще ни что и не о чем. И даже статьи по такому «ценному опыту» собрался писать… Не, не одобряем-с. Как тут один уже заметил, а заводы того - стоят.

perl разработчик ) улыбнуло. список похож на то, что давно надо было похоронить, ну кроме го, он норм.

Это эксцентричный доцент, регулярно озалупливающий местную публику в development, более известный под псевдонимом Царь. Ведет блог, где соывает покровы с бездарностей, пишущих на Rust.

https://pbs.twimg.com/media/Dxfzu2JX0AIcZjB.jpg

известный известностью.

– Видите ли Пётр, селебрите..

– Видите ли Пётр, инфоцигане ..

сколько это реально в часах практики ( как вторую меру можно указать дополнительно время для «подсознательного переваривания» между активной практикой ( исходя из равномерности уделенея )?

ибо as is «интенсив» он «действие лекарства строго индивидуально»

Чо, действительно доцент? А то по лексике на своем сайте - крикливый и очень неприятный в общении студент младших курсов, которому за матерные слова родители давно леща не отвешивали.

Имелся в виду фултайм на работе. Я ж написал «на реальном коммерческом проекте». Причём сеньором/архитектором, чтобы иметь свободу экспериментировать, искать оптимальные для данного языка/экосистемы решения и собирать грабли.

чтобы освоить, надо лет 10. а чтобы все грабли изучить - больше :) чем больше работаешь с разным кодом - тем больше всяких нюансов знаешь. в некоторых вещах нужна узкая специализация и там не столько язык надо знать, сколько предметную область. предметная область хелловорлда (ну, если не считать ассемблер) равна нулю. как и реализация сферических алгоритмов в вакууме. это даже не школьная лаба. вряд ли по такому поверхностному опыту можно хоть что-то понять о языке.

В «Modern C++» - сырые указатели и new, и никакого удаления объектов. Забыт «&» в for - лишнее копирование строк. emplace_back не используется там где уместно.

Идея неплохая, но пока незачет.

Тоже не верю что доцент, но в инете бывает всякое: https://bash.im/quote/401387