И далеко не каждый согласится работать с современной молодежью, он инженер, а не препод в вузе.

В ITшной тусовке этот человек называется «senior» и в его обязанности входит менторство одного-двух человек. Потому что приток свежих кадров – важная штука.

Судя по Вашим сообщениям, завод не планирует работать дольше 5 лет. Ну или может 10. Или сколько там надо, чтобы специалисты с опытом работы закончились вполне естественным образом?

Считается ли кряк варезом?

И эти люди сидят со мной на одном сайте.

«Варез» - это сам софт, который тырят. Сам факт передачи копии софта является «незаконным» - нарушением лицензии лицензиатом или неправомерным использованием чужих имущественных прав.

Кейгены, кряки и прочие ноусиди - это самостоятельные программы, для которых права распространения и пользования лицензиатом задаются, ВНЕЗАПНО, автором этих программ.

Алсо, в некоторых странах (по памяти - только Япония) специально разработанные средства для обхода «лицензионной» защиты могут рассматриваться как malware с соответствующей юридической ответственностью.

Спорно, потому что единственная суть этих программ – ломать другие программы.

Спорно, потому что единственная суть этих программ – ломать другие программы.

Спорно даже если подавать их под соусом «исследвоания безопасности защиты ПО и всякого прочего и ни в коем случае не для взлома».

стажировкам таскать, как это делали GM и Toyota

И какие гарантии, что он ко мне работать пойдет? Выгодней ему жилье купить, работаешь - живешь, уволился - иди на улицу.

И какие гарантии, что он ко мне работать пойдет?

По пути наименьшего действия.

И какие гарантии, что он ко мне работать пойдет?

Никаких. Но если ты адекватный, чуваку интересно, и у вас нормальные условия – скорее всего, он пойдет именно к тебе.

Выгодней ему жилье купить, работаешь - живешь, уволился - иди на улицу.

Ну вот поэтому у вас все так плохо.

Не везде, а во всяких бубунтах и килиманджарах. В Debian этого, слава Патрику, пока не очень много.

Debian

Патрик

Дядя, ты чего? Алсо на питоне написано дохрена полезного софта. Scapy, ranger, numpy, allure, pytest, sphinx, meson, youtube-dl.

kostyarin_:

– Тут нужно разбираться более детально. Откуда, например минский з-д Интеграл берёт своих работников.

wiki:

– В 2007—2010 годах предприятие выпускало жидкокристаллические мониторы под торговой маркой Integral. Продвижение марки для данного вида продукции было приостановлено после того, как обнаружилось, что в нескольких партиях за мониторы Integral выдавались мониторы Acer и Philips.

Integration Circuits – The Belarusian Way.

Читал я первый том мельком. Объясняет слишком вьедливо, для особо одаренных студентов.

И занудство на несколько десятков абзацов.

Судя по Вашим сообщениям, завод не планирует работать дольше 5 лет. Ну или может 10. Или сколько там надо, чтобы специалисты с опытом работы закончились вполне естественным образом?

У него типичнейшая позиция для сотрудников постсоветских промышленных предприятий. Видимо, после 90ых остались «рулить» только те, кто не нашёл более достойной работы, а это далеко не самые проницательные руководители.

И молодёжь растёт под их руководством им под стать, вот такая. В голове в основном норма за смену да подростковые комплексы. Зависть к образованию прилагается.

А кадры из воздуха родятся? Кто их практике для вас обучать будет? Вузу/техникуму/пту нужно составить курс, который будет соответствовать вашим требованиям к работнику, разработать учебные и методические материалы, приобрести приборы, хотя бы приближенные к вашим для лаб, провести доп курсы для преподавателей и сгенерировать тонны бумаг на каждый чих для МОН. Подготовленгые для вас кадры появятся через 3-4 года в зависимости от программы и сроков обучения. Если требования меняются - сразу доработка, внесение изменений во все и новая тонна бумаг. Вопрос: ваше предприятие насколько с уч заведением работает? Или сделайте нам з**ись?

Или сколько там надо, чтобы специалисты с опытом работы закончились вполне естественным образом?

Зависит же. Около 30, я думаю. Ибо всегда небольшой поток будет за счёт конкурентов, даже если эти конкуренты в десяток раз лучше.

Спорно

Нет тут ничего «спорного», потому что когда я снисхожу до ЛОРа, я несут свет истины в дремучее царство IT-ишной, юридической, географической, исторической и прочей невежественности. Даю шанс внемлить побырику.

единственная суть этих программ –

Никого не волнует «суть программ». У термина «варез» есть устоявшееся значение, и им обозначается «релиз» «взломанного» программного продукта, который представляет из себя «дистрибутив» и инструкцию по установке, опционально, включающую использование серийного номера / кейгена / краяка / вызова аццкой сотоны.

Имущественные права нарушаются в момент передачи копии ПО.

P.S. У себя на локалхосте ты можешь обзвламываться до посинения - это никак не затрагивает имущественные права других.

Ничем из перечисленного не пользуюсь. Доктор, что со мной?

внемлить побырику.

Эк ведь загнул, – покачал головой доктор Бродский, улыбаясь одними губами. – Язык племени мум-ба-юмба. Вам что-нибудь известно о происхождении этого наречия, а, Браном? – Да так, – пожал плечами доктор Браном, который уже не строил из себя моего закадычного друга. – Видимо, кое-какие остатки старинного рифмующегося арго. Некоторые слова цыганские… Н-да. Но большинство корней славянской природы. Привнесены посредством пропаганды. Подсознательное внедрение.

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,

К нему не зарастёт народная тропа:

Я — Д'Артаньян с главою непокорной,

а вы все — п*дорасы, господа!

А.С. Пушкин 

Я отвечу, как я понимаю этот вопрос по-человечески.

1. Пушкин писал не так. Значит ты приписал Пушкину то, чего он не писал. Значит ты мошенник и фальсификатор. Если подпишешь ТОЛЬКО своим именем, то также будешь мошенником, т.к. брал исходники Пушкина. Правильно писать так: авторы Пушкин А.С. и Аноним У.С. Или так: Аноним У.С. на основе (по мотивам) стихотворения Пушкина А.С., т.е. указать своё авторство со ссылкой на исходник.

2. Если ты взял исходное произведение в свободном доступе (общественном достоянии), то и изменённое тобой произведение также будет общественным достоянием. Действует как бы наследственная родительская лицензия.

У нас капитализм дядя, в стране сотни вузов, каждому не поможешь.

А сколько заводов в стране? Десятки, да? Гениально.

Горазда выгодней предлагать хорошие условия(жилье) специалистам с опытом работы.

Чтобы получить опыт работы, надо, внезапно, поработать. А как ты поработаешь, если без опыта тебя никуда не берут?

И выпускаете вы не специалистов, а личинки специалистов

Конечно, так я ровно о том и говорю. Специалистов из них можно сделать либо на заводе, либо при активном участии завода. А сделать выпускника с опытом работы невозможно чисто технически - он только выпустился. В ВУЗе он не работал, он за партой сидел.

Вот и платите предприятию за прохождение практики студентами

Конгениально. А не подскажешь, зачем это нужно лично ВУЗу? Нам то по боку, что у вас потом молодой специалист от стружки шарахается. У нас капитализм, дядя. Мы свою услугу оказали. А платить, при капитализме, должен тот, кому что-то надо. Вам не нужны кадры - еще раз говорю, размножайте почкованием главного инженера.

А кто с ним заниматься станет? И отвечать за него?

Руководитель практики. Или назначенный им человек. Чувствую, с темой ты незнаком :)

Какой смысл учить недоделанных студентов?

На практику посылают обученных старшекурсников, которым остались только госы и дипломная. Сможет предприятие сманить их себе — хорошо. Не сможет — имеет на несколько недель высокообразованных разнорабочих за символическую зарплату.

Это ВУЗ, странный ты человек. В нем есть парты, доски и мел.

Обычно на практических занятиях в ВУЗе проводят какой-никакой инструктаж по ТБ.

Но на производстве без инструктажа — тем более никак.

У него типичнейшая позиция для сотрудников постсоветских промышленных предприятий. Видимо, после 90ых остались «рулить» только те, кто не нашёл более достойной работы, а это далеко не самые проницательные руководители.

И молодёжь растёт под их руководством им под стать, вот такая. В голове в основном норма за смену да подростковые комплексы. Зависть к образованию прилагается.

Больше похоже на человека, который о современной промышленности знает только из либеральных СМИ :)

Инструктаж распространяется на конкретное занятие в конкретной лаборатории. Если у меня стружки нет, я и инструктировать про нее не обязан, да это и бессмысленно - никто не запомнит без немедленного практического применения.

На практику посылают обученных старшекурсников, которым остались только госы и дипломная.

У нас вообще после каждого курса практика. После первого правда на производство они не едут.

Видимо, у нас отрасль более опасная :)

Тогда понятно.

Инструктаж распространяется на конкретное занятие в конкретной лаборатории. Если у меня стружки нет, я и инструктировать про нее не обязан, да это и бессмысленно - никто не запомнит без немедленного практического применения.

Естественно. Это я к тому, что студенты, привыкшие выслушивать под роспись «туда не лезь, этого не трогай» могут сами об этом спросить.

Естественно. Это я к тому, что студенты, привыкшие выслушивать под роспись «туда не лезь, этого не трогай» могут сами об этом спросить.

Так на практике же проходит инструктаж, я с трудом представляю как можно на предприятии его не провести. Я был на практике на крупном химическом производстве (Могилевхимволокно) когда оно еще было химическим :) И мне на инструктаже такого нарассказывали, как будто я как минимум попал в игру Stalker и сейчас пойду через Припять на ЧАЭС в саркофаг. Причем в сталкере даже безопаснее, чем на территории завода.

Ничего.

https://wiki.tcl-lang.org/page/Who+Uses+Tcl

Успокойся уже наконец. Там дохрена софта, который стоит кучу бабла в том числе

Пролистал книгу, автор как и обычно хорошо и понятно пишет, в дополнение не заметил в книге его сумасшедших убеждений (которые были насыщены в 1-ом томе). Такую книгу не стыдно порекомендовать. Правда вот писать про TCL это как-то совсем не серьёзно. Ну ладно, perl ещё кто-то использует, но tcl....

Самый топовый интерпретатор: javascript (если даже сам Фабрис Беллар уделил ему своё время, значит язык стоит того)

Если совсем тяжело принять это, то можно было бы хотя бы про python ну или ruby, ну на самый крайний случай perl...

по старой еврейской традиции начнём читать с конца

Пушкин писал не так. Значит ты приписал Пушкину то, чего он не писал. Значит ты мошенник и фальсификатор.

то есть Столярова можно изменяить а Пушкина ни-ни? то, что ты дальше написал - это уже пример копирастии

почему только копирастить надо по твоим правилам, а не по правилам определенным автором? непонятно

Преследовать людей за то, что они исправили твои же косяки в создании PDFки это как-то… не знаю, тупо что ли?

ну вот анон считает что можно, нужно только

Правильно писать так: авторы Пушкин А.С. и Аноним У.С.

не забудь прописать себя в соавторы

Список какого-то окаменевшего ненужно.

А кто с ним заниматься станет? И отвечать за него? Помню в цех на практику девку прислали, так она стружку горячую хватанула овца, орала так, что я чуть портки не обоссал.

если она орала это ешё не значит что ей не понравилось

Она верещала, когда хватанула мел?

да кто её знает сучку драную, может она всегда верещит

Лучшее что только я видел

Много лет пишу софт (>15 лет игры) и ничего лучше чем учебники Столярова не видел. Тут продумано все, последовательность, темы, примеры. Если хотите посвятить жизнь программированию, то смело можете начинать именно с этих учебников.

не, жабаскрипт ненавистен Подскажите CMSку моей мечты

что за игры? понтанитесь, сударь

По тебе липоксация плачет.

Он хотя бы лицо своё не скрывает и имя.

Ну откопай еще порождения демосцены на ассемблере и рассказывай что gas в геймдеве популярен.

почему только копирастить надо по твоим правилам, а не по правилам определенным автором? непонятно

Вопрос 1. Как ты собираешься контролировать выполнение заданных автором правил? Если автор не хрен с горы или не продал свои права хапугам, то он ничего и никак не проконтролирует. Автор может указать свои пожелания по использованию своего произведения. Например, не печатать на туалетной бумаге. НО выполнение авторских пожеланий остается на усмотрение конечного пользователя.

Вопрос 2. Как быть с изменённым произведением, где половина труда одного автора, а половина другого? Первый автор написал в своей лицензии - используйте как хотите, а второй автор написал - ничего нельзя без отправки мне денег. Как лицензировать такое гибридное произведение? Выковыривать изюм из булочки и лицензировать поправки в исходное произведение? Я считаю, что действует принцип наследования лицензии. Бесплатно взял - бесплатно отдал. Заплатил за исходник - можешь продавать исходник со своими правками.

Ну так это у вас альтернативная вселенная.

Croco, это Вы али нет?! ))

Нет, это не я. Это наверно пишет один из моих падаванов. Я же в свою очередь собрал деньги на свои книги, и вы все теперь мне нафик не нужны.