Разработка приложений для встраиваемых устройств: Часть 3. Применение Eclipse для разработки SDCC-приложений

Лучше бы продвигали emacs/vim массы и учили людей пользоваться автоматизирующими процесс сборки утилитами.

А чё такие древние камни?

>Лучше бы продвигали emacs/vim
Те, кто пользуется emacs/vim почему-то всегда советуют man vim или man emacs. А нормального руководства до сих пор нет, хотя возможности почти такие-же, что у Eclipse.

> А чё такие древние камни?

Это типа нанотехнологии.

Использование «Иклипса» для чего либо, отличного от Java - это стрельба из пушки по воробьям.

Неправда, отладка питона (PyDev) вполне сносная

А вот лучше скажите. sdcc код для АВР лучше, чем avr-gcc генерит? Ну или хотя бы короче?

SDCC одобряю, но когда я его в последний раз пробовал он сильно уступал keil c51 в компактности генерируемого кода. Что для 51-х весьма важно.

> Использование «Иклипса» для чего либо, отличного от Java - это стрельба из пушки по воробьям.

Глупости говорите, уважаемый. Контрпример: мну не видел среды разработки целевых систем на базе QNX Neutrino лучше чем Momentics (средствами командной строки систему так оптимизировать невозможно), а она таки на Eclipse. И жаба для кюникса совсем уж чужеродная технология (читай — работает через жопу, слишком разные идеологии) — Momentics пускают на Windows/Linux для разработки целевых систем и приложений на C/C++.

Вообще-то поддержка AVR в sdcc так и осталась недоделанной, так что вряд ли кто использует SDCC для AVR...

Вообще качество полученной программы во многом зависит от программиста, ему нужно периодически заглядывать в генерируемый листинг - листинг у SDCC очень информативный.