psDooM (psdoom.sf.net) только быстро сильно бегали даемоны проклятые ;)

Это из серии http://suxx.kak-sam.to/pc-for-ladies.jpg

Ну, а про сборку из-под root'-а уже много раз говорили...

>> Для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ не имеет значения какая ОС стоит. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ использует, как он сам говорит, КОМПЬЮТЕР... Хотя правильнее будет сказать - прикладные программы. Использует он их через пользовательский интерфейс.

Ага. Вот только пользовательский интерфейс нехило зависит от ОС. Когда у *nix будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, который был у Win 95 г.р., тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Патамушто их все ипут.

Нахрен это надо ? Лучше подскажите как в фреймбуфер фоновую картинку поставить ?

Я эту хрень еще в мандраке восьмом видел

>а чето я ее на чип и дип не нажел где купить то?

вот тута, например.. http://www.chipinfo.ru/vstock/search.html?keyword=MC141543&%CD%E0%E9%F2%E...

>2 Spherix: да не переживай ты... ну подумаешь человек прочитал >статейку и теперь знает что такое знакогенератор :-)

действительно, м чего это я.. :) у ненормальных рецидив, а я-то зачем нервничаю.. Ж)

Блин, ну я охереваю с двойных стандартов линуксоидов :))

1. В комментах все кричат: Рюшечки - отстой. Смотрим на скрины слева :) Первое дело линуксоида - загрузить стол рюшечками и понтоваться перед другими.

2. При том при всем красноглазые кричат, что вся винда в рюшечках. Ребята, вы на кого, на секретарш равняетесь? У самого среднего виндового юзера все рюшечки (темы, скрины и т.д.) отключены.

3. Миф о глючности винды и безглючности линукса. Почитайте форумы. Как только линукс пришел на десктоп ему нет конкурента по глюкам :)

Кстати, по этой ссылке [выше на один пост] цена на микросхему показывается то 91 рубль, то 11 с чем-то тыщ, то 15 с чем-то, то опять 91 рупь.. [если пообновлять страничку] %)

с точностью до наоборот

> Когда у *nix будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, который был у Win 95 г.р., тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Когда у Windoze будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, что у *NIX двадцатилетней давности, тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

>3. Миф о глючности винды и безглючности линукса. Почитайте форумы.
>Как только линукс пришел на десктоп ему нет конкурента по глюкам :)

ООО!!! ну это ты зря, батенька, зряяааа... чья бы корова мычала.. :)
ты, наверное, провоцируешь на флейм? :)

Зря???

Читай форумы, а не ЛОР. Я не провоцирую, это факт. Если ты конечно не сравниваешь с 95-98-Ме виндой. Обычно с ними любят сравнивать. Про них молчу. Синий экран там - норма жизни.

А по первым двум пунктам? :)

>> Когда у Windoze будет пользовательский интерфейс хотя бы того качества, что у *NIX двадцатилетней давности, тогда и можно будет говорить, что пользователю не имеет значения.

Это демагогия, которую можно прочитать в каждом третьем анонимном посте. Когда пересадите какой-нибудь офис на *nix, и вас не порвут на части через неделю-другую, тогда и можно будет это говорить. Пока что все сидят под виндой. Сам сижу всё время на фряхе, но весь гуйный софт под X11 вызывает желание поотрывать руки тем кто его писал - не помню ни одной виндовой софтины, которая вызывала бы столько аннойства.

>Зря???

>Читай форумы, а не ЛОР. Я не провоцирую, это факт. Если ты конечно
>не сравниваешь с 95-98-Ме виндой. Обычно с ними любят сравнивать.
>Про них молчу. Синий экран там - норма жизни.

да читаю я, читаю.. не ЛОРом единым жив человек.. :) окромя других профилей, я ещё и сисадмин в немелкой конторе, и вся моя работа - сплошной форум.. :)

честно скажу: ни разу в жизни не видал BSODа ни в одном из юнихов.. правда!! ни разу не видал ни одного зависания компа, управляемого юнихом.. висюки Хов встречал - не буду кривить душой.. но этих висюков было всего два и они излечились легко инепринуждённо.. :)

самое хреновое в винде - это RPC.. всё зло - как раз там.. :)
ребут с завидной регулярностью [чуть ли не по шедулеру] или, в лучшем случае, вываливание время от времени из explorer`а - вот уж действительно норма жизни в виндах..
если у тебя есть статистика о количестве глюков в виндах и юнихе, линухе, то давай эту статистику в студию, а иначе нефиг флеймить.. :)
так шта на понт не возьмёшь.. ;)

Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все. У меня фирма. 20 десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое. А вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару лет назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :) Я только про Иксы говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно работает :)

Re:Re: с точностью до наоборот

>. Сам сижу всё время на фряхе, но весь гуйный софт под X11 вызывает >желание поотрывать руки тем кто его писал - не помню ни одной виндовой >софтины, которая вызывала бы столько аннойства.

IE - абсолютно не удобное убожетсво ... Office XP - глюколо с еб***м статически собранным гуём. Windows Media Player - no comments (самый убогий проигрыватель, который видел в жизни). продолжать ? :)

ПионЭрия зажЫгает?! :-)

Re:Re: Re: Re: Re: Re: Красивая Linux консоль - это реально!

>Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все. У меня фирма. 20 >десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое. А >вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару лет >назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :) Я только про Иксы >говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно работает :)

Самба активно узается ? Я думаю нет. Как только начнёте так сразу расцветёт зависающий экспрорер.ехе. Причём убийство этой порнографии т последующая его загрузка не помогает, тока ребут. Этот баг уже заебал просто в домашней локалке. Прекрасно перевели компы на работе именно на 8.2, потом на 9.0, сейчас на 9.1. Баги есть, но это не смертельно и решаемо.

А можно поподробнее рассказать про "статически собранный гуй" Office XP? Уж больно интересно.

А вы при зависании эксплорера ребутитесь?

Мне кажется, что баги в вашей домашней локалке были есть и будут. По крайней мере пока там сидят такие гуру.

вопрос по перлу

>А вы при зависании эксплорера ребутитесь? >Мне кажется, что баги в вашей домашней локалке были есть и будут. По >крайней мере пока там сидят такие гуру.

Для балбесов, которые не умеют читать, а тока писать повторю фразу ещё раз 'Причём убийство этой порнографии т последующая его загрузка не помогает, тока ребут.' Т.е. опять же для балбесов ни разу не попадавший на сий камень - ты коннектишься по адресу 192.168.0.111 и ни привета ни ответа. 1. больше законектится ты ни куда не сможешь, пока не отвалится установка коннекта на 192.168.0.111. 2. Даже если перегрузить эксплорер всё равно законектится не получится. 3. Если установка коннекта почему-то не отваливается (такле случается регулярно в среднем в раз в неделю) коннект самбы мёртв. У тебя скока самба коннектов ? в меня 17 :), так что молчало бы гуру.

>Статистики и у тебя я вижу нет, так, слова все.

да, вся статистика, которую могу предложить, вокруг меня.. вот что
понимаю - это то, что эпоха расцвета виндов была для меня чем-то вроде временного явления.. между жизнью в Spectrum`овской операционке [не помню уже как зовётся, помню тока файл-менеджер boot] и в юнихе.. :) никаких тебе ребутов, ничего такого..

>Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое.

ну это уж что-то из разряда фантастики.. :) НИ РАЗУ за скока времени? и при каких выполняемых задачах? если только Ворд, Ексель и никакого инета, то такого невозможно..

>А вот делали эксперимент. 10 компов переводиди на СУСЕ 8.2 (пару
>лет назад). Ну ребят, ну лучше ж деньги заплатить :)

не понЯл, лучше, чем что?

>Я только про
>Иксы говорю, иначе нет смысла сравнивать. Дос тоже прекрасно
>работает :)

А что не так-то? невнятно как-то объясняешь.. :)

и чем закончился эксперимент? каковы зерультаты в общих зачётах? :)

Какая ещё, нах, самба? Или ты под виндой линуксовую самбу пускаешь?

Я пробовал ХР... мне очень не понравилось. Сразу говорю, что поработать я с ней не пытался, и желания пока нет. Уверен, что этоочень стабильная и безопасная платформа, но ее непредсказуемое поведение меня немного настораживает.

Основоное время провожу в вин2000 и Линух.

Линух нравится своей полной детерминированностью. А настроить под себя можно что угодно :)

Но на Линух это получается более естественно... а вот под виндой напоминает непрерывную борьбу человека с системой...

to: Spherix >> у меня другой профиль, в котором я дам тебе, идиоту, фору.. этот профиль включает в себя и разработку эл. схем, и сборку, и прошивку, и несколько видов ассемблера..

А ну, рассказывай мил человек, чем платы разводишь, чем схемы рисуешь, какие контроллеры используешь, какие программаторы и как подключаешь!

Очень хочу перевести свою работу под Лин, но пока есть проблемы :(

Может даже есть смысл пообщаться по мылу или аське...

>А ну, рассказывай мил человек, чем платы разводишь, чем схемы
>рисуешь, какие контроллеры используешь, какие программаторы и как
>подключаешь!

развожу и рисую EAGLE`ом.. совершенно недурная программка [есть и под винды и под линух].. и плату нарисовать можно и схему.. с кучей подключаемо/отключаемых библиотек.. Контроллеры - предпочитаю AVR, имхо самая удобная штука.. хотя флейма между предпочитателями PIC и AVR ненамного меньше, чем между win и lin.. MSC51 и MK51 остались в прошлом..
Программатор самопальный под AVR.. SP12 называется [ПО под GPL].. подключается к LPT..

Компилирую tAVRASM`ом, отлаживаю AVRmon`ом.. :)
Хотя самый удобный дебаггер для AVR - AVRtools - бесплатное ПО от производителя МК, но, к сожалению, тока под винду.. через wine не запускается :(, так что иногда для мониторинга регистров приходится всё ж в винду влезать..

>Очень хочу перевести свою работу под Лин, но пока есть проблемы :(

ну тогда вот парочка линков.. там и про AVR_GCC [коль желаешь из-под линуха в С проги писать для МК] и вообще про подобную работу под линухом:

http://www.linuxfocus.org/English/March2002/article231.shtml
http://www.linuxfocus.org/Russian/January2004/article322.shtml

>Может даже есть смысл пообщаться по мылу или аське...
сорри, своих делов невпроворот, так что google.ru рулит [причём реально круто рулит].. :)

Хм Spherix. Спасиба за линки. И именф программ. Попробуем.... А неужто ты такой древний чувак что VAXы видел?

Bootsplash имеет право жить, а посты про его ненужность - пустой флейм

>Хм Spherix. Спасиба за линки. И именф программ. Попробуем.... А >неужто ты такой древний чувак что VAXы видел?

да не за что.. :) пробуй - бог в помощь! :) не, не древний.. неделю назад МИФИ закончил.. вот там-то нас иногда заставляли тусоваться и лабораторничать за этими VAX`ами.. :)

Так ведь протокол SMB вроде называется. Тоесть самая ненаесть САМБА. ж-)

>честно скажу: ни разу в жизни не видал BSODа ни в одном из юнихов.. правда!!

Маладой ище, у тя все впереди.

>> сорри, своих делов невпроворот, так что google.ru рулит [причём реально круто рулит].. :)

А....

ну ты меня те так понял :)

EAGLE - действительно классная вещь, особенно мне нравится, практическинеразрывная связь между схемой и разводкой платы - очень дисциплинирует (ИМХО)....

справедливости ради, хочу заметить, что была еще версия под дос :)

А я вот как раз PIC - увлекаюсь... Я даже не буду говорить рульные они или нет, просто они были первыми с нормальной архитектурой и переходить на что то другое в этой же весовой категории не вижу смысла.

Другое дело, что сейчас встала проблема освоения Шнейдеровских премиумов, но это уже совсем другая история :)

Отвлекать тебя не буду (упаси Бог)!

А за ссылки - спасибо почитаю... может чего нового ...

Всем спасибо, все свободны ....:) :) :)

>>честно скажу: ни разу в жизни не видал BSODа ни в одном из
>>юнихов.. правда!!

>Маладой ище, у тя все впереди.

ГыГы.. спасибо за напутствие.. Ж)

>встала проблема освоения Шнейдеровских премиумов

УУУ!!! Специфично!! :)

>Кстати, по этой ссылке [выше на один пост] цена на микросхему >показывается то 91 рубль, то 11 с чем-то тыщ, то 15 с чем-то, то >опять 91 рупь.. [если пообновлять страничку] %)

чето чип инфо мне пишет что такого на складе нетнаписалписьмо типа заказать а мне прислали что надоне менее 100шт. купить. что делать может у кого в городе продают???

Не понял - что значит VAXы видел, значит древний? Они работают - пить есть не просят, хотя переходить на писишки собраемся уже лет эдак пять как - надеюсь в этом году это закончится, не полностью, но основные вещи переведём.

С уважением Евгений

Я тоже видел один VAX. только к нему ни монитора ни клавы ничего не было. Эдакая тумбочка. причем на колесах....ж-) Самое клевое было, когда мы его только нашли на складе -- включили сразу. загудел. как выключать -- неясно. просто вытащили из розетки. А ОН ПРОДОЛЖАЕТ ГУДЕТЬ!! ж-) оказалось, что УПС встроенный.....ж-)

re re

А, собственно, есть ли софт для Schnider PLC под Linux? в смысле программировать?

Насколько мне известно, нету такового.. :(

Ну так не должно быть выключателя у компьютера по Раскину - всё правильно.

>Какая ещё, нах, самба? Или ты под виндой линуксовую самбу пускаешь?

Браток, ты в курсах, по какому протоколу ресурсы под виндой пользователи шарят окромя фтп ? [vt]Vitus.

>Какая ещё, нах, самба? Или ты под виндой линуксовую самбу пускаешь?

Браток, ты в курсах, по какому протоколу ресурсы под виндой пользователи шарят окромя фтп ? [vt]Vitus.

Гы... И давно этот протокол самбой называется? ))))) Красноглазики .... ить их....

>> загрузил KDE

>А загрузил бы ГНОМ так спросила бы "Что с копьютером??!!"

LOL :-)))))))))))))))) 5 баллов ;-)

Дык этой хрени в обед сто лет будет (или 99 ?).
Погуглите на тему mandrake+aurora.
Вся прелесть была в том,что в контролцентре это вырубалось "на ура".

>А, собственно, есть ли софт для Schnider PLC под Linux? в смысле программировать?

сам не спец в этих делах, но в этой сфере занимался и общался с всякими людьми - так вот нет такого софта - по крайней мере не было несколько лет назад.

> И давно этот протокол самбой называется

еще до того, как он в винде появился. но почему вы спрашиваете?

> И давно этот протокол самбой называется

еще до того, как он в винде появился. но почему вы спрашиваете?

anonymous (*) (02.07.2004 18:19:21)

Рыдал.... ))))))))

>А по-поводу bootsplash'a - а почему бы и нет? Я не приверженец всяких рюшечек-погремушечек, но, если дистрибутив ориентирован на десктоп - "сие могёт быть". Абсолюно стогласен с теми, кто скажет - в Slackware он нафиг не нужен. Он там действительно нафиг не нужен.

Действительно, не нужен. На хер из-за такой хуйни к слаке прикручивать initrd?

>ИМХО Слака - не для десктопа.

Не понимаю - чем слака в этом отношении хуже, скажем, суси?

> У меня фирма. 20 десктопов. Ну разу Икспи не висла! Ни Експлорер, ни что-то другое.

По словам знакомых эникейщиков - только упоминание про ХРень вызывает у них рвотные позывы, а упоминание про Offtopic Server 2003 вызывает у них здоровую обильную рвоту. Что такое ХРень в сети, я видел и сам - жуткое зрелище. А ещё когда я сидел в оффтопике доходило до того, что на винте лежал нортон-гостовский образ диска Ц размером 1.5 гига - понимаю маразм, но устанавливать ХРень каждый месяц с нуля ломало.

Помнится, я дико хохотал, когда после двух недель работы в KOffice над курсовым проектом моя сестра спросила какой у меня Виндоус.