FlightGear v3.4

при установки

Уже подумал, что шаман.

Мои глазаааааа... шел 2015й год... :((

А нахера симулятору YOBA-графика?

ну YOBA не YOBA но вау-эффекты бы привлекли некую аудиторию

например антиалиасинг

Ну и зачем она нужна?

антиалиасинг зачем нужна?

ну на 300dpi может и не нужна

АА не нужна. Как и йоба-графика. Если нужна тебе — сделай сам.

АА не нужна.

ee1337a не нужна.

Можешь уйти. Никто тебя здесь не держит.

я несу справедливость на лопастях вентилятора, а ты - ненужен

А нахера симулятору YOBA-графика?

И правда, зачем летательному симулятору вообще графон? Ведь смотреть в небе нечего! Че бы не в консоли запелить?

Слетая с этих самых лопастей?

Как-то почти не взлетает, а если взлетает, быстро впадает в штопор и падает. Как этим управлять?

это не игрушка, а симулятор, там просто так не полетаешь, желательно жойстик иметь

Реалистичное управление. ЕМНИП, где-то в настроечках было. Можешь в вар тандор поиграть (я серьёзно).

Нормальному авиасимулятору АА и YOBA графен аудитории не прибавит, а существующую заставит задуматься на тему «чем заняты разработчики».

С клавы вполне можно летать, но не то. Сам я джойстика не имею и потому толком так и не полетал.

В проприетарщину не играю.

Чтобы глаза не вытекали, чтоб наслаждаться им, чтобы не стыдно было порекомендовать друзьям. Еще причины нужны?

Дон путает игрушку для дружной компании одноклассников с симулятором.

ТЫ чем управляешь? На каком самолете? И вообще на официальном сайте есть howto http://www.flightgear.org/Docs/getstart/getstart.html
Я когда впервый раз его запустил на мыше-клаве с третьего раза взлетел

рекомендовать друзьям

хардкорный авиасимулятор

Друзей пожалей

Внезапно дружная компания одноклассников может играть в симуляторы, причем не варсандеры с танками, а в илы, dcs и прочие.

А зачем им тогда флайтгир?

Мои глазаааааа... шел 2015й год... :((

Не так и плохо. Когда читал про то что он свободный - думал будет хуже. А тут более или менее выглядит.

Хотя антиаласинг не помешал бы. Но это вроде от игры и не зависит. Скорее непонятно почему разрабы скрины без АА делают, у них совсем видеокарты немощные?

Встроенный веб-браузер обзавелся поддержкой скриншотов, подвижной картой и поддержкой SVG панелей;

Встроенный веб-браузер

Это чтобы симулировать пилота, который серфит интернет в полёте? Или пилота, который интрукцию на википедии ищет?

Как в стиме походу или карта местности в отдельном окне (веб-браузере)

Все авиа-симуляторы (msfs, x-plane) выглядят относительно страшно.
Но флайтгир страшнее...

Как-то почти не взлетает, а если взлетает, быстро впадает в штопор и падает. Как этим управлять?

Запусти сначала что-нибудь полуаркадное. Настоящий симулятор с первого раз трудно поднять. Потом покажется элементарным, но в первый раз трудно.

Нормальному авиасимулятору АА и YOBA графен аудитории не прибавит

Да что ты говоришь, школьничек. Я в ИЛ-2 не играл только из-за говеного графона, а когда вышел римейк - отыграл больше 100 часов.

Как в стиме походу или карта местности в отдельном окне (веб-браузере)

т.е. летаем по гуглмапу? Давно не играл, а сейчас без джойстика не интересно.

jeppesen схемы смотреть, план полёта, fcom...

Мне вот нравится играть в Dwarf Fortress и Cataclysm: DDA. Без тайлов. Если ты не способен наслаждаться процессом игры, то это твои проблемы.

А зачем ты задаешь такие вопросы?

Сам сто лет не играл. Надо как-нибудь загрузить и поиграться. :) Помню со взлетом были проблемы с геймпада.

Если все не такие как ты то это их проблемы? Чебурашка-У-Которого-Нет-Друзей это ты?

Да, это их проблемы.

как тормозил, так и тормозит жутко.

Ну хорошо. Прыщешкольничков с нездоровой тягой к шашечками привлечёт. Только пользы от них немного, так что можно вписывать в погрешность.

Управляю C172p. Посмотрел ман по старту и взлету в программе.

Ну почему же все? DF и Cataclysm: DDA хороши именно в ASCII. А тайлы любителям YOBA не помогут.

Ну хорошо. Прыщешкольничков с нездоровой тягой к шашечками привлечёт.

Авторитетное мнение первокурса очень важно для нас))

Увы, до X-Plane ему далеко, и в первую очередь по реалистичности модели.

Увы, сосет у X-Plane от M$

Увы, до X-Plane ему далеко, и в первую очередь по реалистичности модели.

И весит оно, мягко говоря, нехило.

Кто? X-Plane? Так там террейн сконверчен из OSM, со всеми вытекающими (как в плане детализации, так и в плане веса).

X-Plane не от MS, а от Laminar Research.

Майкрософтовский флайтсим зовётся MSFS (MSFS X), и он тоже у иксплейна... того.

Некую аудиторию привлекла бы возможность стрелять из пулемёта, выпускать ракеты, сбрасывать бомбы и фотографировать крейсер Киров. Шоб как в F19, всё такое остальное. А просто летать скучно как-то. Даже с YOBA-графоном.

А теперь по делу и в защиту этого отличного симулятора.
Может быть, кто-то всё же хочет атмосферно полетать в FlightGear, а не писать посты в духе «мои глаза»:

• Выбирайте самолёт Ту-154Б2, его делали наши чуваки, многие из которых довольно тесно связаны с авиацией.
  На мой взгляд, это самая интересная и проработанная модель самолёта из доступных публично в FG.
  Думаю, у большинства Ту установится вместе с релизом, можно запускать командой

  fgfs --aircraft=tu154b

  Если нет, то можно скачать тут.
  Как взлететь - да, это немного сложнее, чем на c172p.
  Кстати, в тушке присутствует функция автостарта, можно попробовать завестись с помощью неё.
• Включите TerraSync, чтобы автоматически подгружать местность из интернета.
  Все файлы местности весят дофига, несколько гигов, не обязательно заливать их ради того, чтобы полетать в какой-то конкретной точке.
• Попробуйте взлететь в аэропорте с интересным ландшафтом вокруг, например, в LOWI

  fgfs --aircraft=tu154b --airport=LOWI

  или где-нибудь в альпах (если, конечно, там хватит полосы для разгона).
• Выставляйте в настройках времени вечер или ранее утро, так как ночью нихрена не видно, а днём видок скучноват (хотя, не всегда!).
• Разберитесь с настройками погоды, там можно пощёлкать пресеты - на некоторых генерятся прикольные пушистые облака.
• Покрутите настройки рендеринга.

• Можете использовать мобилу с Android и акселерометром для плавного управления штурвалом (с помощью DroidPad, например).
  Для устранения дрожания (джиттера) штурвала применяют фильтры, это настраивается в конфигурационных файлах, могу найти, если кому-то реально понадобится.

Короче, если всё нормально настроить, то можно весьма недурственно полетать.
Ещё доступен мультиплеер, жаль только, что без обработки столкновений и нормальной поддержки вооружения у истребителей.

Судя по скринам я не понимаю неженок с глазами, нормально выглядит. За пост спасибо, будет время полетаю.