LINUX.ORG.RU

Valve портирует движок «Source» на Linux

 ,


0

0

Примерно год ходили слухи, что Valve сделало объявление о наборе программистов с целью написания игр под платформу Linux. ЛОР не воспринял это всерьез :)

Однако, как стало известно Phoronix, Valve подготавливает свой движок Source к выходу под Linux. Простое портирование обеспечивается тем, что Source является хорошо структурированным (абстрагированным) движком.

>>> Подробности

★★☆☆☆

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поздновато просыпаешься, там есть защита. Во всяком случае во всеч играх от этих удодов. Под виндой это говно постоянно требует соединения с интернетом. Добрый день, типа.

стим и без инета прекрасно работает в автономном режиме

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Ну, по сути игры (пусть меня поправят, если я неправ) - это движок + ресурсы. Сами же ресурсы от ОС почти не зависят.

//captcha levming

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как заходит речь об играх под линух (любители логопедов летят на йух) только и слышно что doom, quake, ut3, hl2... а что, кроме шутеров уважаемый all ни во что не играет ? что там шедеврального ? то что они первыми появились ? ну да, я сам в свое время с замиранием сердца играл в 1ю халфу... но 2я часть просто казуальная, не несущая новых идей. для 2008 года игровой мир у рельсовых шутеров скуден и никак не поражает воображение. а шедевры они постоянны во времени. помоему вы путаете свой фанатизм с шедевральностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

И ка давно?
Года 3 назад, я купил ребёнку HL2 и там на коробке было написано, что без инета не работает. Кабельный модем иногда умирал и игра достаточно быстро вываливалась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только и слышно что doom, quake, ut3, hl2...

Просто это игры, которых знают все.

brrr
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Причём пиратка

4.2. Снимок диска Orange Box показать или так поверите?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зайди в любой компьютерный клуб - удивишься.

Сколько тебе лет? Посмотри сколько людей смотрит Дом2! Выходит это шедевр!

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поздновато просыпаешься, там есть защита. Во всяком случае во всеч играх от этих удодов. Под виндой это говно постоянно требует соединения с интернетом. Добрый день, типа.

А при чем тут это, когда разговор зашел о защите от копирования?

Копировать - никто не мешает. Можно даже, купив лицензию на игру, скачать все игры прямо из инета.

Чему мешает - так это играть одновременно из двух место, да и то - не сильно мешает.

А еще есть эмуляторы стима.

anonymous
()

>ЛОР не воспринял это всерьез

Поэтому сейчас Valve Начали делать Source под linux...

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

Разве? У меня все вместе со стимом нормально работает, но микрофон работать я так и не смог заставить.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>к слову, на днях умер изобретатель ЛСД Да. безвременно скончался в 105 лет. Вот к чету могже привести вещество, которое он пропогандировал до конца своей порочной жизни!

anonymous
()

"Фороникс" -- чуть более достоверный источник, чем газета "Твой день" :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

>сорц - лучший на данный момент движок

4.2 4.3

На самом деле это просто нечто уровня какого-нибудь id tech 3 (q3e), только сильно обмазанное сверху шейдерами и писанное на приплюснутом си вместо обычного. Лучшие же движки на сегодняшний день - id tech 4 и Unreal Engine 3.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кроме шутеров

А игры Bioware, к примеру? Уж Nevervinter Nights к шутерам никак не отнесёшь...

anonymous
()

> Простое портирование обеспечивается тем, что Source является хорошо структурированным (абстрагированным) движком.

Ну да, как же. Прилинкованый сбоку winelib никто как бы не видит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот когда увидишь, тогда и будешь критиковать.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1.6 - это УГ, а сорс - шедевр. Нищеброды идут лесом.

Щито-щито? Почему так жутко тормозят боты? Уже какой год не оптимизируют :)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от JB

>стим и без инета прекрасно работает в автономном режиме

А если вспомнить Саню? =)

>а я только вчера прошел. Правда под вендой :(

Тшевряк! А ти шо думав? АТІ - це не мішки тягать...

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Нахнахнах. Лучше бы HL1 портировали (соответственно быдлокемперстрайк, TF, NS, AG и т.д.).

HL1 отлично под вайном бегает.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

>Это просто отлично! сорц - лучший на данный момент движок, и если его таки портируют, то вендекапец уже ничто не остановит. Кстати сорц - это не только хл2 и кс, как полагают многие быдлогеймеры, посмотрите например такие игры, как Forts или Dystopia kranky (*) (09.05.2008 16:46:00)

жжешь. Да тот же sauerbraten на порядок лучше сорца. Или хоть тот же unigine.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Которая будет поставляться только через steam, который потребует проприетарного модуля ядра для реализации DRM под линукс.

в таком случае, конечно, не прокатит. Ибо ядро не позволяет неGPL модули.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>вы таки имеете что то против проприетарных модулей ядра реализующих DRM? не нравится не играйте

это запрещено лицензией. Так что никаких DRM не будет.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stalwart

>а) VAC работает в юзерспейсе. б) Методы работы виндозных читов типа CDHack в Wine жестоко обламываются, поэтому VAC можно выпустить апдейтом через полгода, когда (если) появятся первые нативные читы

VAC элементарно ломается под линухом. намного легче, чем под виндой.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да, как же. Прилинкованый сбоку winelib никто как бы не видит.

1) там winelib никаким боком не нужен. Так как оно на DX не завязано. 2) при грамотном портировании через winelib тормозов не будет. Это так. к слову.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

> при грамотном портировании через winelib тормозов не будет

С этим я и не спорю. Просто выпендрёж про всю из себя абстрагированость закрытого двигала - детский лепет. Даже открытые проекты модульны и наделены компактными межмодульными интерфейсами не в силу того, что всем эти модули так нужны, а потому что иначе открытый проект невозможно развивать в незамкнутом коллективе. Для пропиетарщины оно не надо и тратится на это никто в своём уме не станет. //Может именно winelib и не будет, но лишний слой абстракции будет гарантировано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> жжешь. Да тот же sauerbraten на порядок лучше сорца. Или хоть тот же unigine. >Технически лучше.

ну а я о чем. Не о модельках персонажей же.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

> ну а я о чем. Не о модельках персонажей же.

Про маркетинг, популярность и прочую лабуду ты в лучших традициях ГСМ забыл. А это не последний, а часто - главная составляющая игры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С этим я и не спорю. Просто выпендрёж про всю из себя абстрагированость закрытого двигала - детский лепет. Даже открытые проекты модульны и наделены компактными межмодульными интерфейсами не в силу того, что всем эти модули так нужны, а потому что иначе открытый проект невозможно развивать в незамкнутом коллективе. Для пропиетарщины оно не надо и тратится на это никто в своём уме не станет. //Может именно winelib и не будет, но лишний слой абстракции будет гарантировано.

ничего и ни чем не гарантированно. Скорей всего будет самый настоящий родной движок на glut :)

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

На самом деле, не всегда отлично. Ннекоторые "тяжёлые" карты откомпилированные имбецилами (клоны killbox) тормозят под вайном гораздо сильнее чем под вендой даже на неслабых машинах.

svr4
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>HL1 отлично под вайном бегает

У меня он под вайном даже быстрее бегает, чем под вендой (больше fps).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drisch

> Ему 102 года было...

а так прожил бы 105. Видишь до чего ЛСД доводит...

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>жжешь. Да тот же sauerbraten на порядок лучше сорца. Или хоть тот же unigine.

Ну, раз решил сумничать, то давай, покажи себя во всей красе, приведи список, чем эти поделки лучше

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drisch

>Ему 102 года было...

молодой совсем...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но 2я часть просто казуальная, не несущая новых идей.

мы ждём black mesa source и postal3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>было бы очень неплохо. Ломает перегружаться в венду, чтобы загамать.

меня до сих пор выручал wine

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ура товарищи.

>А то мой друг виндузятник говорит что под линукс нет халфы

...в зале,где он выступал кто-то крикнул: "Мы с товарищами читали ваши стихи и ничего не поняли". Маяковский ответил: "Надо иметь умных товарищей"

black7
()
Ответ на: комментарий от prizident

>это кране позитивно, ибо кроме игр от valve и id больше и поиграть не во что

да вообще то много чего под вайном идет. недавно несколько вещей проходил, которые якобы "вантуз-онли"

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лол, а то все пишут что не нужны игры

все? ты опрос проводил, тролюшко?

>а тут все сразу закопошились :D

ну ты сравнил благородное линукс-комьюнити с навозной жизнью вантузофильского сброда

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, игры нужны хотя бы потому, что это показатель заинтересованности разработчиков в данной платформе. Если большинство игр будут выпускаться и в лин-варианте, это будет означать ещё и признание данной платформы перспективной, а не плацдармом для размножения красноглазых задротов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>вы таки имеете что то против проприетарных модулей ядра реализующих DRM? не нравится не играйте >это запрещено лицензией. Так что никаких DRM не будет.

Черт, и как же мы теперь без direct rendering management?

Думайте перед тем как писать, пожалуйста.

thresh ★★★
()
Ответ на: комментарий от thresh

Линукс не ставят на десктопы, потому что для него почти нету популярных тайтлов. Игры для линукса не делают, потому что его никто не ставит. Замкнутый круг, однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс не ставят на десктопы, потому что для него почти нету популярных тайтлов.

ГНУ/Линукс не ставят на десктоп те, кто боится "Страшного Линукса, где всё через консоль"©Microsoft

> Игры для линукса не делают, потому что его никто не ставит.

Не все верят тому, что говорит FUD-отдел микросовта. Например те у кого есть мозги и нет лишних денег.

> Замкнутый круг, однако.

Это фимозное колечко крайней плоти твоего мозга.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.