Выход Postal 3 не будет способствовать портированию других игр на движке Valve Source Engine.

Сюрприз: таким же образом, как делают обычно - кладут в комплект вендовую версию + специальным образом подготовленный wine.

> Только если Valve сами портируют свой движок, или Акелла все же передаст свои наработки Valve для включения в оригинальный движок.

Ох, что-то я сильно сомневаюсь, что эти наработки Valve примет даже если им их бесплатно выдадут. Скорее всего Акелловцы так Source Engine поломали, что будет чудом, если Postal 3 вообще запустится.

> но так как свои наработки они оставят у себя, то и выхода остальных игр на данном движке для Линукс ждать не приходиться.

Source и Steam прекрасно себя чувствуют на PS3, на которой, как раз, Юникс. Туда они и свои игры сейчас портировать и будут. А заниматься портированием для GNU/Linux экономически не выгодно.

Вы правы, но не у всех есть приставки. А компьютер проник в большинство семей, все же это достаточно перспективных рынок для игростроителей. Статистику портят пираты...

Приставки вообще для не пойми кого делаются. Как на них играть можно, я вообще не представляю.

wine - костыль. Смысл оборачивать игру в wine, когда игра прекрасно запускается и в оригинальном wine?

> Вы правы, но не у всех есть приставки. А компьютер проник в большинство семей

Это верно только для нищебродской восточной европы (тут и фильмы на мониторе ПЭВМ любят смотреть), которая мало интересна издателям. На основном западном рынке как раз все наоборот: приставка (и даже не одна) есть в каждой семье, а мощного ПЭВМ дома скорее всего нет - ноутбуки, нетбуки и планшеты его активно вытесняют.

А заниматься портированием для GNU/Linux экономически не выгодно.

Тут вы имхо не правы.

>wine - костыль

Тупняк.

игра прекрасно запускается и в оригинальном wine

Кто сказал?

Смысл оборачивать игру в wine

Чтобы клацнуть по ярлыку и начать играть.

Кто тебе это в уши напел?

Он прав.

И чего это вдруг Архипова на линукс потянуло? Он вроде всегда похахатывал когда речь об этой платформе шла. Хотя Белкин плотно PS занимался, ему и карты в руки, но сам факт удивляет.

> мощного ПЭВМ дома скорее всего нет - ноутбуки, нетбуки и планшеты его активно вытесняют

А что, ноутбуки уже перестали быть мощными ПЭВМ?

Ну, это смотря относительно чего.

> Тут вы имхо не правы.

Попробуйте доказать обратное.

> PS3, на которой, как раз, Юникс

лолшто?

детектор сарказма сломан? ;)
речь идет о windows, и о том, что по-столлмановски будет GNU/Linux, а не GNU\Linux.

>А что, ноутбуки уже перестали быть мощными ПЭВМ? Нет, конечно. Бывают и мощные игровые ноуты. Только вот как много людей на них играет?

> Ну, это смотря относительно чего.

Относительно «мощной стационарной ПЭВМ», выпущенно 1-1.5 года назад. И относительно приставки, да.

The native operating system of the PlayStation 3 is called CellOS, which is believed to be a branch from the FreeBSD project.

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_system_software

> http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_system_software

если пройти по ссылкам, то там только предположение на основе сканирования какого то сканера и упоминаний запуска дарвина на целле

А Valve - на столько маленькая и бедная конторка, чтоберет в аренду дырокол, и не может перетащить свой движок на другую ОСь?

Postal 3 не нужен, равно как и Diablo 3, Starcraft 2, DNF и прочие.

> Извините конечно, но Portal 1 и 2 я не видел на GNU\Linux, вы наверное спутали с Postal 1 и 2.

Извиняю :) Да точно перепутал.

Извините, а что вы понимаете под нормальной?

Извиняю :) Нормальный == linux

Я не думаю, что там freebsd. Но многие косвенные признаки указывают, что там все таки какой-то юникс.

Стек IPv4 от NetBSD.
Шифрованный UFS в качестве файловой системы.
Монтирование, dev_hdd0, «/» в путях.

Но, конечно, вилами по воде. Впрочем не думаю, что Сони писала бы свою ОС с нуля.

Попробуйте доказать обратное.

PS3, на которой, как раз, Юникс

Ну если её уже портировали, то кто мешает сделать бинарник для линукса за один день? Это не выгодно? Один день работы не окупится? Тебя в историю. Теперь ман http://www.humblebundle.com/

Вот я и доказал обратное, твоя очередь.

Это просто твоя модераторская альтернативная реальность настолько альтернативна, что у fglrx проблемы с новыми ядрами и иксами. В нормальной человеческой реальности с этим у fglrx всё впорядке.

Ну и ладно. Один фиг быдлоportal и быдлоhalflife2 не нужны.
С другой стороны это говорит о том, что движок портировать не так трудно, да и другие конторы себе могут позволить сделать это самостоятельно.

Это просто твоя модераторская альтернативная реальность настолько альтернативна, что у fglrx проблемы с новыми ядрами и иксами. В нормальной человеческой реальности с этим у fglrx всё впорядке.

А зачем в каждом сообщении писать слово модератор? Ты модератора-наци?

Более того - обещали выложить исходники id Tech 5 сразу после выхода Rage.

Что значит «нафиг нужен»? Это одна из немногих хороших игр на Source Engine (Half-Life 2 в их число не входит).

На старых прошивках - можно. Но Sony доиграется, и просто обанкротится окончательно. Потому, что японское правительство в связи с событиями на Фукусиме соньке уже помочь просто не сможет. И когда Sony загнётся - мир станет чуточку лучше.

+1

Хотя на псп прошел несколько игрушек. Судоку неплохо поиграть было, еще там игрушка такая была, там команда спезназовцев и бегать, стрелять, на машине ездить, снайпером, с вертоля пулеметом стралять и на катере на воздушной подушке шмыгать. Вот она неплохо пошла.

> Ну если её уже портировали, то кто мешает сделать бинарник для линукса за один день?

Linux != Unix и тем более Linux != CellOS. Не один день, а переписывание движка на совсем другую платформу. При этом еще в линуксе нет высокоуровневого SDK, стабильного API, вменяемой аудио-подсистемы и качественных графических драйверов.

Это не выгодно?

Да.

Один день работы не окупится?

AFAIK, даже на ЛОРе была новость где какая-то компания описывала впечатления от порта на Линукс. Никаких преимуществ это не дало, продаж хватило только, чтобы окупить порт.

Теперь ман http://www.humblebundle.com/

Я вижу, что линуксойдам больше-то гордиться и нечем. Пачка инди-игр которые не собирают на линуксе и полмиллиона. Вы бы еще копеешные игры с андройда посчитали.

Разработка, например, Modern Warfire2 стоила 40-50 млн $, HalfLife 2 - 40 млн $, Red Dead Redemption и GTA 4 больше 100 млн $ каждая.

Как показывают продажи, даже виндоус PC сейчас приносит хорошо если 30% от прибыли. Вы действительно думаете, что 1% линуксов сможет внести серьезный вклад?

Так интереснее :)

Тем более никого вроде этим не оскорбил, а лишь просто подметил этот небольшой фактик. :)

Ты модератора-наци?

А ты модератора-наци-наци? (:

AMD Radeon 4330 512Mb VRAM. Проблем нет. Что я делаю не так? Не использую говнонвидию?

Та ничего. Скинемся, каждый купит, и отдадут наработки.

>Как говорили в Id, у Quake Live аудитория пользователей GNU\Linux составляет больше 5%. А это очень не мало, учитывая количество играющих. Если всего планируется продать миллион копий, предположительно за $20, то 5% от этой суммы - $1000000. Согласитесь, что сумма не маленькая.

Неправильно считаешь. Планируется продать 8 миллиардов копий за 20 баксов 5% от этой суммы - 8 миллиардов баксов!!! И это столько можно получить от линуксоидов!!! Согласитесь сумма совсем не маленкьакя!!

Ты говоришь так, как будто вендоюзеры покупают лицензии на игры.

Nancy_Boy> исключение из правил являются лишь подтверждением этих самых правил

Согласно логике - исключение из правил говорит о неполноте этих самых правил. Удавись, гуманитарий недобитый.

С каких это пор в Линуксе 3D стало работать на чём-то ином, кроме нвидии, лол?

Гоблин это перевёл как «псих».

>>игра прекрасно запускается и в оригинальном wine

Кто сказал?

Так сказали многие пользователи которые выкладывают результаты на winehq

Кроме того лично у меня стоит и portal и portal 2 - причем в обычном wine, и запускаются от простого клацанья по значку.

Но нативная версия была бы лучше, просто напросто потому, что в движке использовался родной для Линукса OpenGL, а не directx -> wine -> OpenGL. Кроме того, рендеринг был бы оптимизирован именно для OpenGL, что возможно сказалась бы на производительности. Возможно производительности и не прибавилось бы по отношению к версии под Винду, запущенной в Винде, но все же может быть и прибавилось по отношении к версии для Винды запущенной в Вайн.

А я до сих пор помню качественный уровень «Штопор Жжот» и «Корсары 3». Первая тупая игра с говноюмором, а вторая не могла нормально работать без десятка патчей. Я содрогаюсь от той мысли, что может случиться с моей Бубунтой при запуске нативного продукта от Акеллы. Бррр...

F_L> С каких это пор в Линуксе 3D стало работать на чём-то ином, кроме нвидии, лол?

С тех самых, когда AMD выкупила ATI. Был переписан драйвер, в связи с чем производительность выросла вдвое, и драйвер стал гораздо более стабильным. А когда выкинули поддержку старых карточек - вообще всё прекрасно стало.

> AMD Radeon 4330 512Mb VRAM. Проблем нет. Что я делаю не так? Не использую говнонвидию?

опенсорсный драйвер не умеет opengl выше второй версии. Теперь включи мозг и подумай

Перетаскивают уже несколько лет, никак перетащить не могу. До сих пор ищут человека на работу по переносу...

AFAIK, даже на ЛОРе была новость где какая-то компания описывала впечатления от порта на Линукс. Никаких преимуществ это не дало, продаж хватило только, чтобы окупить порт.

Потому что надо сразу писать кросплатформенное, тогда меньше денег на порты придёться тратить. А то сначала создают трудности, потом их героически решают и говорят, что прибыли они ещё от этого не получили.
Портами idTech и UT движков занимался вообще один Icculus, ЕМНИП.