Результаты расследования инцидента с взломом зеркала Gentoo на GitHub

Какие выводы, какие баги - хрен тебя поймёшь

не бывали в условиях в которых только к богу и остается возможность обращаться

Я этот пример постоянно слышу. Можно, конечно, обращаться хоть к деду морозу для самоуспокоения, но, если есть открытый разум, лучше принять истину как есть.

это да, религия скорее учит верить, дает образцы, которые работают, но какие из образцов принимать или не принимать выбор каждого, кому что ближе факт, а асчет того что она проросла, это ведь не от хорошей опять же жизни она проростает, ну отнять в этих странах ее, что получится, щас хоть толпа ею занимается, а так станет бузить или еще чего, придется их всех складировать штабелями, общество только такие пути в совершенстве освоила на данный момент.

да когда введтся бод например повсеместный, которй в том числе и до этих 40% дойдет, само собой многие из них поинтересней себе смогут занятие придумать имея возможности, но на данный момент у них нет воможности такой, у них даже компьютеров нет не говоря об интернете у большинства, как им выживать, ответ никак, или отречься и быть не совсеми но на том же месте либо все же сплочаться и иметь в этой коперации хоть какой то голос в этом обществе, которое их очень сильно ограничивает.

щас хоть толпа ею занимается, а так станет бузить или еще чего

Это тебе попики в уши напели?

баги которые приводят к гибели. выводы что ты забил на баги, словно тот который в пиратах карибского моря, который забил на то что бы переправлять души и превратился в в херню с щупальцами вместо бороды.

Чувак, что с тобой не так? Пчоему ты не можешь изъясняться понятным русским языком?

это я так думаю, а какие по твоему есть варианты? вот сидишь ты под деревом всю жизнь, рядом ходит осел в третьем поколении, круто? даже если тебе это круто, то для большинства это не круто, потому что так сидеть это уметь над, а чловек наутра деятельная что бы там не говорили сторонники теории о дефолтной лености в чловеке, которой нет в отличии от дефолтной целесообразности, так что большинству надо хоть куда то вигаться, вот они и двигаются куда дают. ну а если не станут бузить то не будет места для тус таких светских, да и вообщем это осознаный выбор за неимением лучшего и ты прав, может и не станут, я фик знает что ои станут делать если у них не удет рилигии, вообще ничего не останется.

И как в этом может помочь средство общения другой(чаще всего чужой) социальной группы?

я себя понимаю, тебя понимаю. ты меня не понимаешь? что же получается у ас не конструктивный диалог ибо ты не входишь в то число людей которые моут понимать меня, и получается что кому то тру а кому то не тру в этом диалоге.

это я так думаю

что тебя заставило так думать? Страх уголовного наказания или общественного порицания в десятки или даже сотни раз действеннее каких-то религиозных бредней, а если уголовка и остракизм человеку побоку, его никакой боженька не остановит.

Ну вон есть почти полностью атеистичные страны типа Чехии, и что там, кровавый беспредел и вакханалия?

и пэтому я пас.

Нет, не понимаю. Работай над своим речевым аппаратом, тебя больно читать.

От религии также есть вред. Например, тех же геев прессуют, потому что кому-то взбрело в голову написать в макулатуре, что это плохо. Прелюбодеяние (естественный процесс) туда же. И спорить то об этом бесполезно с верующими, зная какие у них аргументы.

я себя понимаю

Ты только так думаешь.

Кстати да. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

я же тебе говорю, чехия это не зимбабва какая то, там есть возможности у народа, а в странах, я же про бузить говорил не про европейскую религию, а про воосточную, птому что про нее сказал тот приятель 40% который их назвал, там разные услоия жизни, разные потребности у людей, разные мотивы к религии и вере, да и не может чехия вся быть атеистичной, комунизм был таким априме, и что, да ичего народ верил и верит, потому что условия жызни особо не отличаются что тогда что щас, щас да, стало побольше атеистов, потому что они и кнпутиры могут иметь и в макдональдс ходить на одительские или собственые деньги и им как бы молиться то неочем, вроде все есть, но так же остается огромная масса народа, которому есть о чем молиться и верой греть себе души.

чехия это не зимбабва какая то

Зимбабвы всякие - самые религиозные страны в мире, наряду с Афганистанами, и как это мешает им выпиливать друг друга в промышленных масштабах, угонять друг друга в рабство и насиловать детей?

да и не может чехия вся быть атеистичной

Ну она не вся, конечно, но процентов на 80, как и Скандинавия.

да все так, тльк одно уточнение икак до него не доберусь, все хочу добавить, а на данн момент только вскольз зацепил когда сказал, что релиия учит верить и дает образцы и примеры каким образом это делается, что религия и вера это отличные понятия и одно дело фанатики, они есть и в релгии и в атеизме про них я не говорю их обычно меньшинство, потому как бы весь разговор не про них, а то что ты говоришь это именно в этой плоскости нахоится вопрос, ибо всем нормальным верующим пофик до парадов, ну есть и есть, конечно в той форме в которой они проходят и какие цели преследуют это выглядит убого, даи вообем ниодин парад е признаю в этом обществе даже за опенсорс и прочии самоидентификации, который не про бод, потому что бод первостепенен в обществе и это есть то, о чем обязаны быть все парады, остальное лирика, но это друой вопрос.

я и не говорю что религия страхует от выпиливания, тут опять кто каким образом понимает и есть хорошие люди о которых говорил сначала и есть отличые от них, убежден что религия хорошим людям в совеменом обществе, в котором они оказались в трудой жизеной ситуации и больше не к ему уповать нужна, и говорить что с этими людьми что то не то, это мало разумно ибо что бы их понять надо побывать в их ситуации и если в это ситуации ты сможешь лучший способ раздобыть приложить собственную энергию и справиться с ситуацией, то ты моешь им всем рассказать об этом способе, но и это не значит что он всем подойдет, и потому даже тогда апрмечиво отрицат то что религия тем кому этот способ не подходит не нужна.

Тогда зачем религия нужна, если она не страхует от насилия и прочего беспредела?

что бы выдерживать и то и то, потому что жыть всем хочется, но иногад это очень трудно.

Почему это нельзя выдерживать без религии, и почему ты решил, что религия эффективно решает эту задачу?

не совсем религия, я же говорю, религия только учит что можно обращаться и внутрь себя и к силам природы, не буквально конечно ну вообщем к внешним, в существовании которых я уверен хотя это не доказано, а уже какие мантр малитвы псаломы ии что тама еще есть выбрать каждый сам решает для себя сам, например этот способ может сберечь тебе силы, ну понятно если ты очень умный то ты и без этого сможеш, но вот сидиш ты в яме, вариантов не много для дальнейших дествий, а самый простой это сидеть стоять вообщем эконномить ресурсы и ты не повериь молиться или думать тк мысль материальна о том что щас тебя кто то заметит или что то такое, а моешь отказаться от этого и начать карабкаться бесполезно скорее всего по отвесной стене. и вот когда доолго сидишь, сам то я не сидел потому на сто процентов не скажу но слыхал разные истории пару штук, что именно в такой ситуации чловек начинает именно на силу мысли уповать и не конструктивной а имено иной, всеобщей, и если не иметь образца в виде религии той же он даже не узнает куда ему уповать вверх вниз и проче, а религия дает образе, что мол есть что то на верху, кто то вселенский разум называет кто то еще какими то словами но типа если чень захотеть то можно получит ответ в теории, вот тогда то это и надо. и да, большинство народу религиозного и они иенно в такой яме и сидят находясь в этом обществе с отвесными стенамми из которой хер знает каким образом выбраться, что остается, если хочешь энергию и силы сберечь? малиться, медитировать и прочее.

Что ты употребляешь? 🤔

обои если только

религия только учит что можно обращаться и внутрь себя и к силам природы

И вот это вот мутное утверждение обязательно должно сопровождаться тоннами антигуманного (в случае христианства) бреда?

но вот сидиш ты в яме, вариантов не много для дальнейших дествий, а самый простой это сидеть стоять вообщем эконномить ресурсы и ты не повериь молиться или думать тк мысль материальна

Прочитай рассказ «Кавказский пленник», там убогость позиции «сидеть уповать на материальность мысли» показана во всей красе.

ты опять про это, я тебе оворю, что если это убрать то не останется ничего у народа, а тонны делают или больше это же не народ решает, это всякие утырки и не утырки рулящие паствой решают, но за что я начал топить, это что если в этом есть у кого то потребность реальная а не мнимая типа когда багтрекер ломится от комментов зачм кнопки справа нелево перенесли или слева на право, верните на место жызни нет, то это никчему отнимать и настаивать на том что бы кто то это отнял ничего реального не имея воможности педоставить взамен, а за саму релдигию я так то не топлю, сам знаю что от нее откажется чловечество прст уверен щас не подхдящий для этого момент и это причинит много страданий и без того страдающим людям.

насчет второго, так рассказов полно всяких и я же не говорил что сидеть это верный способ на сто процентов, а в качестве варианта его можно использовать, можешь что то иное придумать в зависимости от ситуации, но с верой у тебя на один вариант больше, хотя бы если это позволяет тебе более спокойно переживать то что с тобой происходит, а они оворят долой такие варианты те которы за антирелигию так или иначе веру топят. мне вот именно така упоротость а такой мелочи такого количества вроде разумного населения и мало импанирует, а так то определенно общество во многих вызывает протестное настроение нынешнее, прст выбор целей вот что важно, а то вся энергия идет не понятно на что на борьбу с мельницами типа в романе кажется или рассказе донкихот так, который считается по мнеию самых автаритетных людей от искусства самым крутым произведением всех времен.

если это убрать то не останется ничего у народа

Докажи.

так рассказов полно всяких

То, что писал Толстой, достаточно хорошо отражает реальных людей, в отличие от твоих бессвязных простынь.

в качестве варианта его можно использовать

Можно ещё самоубиться, тоже вариант, а чо? На один вариант больше!

вариант, если совсем приперло.

да что мне тебе доказывать то, да и как, с таким же успехом я могу попросить тебя твою точку зрения доказать и т.к. на практики ее еще не было то ты не докажешь. прст я так думаю, что не останется, что то может и останется но мне не известно что у них останется подобного религие если религию у них забрать щас.

может и толстой отражает реальных людей, я только за, если у меня такие же идеи что и у него по этим вопросам, а если нет то хоть папа римский и хоть и хоть собственной костью на собственном же черепе это нацарапает меня это никапли не убедит в првоте нацарапанных тезисов. я думаю так, ты думаешь иначе, это нормально же, все зависит от мировозрения и приироды чловека в этом вопросе.

Если совсем припёрло - нужно работать башкой и шевелиться, а не утешать себя молитвами как лошара последняя.

да тебя я понял, мож не повторяться, я же тебе об этом говорил, забыл?

геев прессуют, потому что кому-то взбрело в голову написать в макулатуре, что это плохо.

А на самом деле - это хорошо и, простите за каламбур, надо популяризовать данное направление?

не родился ты в ливии с средними умственными способностями под банбешками и с рынк0м труда ниже плинтуса, я бы посмотрел на тебя в тех условиях и это еще очень щадящий режим условий выбран потому кайфуй и башкой работай радуясь сему факту ведь кто же еще это тут сможет сделать кроме тебя, ты же почти избранный в окружении блин лашар.

Молодец, болей за лошар, это верный путь к тому, чтобы лошары залезли тебе на шею XDD

за таких как ты я редко балею, а вот нормальные люди хорошо когда станут гораздо счастливее чем щас и смогут не уповать на внешние условия а иметь возможность жить по человечески, потому что эти люди имеют на это полное прво и не было бы таких умников в обществе вроде тебя если бы не эти люди. да и дело нне в этм по сути а в прогрессе, который от этого только выирывает ибо бод в раз увеличивает его скорость развития и делает систему менее привязанной к желаниям конкретных инндивидав с возможностями но более зависящей т потребностей и желаия многих, а конкретные индивиды смогут только на условия общие влиять, в которых всем остальным следует развиваться, но разиваться а не прозебать в молитвах, но перво на перво такие условия важно создать в обществе а потом предоставить выбор молиться или нет, но никак не навзывать ничего такого, сто раз ужэ проходили.

Смотри сам не попади под раздачу, а то ведь найдут до чего докапаться. Мне на геев плевать, но по другим причинам, долго объяснять и не поймешь.

А на самом деле - это хорошо и, простите за каламбур, надо популяризовать данное направление?

На самом деле это нормально (не хорошо и не плохо), и не надо с этим делать ничего.

Не снесется. gentoo в чруте собирает пакеты.

А на самом деле - это хорошо и, простите за каламбур, надо популяризовать данное направление?

На самом деле это нормально (не хорошо и не плохо), и не надо с этим делать ничего.

Если с этим ничего не делать - то они устраивают демонстрации, добиваются для извращенцев дополнительных поблажек. Ничего не делать эквивалентно популяризации этой отвратительной формы извращения.

Полное право на хорошую жизнь имеет тот, кто для этого что-то делает, а не сидит долбит башкой в пол и молится.

Ну чужие, не чужие, у нас много общего: общая физика, астрономия, общий мир линукса. Новости про генту общие. Львиная доля истории человечества сегодня происходит в англоговорящие мире. И либо ты понимаешь что происходит, либо нет. Я хз как такое может быть кому-то не очевидно.

Они-то думают что прилагают усилия для того чтоб жить лучше.

Религия - опиум для народа, пережиток средневековья.

В голове не укладывается как они в век gps-ов и ок-гуглов могут в святую воду верить и лицемерить насчёт необжигающего огня. Стыдно смотреть.

Победить можно только принудительным образованием: человек, который понимает что такое пламя физически никогда не поверит в необжигающий благодатный огонь. И к прочему критически отнесется.

Ключ ко всему - образование, всеобщее, причём.

Да это вообще ппц. И я даже не уверен, что образование что-то решит. По-моему, причина кроется на уровне физиологии.

Че ж не решит? В советском союзе была положительная динамика.

Бабушка у меня сильно верующая была, отец шарит физику и может и пламя понять и транзистор, в юности был воинствующих атеистом, сейчас «ну чет может есть, но попы - ппц», а я, как мне кажется в мои 30 никогда не буду религиозен ни на грамм, ибо в мою картину мира бог не вписывается, ну и сын мой не глупее меня будет, надеюсь

В советском союзе была положительная динамика.

Ты угараешь что ли? Качество советского образования показало начало 90-х, с его разгулом религиозного и эзотерического мракобесия. Впрочем, тлеть это начало ещё в 70-е годы.

Когда одна религия (христианство) замещается другой (коммунизм) это не положительная динамика, это шулерская манипуляция.

Ну сравни уровень религиозности в начале советского союза и в конце и ещё раз скажи мне что я не прав насчёт положительной динамики.

Почему коммунизм - религия?

Ну и насчёт качества советского образования я бы поспорил.

сравни уровень религиозности в начале советского союза

Откуда ты предлагаешь брать данные? Ты же не считаешь, что советской статистике на этот счёт (если она есть) можно доверять?

Почему коммунизм - религия?

Потому что налицо все признаки римейка христианства. Начиная от обещание рая, и заканчивая прикладыванием к мощам святого))

сравни уровень религиозности в начале советского союза

Откуда ты предлагаешь брать данные?

Да оно очевидно: перед революцией религиозность была тотальной (царской статистике ты доверяешь?) есть масса письменных источников, которые описывают быт в то время. Царь (на секундочку, Божий помазанник) глава государства. Церковь от государства не отделена. Ну и тд, я не знаю, если тебе нужно больше аргументов — скажи, тут, на мой взгляд, все очевидно. Посмотри фото, почитай тексты тех лет. Там изо всех щелей правлславие, если хоть немного интересовался — вопросов таких не будет.

Насчет излета Советского союза — мы с тобой там были. Я бы не сказал о религиозности даже половины населения. Да и даже сейчас — никакого сравнения с царскими временами.

Ты же не считаешь, что советской статистике на этот счёт (если она есть) можно доверять?

эээ.. какая-то каша у тебя в голове. Почему я не должен доверять любой советской статистике? Я еще могу понять что там нормы ваработки завышали, а зачем в масштабах страны цифры по религиозности подделывать? Как ты себе это представляешь? Телеграмму дали во все отделения статистики с методичкой как подделывать и ни одной такой телеграммы-методички не сохранилось? Или комиссары с маузерами лично разъезжали по отделениям статистики и контролировали приставляя дуло к виску работников статистики? А как они координировали действия друг с другом чтоб все билось? А как они контролировали исполнительность? И самый главный вопрос: зачем кому-то подделывать цифры по религии? Управление такими большими структурами — очень меделенный и следящий процесс. Твои вот эти «вся статистика поддельная! доверия нет!» безосновательны, и если подумать, нереализуемы в тех условиях и тех масштабах (и даже сейчас фиг ты че подобное провернешь)

Я бы не сказал о религиозности даже половины населения

А я бы сказал. Ну и как будем решать кто прав?

Я еще могу понять что там нормы ваработки завышали, а зачем в масштабах страны цифры по религиозности подделывать?

Действительно, зачем? Может, затем, чтобы рапортовать о победе коммунистической морали? Да не, бред какой-то XDD

Как ты себе это представляешь?

Нарисовали какие нужно цифры, и всё. Как это было всю советскую историю, начиная от Сталина.

нереализуемы в тех условиях и тех масштабах

Где мне посмотреть результаты переписи 1937 года?