Canonical вошла в Консультативный совет GNOME

гному это уже не поможет. они конечно переместили док влево в гноме, но что от этого изменилось? как был ном убогим, так и остался. если сравнить убунту с юнити 7 2012 года и убунту с гном 3 2017 года, то сразу становится понятно какой это огромный шаг назад.

вяленый тоже с косяками в самом дизайне, мышка млё лагает после 10 лет разработки. боюсь, что пора уже забыть про линукс на десктопах. какую-нибудь рабочую станцию для рабов на этом ещё можно сделать, а что-то конкурентноспособное для потребителей - уже нет.

Теперь Ubuntu официально делает Red Hat?

Эксперты по интерфейсам в треде.

кажется это был сарказм

Но ведь санонисал там уже была. Разве нет?

Ubuntu 8.10 была последней классической Ubuntu. Потом раз - в 9.04 GNOME2 жёстко пропатчили. Даже отказались от темы Humanity. В 10.04 «прилетела» очередная порция патчей - даже кнопку «закрыть» переставили направо! А осенью 2010 Red Hat опубликовал статистику вклада разных компаний в GNOME, Canonical занимал 0,5%. Как я понимаю, Марк Шаттлворт знал, что подобная статистика будет опубликована, и именно поэтому активизировал вклад санонисал в GNOME. А Red Hat, в свою очередь, специально не принимал эти патчи, ссылаясь на их низкое качество.

Чем это закончилось, все мы помним.

> пилили исключительно для себя

Имеешь в виду, гвоздями приколоченный к убунте код? Санонисал не виноват, что ему пришлось пропатчить GTK в своём дистре. Он же отправил эти патчи в апстрим, а там не приняли...

Справедливости ради, скроллинг в gtk они сделали красиво. Да и интерфейс убунты 12 очень даже эстетично смотрится.

Что касается процента вклада и количества патчей... убунта12 красивая и уютная.я её ставлю на комп и она просто работает а не особо продвинутый пользователь через неделю спокойно пользуется ею, не долбя меня как техподдержку.

А вот редхат и его дистр. И клон этого дистра центось. Я ставлю его и он сразу со старта начинает оскорблять мой взор своим внешним видом. Сероголубое говно, высранное мудаками без малейшего чувства прекрасного, как бы говорит пользователю: привет, я здесь чтоб отправить тебя бесконечный в кошмар виндовз98 со скругленными углами окон, где твои глаза будут страдать вечно в сером аду.

Зато они дохера в гтк накомитили наверно. Тонны кала вбухали

98-я винда лучшая!!! Винамп, ASDSee, QIP 2005, Photoshop 5.5, FAT32!!!

Так речь о Винде или о софте на ней?

Что есть ОСь без софта? Без вышеперечисленного Win98 была бы не лучше OpenBSD, Solaris или ChromeOS.

Может хоть после этого Гнум станет вменяемым.

Upstart и Unity они пилили исключительно для себя

Просто они не поняли что ещё не доросли до RH свои велосипеды под стандарты пилить.

Так-то и Linux начинался как проект энтузиастов. И многое из того, что сейчас используется в серьёзном бизнесе

Раньше и о квартире/доме после свадьбы думали.

Главное чтобы со смыслом вошла и впоследствии не пересрались там все.

Теперь Canonical будет принимать прямое и непосредственное участие в разработке GNOME

Что сказать, отличная новость, хотя Гном и без них уже летает, но толковые люди не помешают.

Все-равно KDE лучший, и гном никогда его не догонит - ни в плане дизайна, ни по юзабилити, ни по скорости

И тут экран такой жиром как замироточит.

Вклад Canonical в разработку всегда был огормен, стоит вспомнить например Upstart и Unity. Мир их праху.

Fixed

А царь-то кто?

Хз, у вас тут какой-то есть, про 10000 любит порассуждать.

Все-равно KDE лучший, и гном никогда его не догонит - ни в плане дизайна, ни по юзабилити, ни по скорости работы

Ну если насчёт первых двух спорно (вкусовщина), то с последним согласен полностью. QML и SceneGraph решают.

Интересно как они повлияют на «мастурбирующих обезьян» ©

а что тебя не устраивает в композиторе gnome-shell?

Гномоделкины вообще игнорят реальность. Хотя их продукт котируется у особых извращенцев-визуалов-таблетофилоф. Единственный годный гном3 это синнамон.

Начало конца

В гном терминал открывается в три нажатия клавиш на клавиатуре, что тебе ещё нужно от DE?

А я не из секты терминалодрочеров. С терминала только устанавливаю/удаляю пакеты. Ну, иногда что-то от рута правлю изредка. С остальным функционалом взаимодействую как нормальный человек.

В далёком 2010 году, когда Ubuntu ещё использовала GNOME, а не Unity, первый выкатил статистику вклада в разработку, где у Canonical было что-то в районе стат. погрешности. Посмотрим, что будет на этот раз. Но учитывая большую склонность к написанию собственных ни с кем не совместимых костылей, я бы не сильно надеялся.

гном4 будет тортъ?

Да. Но с говном в начинке. Или даже целиком из него, но тебе скажут, что это шоколад.

Главное чтобы со смыслом вошла и впоследствии пересрались там все.

Поправил.

Круто, гном — самое годное ДЕ для desktop.

Вообще не понимаю разработчиков, которые используют GTK, когда есть Qt.

Ценные советы по передвиганию кнопок. Теперь официально.

KDE

дизайн

КДЕ это ад для человека со вкусом

Тормозит на моей конфигурации невидии (gt640), KWin летает при этом, даже 4k относительно нормально перемалывает на слабой машине.
На i5/7+gtx1080 этого не видно наверное.

Я так понимаю ретарды из гнома будут продолжать их игнорить как и раньше.

А зачем тогда допустили вступление? Надо было не дать вступить и всё!!!

КДЕ это ад для человека со вкусом

Вкус - понятие сугубо индивидуальное. Хотя соглашусь с тем, что KDE, хоть и стал за последнее время сильно лучше в этом плане, всё ещё то тут, то там ужасен. Это в основном касается приложений, до которых у разработчиков руки не дошли ещё.

KWin летает при этом

Тогда уж лучше XFCE с Docky - шевелится гораздо шустрее. И живет даже на древних нетбуках.

По сабжу, гномошелл знаю поверхностно. Но бубунта 17.10 гораздо человечнее выглядит, нежели федорка 26. Разрабы федорки похоже работают под лозунгом «юзеры должны страдать!».

Вклад Canonical в разработку всегда был огормен, стоит вспомнить например Upstart и Unity.

Это сарказм? И то и другое не взлетевшее гальванизированное ненужно...

И клон этого дистра центось. Я ставлю его и он сразу со старта начинает оскорблять мой взор своим внешним видом. Сероголубое говно, высранное мудаками без малейшего чувства прекрасного, как бы говорит пользователю:

...скачай из тырнета анимешные обои и разукрась ими кеды.

Неа, я проверял все доступные DE на Debian. Плюс compton.
У KWin самая высокая скорость работы и качество. Окошки плеера с 4k видео не ведут к лагам при перетаскивании (а в гноме просто ад начинается).
Крыса лёгкая только в плане занимаемого места на диске, а с инженерной точки это простая и наивная реализация основных концепций DE, что в области композитинка и взаимодействия с видео-картой и графическим сервером вообще является огромным недостатком.
KDE можно ругать за многое, но KWin это жемчужина композиинга.

Мне в общем то нравятся кеды. Даже привыкать стал к пятым. Да они где то плавнее. Но. Ситуация на видюхе 750ти и проприетарных дровах, открытые хлам:

1. По умолчанию тиринг. Если в настройках карты его убрать, то получаю синхронизацию и в 3д, в оконном режиме (отсюда фризы) В мире гнома с этим проблем нет.

2. Таки окошки тормозят с нагруженным содержимым сильно. Да хоть глянуть официальное демо крайней плазмы. А если поставить оформление окон НЕ дефолтный бриз, то туши свет.

На открытых намного быстрее, но они все равно еще хлам. Особенно для зеленых.

Крыса лёгкая только в плане занимаемого места на диске

В плане ресурсов - тоже. На нетбуке с Dual-Core камнем и 2 метрами мозга, крыс вполне юзабелен. А гномошелл и кеды на нем устроят аццкое слайдшоу.

а как же кеды? плазма же уже почти не падает!..

KDE не готов для серьёзных дел, увы. Плазму выкинут, может тогда Enterprise и присмотрится к ним.

У KWin самая высокая скорость работы и качество

По количество падений он может даже поспорить с плазмой за пальму первенства.

Вообще не понимаю разработчиков, которые используют GTK, когда есть Qt.

Ну и где эта ваша Unity на Qt 5? Так и не допилили. А LXQt? Тоже до сих пор не допилили и юзают гткшный LXDE. Так что не нужно считать Qt серебряной пулей. Скорее это раздутый комбайн на глиняных колёсах и у разработчиков, которые действительно пилят DE, он вызывает отвращение.

По количество падений он может даже поспорить с плазмой за пальму первенства.

Звездун.

KDE 5.11 + Wayland + High DPI (комментарий)

Wayland? Серьёзно?

Нет, X.Org

Какая плазма на Wayland, ты чего? Там же всё ещё жутко нестабильно.