LINUX.ORG.RU

GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

 ,


2

2

В рамках развития децентрализованной системы сертификатов handshake.org был организован сбор пожертвований для развития свободного программного обеспечения.
Одним из крупнейших получателей пожертвований стала организация GNOME Foundation.

Общий размер пожертвования составил 400 тысяч долларов США, из которых 300 тысяч пойдут на развитие окружения рабочего стола GNOME, а 100 тысяч достанутся проекту свободного растрового редактора GIMP.

Данное пожертвование позволит ускорить развитие программ, разрабатываемых в рамках проекта GNOME, и будет способствовать укреплению свободы программного обеспечения в целом.

Ранее также сообщалось, что анонимный благотворитель готов пожертвовать проекту GNOME 1 миллион долларов США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего вы не понимаете в серьёзном бизнесе. Нужно «девелопим блокчейн на Node.js для процессинга бигдаты через машинлёрнинг, работаете на нас и оплачиваете сервер, ваша зарплата +300% после получения прибыли»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Вообще, я специально открыл тред про гном, чтобы узнать о проституции у пингвинов, тем более что линукс тут через логотип связан.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+ соц пакет, + сухой паёк, + баня по субботам. Роба за наш счёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

мультизадачность - архаизм времен когда один компьютер был целым состоянием

поэтому «один пк - одна задача» на сегодняшний день является вполне разумным и логичным решением. И гномОС представляет собой идеальный вариант исполнения этого решения в реальность

cuelebra
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, принципиально я согласен, но ты с кого капусточку стричь собрался то? Боюсь ЦА не поймет... Ну, Вы поняли:)

Зы. Зацени тему с опен врт. Супер одмины учат мну мышку любить:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

поэтому «один пк - одна задача» на сегодняшний день является вполне разумным и логичным решением. И гномОС представляет собой идеальный вариант исполнения этого решения в реальность

Согласен. Gnome уже во всю работает над этим — sandbox, flatpak, атомарность и т.п. А кде опять в роли догоняющего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильно, кде сделает выводы из очередного гномофейла и неспешно все сделает с учетом ошибок гномо богатого сообщества:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильно, кде сделает выводы из очередного гномофейла и неспешно все сделает с учетом ошибок гномо богатого сообщества:)

Только, как показывает практика, кде застряла в стадии деланья выводов и так и плетется в хвосте у гнома и все никак не может дождаться гномофейла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

поэтому «один пк - одна задача» на сегодняшний день является вполне разумным и логичным решением

Разве что в стране розовых пони.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты 4.2 из новости удалять-то будешь? Или надо всё за тебя делать? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Разве что в стране розовых пони.

cuelebra из сообщества голубых, т.ч. ты почти угадал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jester-666

Xfce бедные...плак плак плак...

Кто в Xfce в здравом уме будет вкладываться? Это как вложится в Ваз2101.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нам пожилым гоняться ни к чему. Нам стабильности надо. Вот и плазма уже не падает! 99.9!)

Ты честный. Обычно пишут, инфа соточка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто сам имел неосторожность быдлокодерствовать. Потому знаю, щито 100 - это недостижимый показатель даже для надмозга Линуса и Танненбаума. А в гнуме как? Все 100?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто в Xfce в здравом уме будет вкладываться? Это как вложится в Ваз2101.

Прежде чем в нее вложили, оно было копейкой?

Да, кузов остался. По документам оно, по прежнему ВАЗ 2101 ( хотя вроде там есть еще цифра на конце, гуглить лень, не важно)

Зы. Видишь, всегда можно к словам придраться. А смысл? Зызы. Несмотря на богомерзкий гтк, крыску я аппрувлю. Там хоть концепция интерфейса под клаву с мышой. И течет не так сильно. И даже Пинус, меня поддерживает:)

anonymous
()

Гном, это, однозначно, регресс. Может быть, они учавствуют в отмывании денег таким образом!

bor-e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

крыску я аппрувлю. Там хоть концепция интерфейса под клаву с мышой. И течет не так сильно. И даже Пинус, меня поддерживает:)

А смысл? де прошлого века, да еще и течёт, как ты говоришь. Gnome хоть современный и не течёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да Вы батенька лжец!

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=195820.0

Зависание при выключении (Gnome 3.28)

Etc. Тысячи их...

Вообще я говорил про апстримный Gnome, а не про убунту хэкед Gnome. Понятно, что на убунту все через задницу сделано, они там из гнома какого-то монстра делают, подпирая все костылями. Все можно заставить не работать как должно. Я говорил, что такой проблемы нет, а не что она невозможна. Да и по твоим ссылкам видно, что там не гном, а какая-то костыльная солянка (lightdm и т.п.). И причина не в гноме а в иксах на блобе нвидиа и криво поставленном дистре (что-то с разделами подкачки).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я и сам из прошлого века:) Блин уже сегодня 100500 раз обсудили. Ну делали его под жесты изначально. Третий. Остальное допиливали в процессе. Мне блин неудобно! Ну не под интерфейссы ввода ака клава и мышь оно. Раньше, когда плазма начала падать, переходили на ламповый второй гном. Как вышло это, свалили обратно. Кто в кеды опять, кто в всякие лайт де, кто пошел форкать второго гнума, впоследствии все равно перейдя на гном шелл, но с вменяемым UX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Окей, назовите волшебный дистр (не лфс), в котором привести пример падений гнома. Гугл может, он такой...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bor-e

Гном, это, однозначно, регресс.

Очень удачный и удобный регресс. Если бы все так регрессировали, мы бы уже жили при коммунизме. Кде до гнома еще «регрессировать» и «регрессировать», чтоб им стало удобно пользоваться. Пока гному альтернатив нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разделами подкачки? Это кто определил? Я Вас умоляю. В 18.04 по дефолту без явного разбиения создается своп файл. Я бы еще поверил, если бы мне сислог дали. Но человек сказал, отдельный раздел. Этож даже не анонимные оналитеги диагностировали....:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну делали его под жесты изначально.

Заблуждение. Жесты только недавно стали появляться и то только в тулките, а в самих приложения gnome поддержка жестов не реализована. Да и сам концепция была бы неудачная для планшетов, как попадать в эти маленькие кнопки меню в заголовках. А если они еще и с выпадающим меню типа: [≡]▼], вообще ад. Тут недавно человек писал, что пальцетыканьем невозможно работать в Gnome, ничего не работает в этом плане. Это они только недавно начали реализовывать концепцию телефонного shellа для канадцев.

Ну не под интерфейссы ввода ака клава и мышь оно.

Именно под клаву и мышь. Мне как раз и нравится Gnome тем, что он очень продуманно заточен по клавиатуру. Все можно делать с клавиатуры (ну кроме браузера и т.п. специфичных).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну чего ты докапался? Понятно что можно найти что угодно. Криворуких полно, с кривым железом полно. Ну согласись, что у него порблема не в гноме, а где-то в дисковых операциях. Если бы дело было в Гноме это проявлялось бы не только у него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я зеркально тебе отвечаю. Согласись таки, что упасть может и плазма и гном. Если не согласен, назови дистр, в котором гугл не найдет мне пример падения гнома. Ровно как и кед. Суть холивара же совсем в другом.:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы Патрику дали или крите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

«Лучше» уже некуда,но гномеры смогут)

anonymous
()

Ужс. Лучше бы в кде задонатили, чем этим бездельникам. Все латентные любители эпла давно на эпле, а шапке надо пусть и тянет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuelebra

Так они же вроде выкинули трей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Развивается как злокачественная опухоль,попутно пытаясь пустить метастазы в нормальные проекты,хочет быть «стандартом дефакто»,а остальное удохлить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он когда то сказал,что работа в гомноме3,это как «голова,засунутая в задний проход».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

и твоей системдэ тоже

Тогда они вредители.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Зачем ты считаешь чужой кокс и шлюх?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шо КДЕ, шо Гном давно уже не для обычных пользователей, да и не про пользователей вообще.
К сожалению.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неа...

Просто тусняк фриков, которые полюбляют баловать свое ЧСВ на грантах.
Стиль такой, как и хипстерство.


Я понимаю, что вот в начале 90х собрались Сан, НР, ИБМ, слепили СДЕ, хренотень страшная получилась. Но она хоть маленького размера!!!

А тут - беда и катастрофа.
Вросло в систему и стало неотъемлемой частью :-(
Паразит

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.