GNOME Foundation получил пожертвование в размере 400 тысяч долларов США от проекта handshake.org

Выпьем за Гномика, выпьем за милого.
Выпьем и снова нальем!

один экран, одно приложение

Это категорически не подходит для работы. У меня обычно открыто сразу 2 окна: либо браузер и схема либо схема и редактор топологии. И я даже не представляю как можно эффективно работать, имея в один момент одно окно, и постоянно переключаясь между ними.

А у нашего программиста обычно одновременно открыт даташит в PDF-просмотрщике и редактор кода, а бывает еще и консоль с ними делит экран. И он не представляет как можно эффективно работать с той концепцией, которую ты предложил.

То, что ты предложил, на десктопе это уродство, снижающее эффективность работы.

Такой однооконный режим подходит для планшетов, телефонов и различных HMI-панелей, но никак не для серьезной работы и даже не для обычного использования десктопа дома.

Кто там говорил что Gnome готов к десктопу? Кажется, его и не готовят к десктопу, и с таким подходом он будет готов к чему угодно, но не к десктопу.

Ты не очень можешь в сарказм, да?

Не чокаясь.

И чего кричишь, как потерпевший?
Шин10 никуда не делась, окошки и их раскидовка по экрану - тоже на месте, «принём».

Ладно, даже Шин-подобный КДЕ никуда не сгинул.

Просто надо быть гибче команды Гном и ловко маневрировать между ДЕ :-)

Это венда КДЕ-подобная, если чо. Гном это передранный интерфейс гейос, а венду под кде запилили. Даже вроде рабочие столы наконец сделали, не прошло и 20 лет.

я так не упарываюсь!
Старпёр, наблюдавший становление КДЕ с 1998года,
Еще не совсем маразм, чтобы не помнить что было 20 лет назад.

Что было до Шин95 - понятия не имею.

а венду под кде запилили

Да что там винду, бери выше — Linux делали специально для KDE, нечего стесняться.

Гном это передранный интерфейс гейос

Если Гном это передранный интерфейс macOS, то почему я запускаю последнюю версию KDE Plasma 5 и вижу это?

P.S. Login Screen на macOS лет 10 уже выглядит выглядит так. Не иначе у KDE дизайн слизали, слетав в будущее, лол.

Вот кстати логин скрин хорошо выглядит, наконец что-то полезное утянули. А то достали эти закосы под венду 90х. Не, это про времена висты (разве что стекло придумали не кеды наверно, всё остальное у них было лучше реализовано).

Такое же размытие будет в Gnome 3.30, край 3.32.

Пруфца бы.

https://www.omgubuntu.co.uk/2018/05/gnome-shell-lock-screen-redesign

В конце статьи пример Сама статья была на пару месяцев назад

Оригинал на blog gnome

Ага, сейчас! Гномосекам вон за так бюджеты отстегивают, а мне на еду не хватает. А код всем понимаешь дай.. Чекушку вперед!

Зы. Да, звездные уже не те. Как с лурочки выпилили годноту, так они уж и не знают высказываний праотцов. Печалька.

Все перечитал, но так и не увидел ответа. Может кто в курсе, что за иконки под полем ввода пароля? Вторая, могу предположить судя по видео, моргает при идентификации по отпечатку пальца, а первая?: https://i.imgur.com/z08SGTF.png

Идентифицирует чип для активации зонда же!

Зы. Шрифты..ну вы поняли.

Идентифицирует чип для активации зонда же!

Это не google chrome и его производные

Шрифты..ну вы поняли.

Шрифт хороший, только кириллица в нем хреновая

А аутентификация по камере чем-то принципиально отличается от зонда?

Поэтому мы решили не связываться. В результате — отсыпали вдвое больше плюс все репутационные риски — на гноме. Учитесь, юзернеймы.

Ты про репутационные риски точно имел в виду сказать то, что сказал?)

А аутентификация по камере чем-то принципиально отличается от зонда?

Зонд — это когда без твоего согласия и без смазки.. с целью получения доступа к личной информации. Аутентификация по камере тут каким боком?

Сколько пожертвований ещё не хватает для отправки в релиз пакета инноваций «Гном-4»?

Откуда информация, что им чего-то не хватает?

Думаешь всегда без согласия? Покажи плиз чуть более чем 1-1.5 людей, которые поставили галочку эгри прочитав! текст соглашения... Правильнее мне было сказать авторизация конечно, но не суть. Видать на солнце перегрелсо. С какого бока? Вангую, что это ответ на твой вопросц про символ.

Если бы у них было все (бабки, разработчики с умом), то Gnome-shell 4 не вышел бы в релиз никогда, а было бы что-то другое, рабочее, что-то для массового потребителя.

Думаешь всегда без согласия?

Ну можно сказать супротив твоей воле.

С какого бока? Вангую, что это ответ на твой вопросц про символ.

Это я понял, что про символ. Да, как вариант, только символ не похож на камеру. И я так и не понял, как соотносятся авторизация по камере и зонд.

Примерно так же, как пальчики, оставляемые благодарными кормильцу пользователями. Сейчас к пальчикам добавляем снимок фейса. Что потом? 3д фото и получаем биометрию? Мож дальше еще начертания наносить начнем? Гуглокапчу мы уже тренируем усиленно. Очень убобненько будет всех отслеживать тотально, дабы вовремя подкормить через зонд. Символ не похож на камеру. А как еще? Кокс и шлюх свежих гномерам еще не успели завезти. Что с похмела наваяли, то и есть...

Пока гному альтернатив нет.

А что такое в конечном итоге этот гном? Для десктопа домашнего юзера? Это меню+ верхняя панелька+ наутилус?

А что такое в конечном итоге этот гном? Это меню+ верхняя панелька+ наутилус?

С одной стороны да. А с другой — это набор технологий, утилит и пользовательских приложений.

Откуда информация, что им чего-то не хватает?

Ну нету же сабжа. Пользоваться им всё равно будет плохо и не нужно, зато какая новость!

Чё посоны теперь-то можно ставить гном? Меня во дворе не зачморят за него?

Примерно так же, как пальчики, оставляемые благодарными кормильцу пользователями.

Во-первых, это не винда, это не мак, это не гугл. Это опенсоурс, им незачем и некуда сливать. Это сразу же обнаружат в коде.

Во-вторых, ты можешь, наклеить изоленту на камеру и не пользоваться её, как и сканером отпечатков.

Символ не похож на камеру. А как еще?

Ну как минимум, я бы ожидал увидеть гномовскую иконку камеры: левая https://i.imgur.com/EJ23try.png

Найди хорошую работу, занимайся собой, и на посонов во дворе станет пох. Как и на возню с убогими линуксовыми де, которые все говно.

Тебе бы голову подлечить. Пользуешься каким-то шлаком, а наиболее продвинутый и удобный де называешь «не нужно». Это что-то религиозное.

Анончик, не забывай про анальную оккупацию фирмвари. Так же имели место слива и от мейнтэйныров. Например всеми жгучо любимый каноникал отличался, в свое время. Открытый код? А есть миллиарды код ревьюеверов, которые 24/7 мониторят код, за сухпаек? Да и коррупционные схемы никто не отменял. Этож даже этот перебезчик рассказывал... Так что «призрачно все, в этом мире бушующем».

Я все сделал, не переживай. Но есть тысячи хомяков...

Что касается пикчи, да. Но что в принципе еще может быть кроме смарт кард по твоему мнению? Поэтому методом исключения...

Открытый код? А есть миллиарды код ревьюеверов, которые 24/7 мониторят код, за сухпаек?

Злонамеренно внедрить шпионский код в опенсоурс, это огромный репутационный риск, который абсолютно точно станет явным, т.к. открытый код уже не спрячешь.

Не знаю про миллиарды, но миллионы точно смотрят код по тем или иным причинам (поиск причины бага, поиск решений для собственного проекта и т.п.)

что в принципе еще может быть кроме смарт кард по твоему мнению?

Мало ли что может быть. Может это вообще не напрямую связано с авторизацией, типа онскрин-клава, выбор сеанса и т.п. как пример.

Ну как сказать, мастера пейсания С с классами, зачастую способны даже хелло ворлд запилить так, что всякие паттерны нервно курят, подергивая глазом. Поэтому уставший, кодящий за еду погроммист, может просто просмотреть закладку. Куча конкурсов обьявлялось на подобный, трудноуловимый среднестатистическим надмозгом, код. Да и это ваше наплевательское отношение к гпл, не добавляет энтузиазма. Особенно, когда смотришь новости, как гнуму очередную партию кокса с преферансами подогнали. А тут бы еще старые баги запилить/зафиксить.. Вот и старый почитатель лоли говорит https://youtu.be/UFFTYRWB0Tk Согласен, источник не самый независимый. Бегло просмотрел верхний веб, подтерлись господя. Копнуть глубже, сегодня лень. Пошукай в дипе сам по словам: нса, бэкдор, опенбсд например.

Завтра посмотрю что за символ. Но что-то мне подсказывает, ну я уже говорил.

Чем именно удобен? Тем, что пустыми панелями отжирает 1/5 и более высоты экрана? Тем, что нет по-умолчанию кнопок по управлению окном? Или, подожди, окна не нужны и надо любое приложение сразу на весь экран разворачивать? Этим удобен или я еще что-то пропустил? Скажи, а на самом деле есть недоумки, которые тычут пальцем в монитор на десктопе?

Да. Как ты это понял — дело твоё.

Завтра посмотрю что за символ. Но что-то мне подсказывает, ну я уже говорил.

Да, это смарт-карта

https://wiki.gnome.org/Design/OS/LockUnlockLogin

Indicate when smart card or fingerprint authentication is available

Я почитал тред и понял, что не зря засветил в нём свою аватарку.

А что такое в конечном итоге этот гном? Для десктопа домашнего юзера? Это меню+ верхняя панелька+ наутилус?

Звонили из палаты мер и весов, говорили, что у них сбежал эталонный утенок. Но я тебя не выдал.

Неправда, Гном збс.

Тогда назревает вопрос — а в чём же победа, если «все репутационные риски — на гноме»?

Чем именно удобен? Тем, что пустыми панелями отжирает 1/5 и более высоты экрана?

Ты с кде наверное спутал. Гном более оптимально использует пространство. В кде заголовок + стромодный менюбар занимают больше места, чем хидербар в гноме.

Тем, что нет по-умолчанию кнопок по управлению окном?

Первое, ты сам заметил: по-умолчанию
Второе, крест закрытия присуствует по-умолчанию
Третье, зачем нужны кнопки? Дабл клик по заголовку мнее удобен?

Или, подожди, окна не нужны и надо любое приложение сразу на весь экран разворачивать?

Не будь идиотом. Фул-скрин или нет, решает пользователь, как ему удобно, так и запустит. Или в кде не так?

Этим удобен или я еще что-то пропустил?

Как видищь опозорился ты со своим «Этим удобен». А на счет пропустил, конечно пропустил. Чушь можно писать бесконечно.

Скажи, а на самом деле есть недоумки, которые тычут пальцем в монитор на десктопе?

Тебе полезно узнать, что недоумки не знают, что кроме десктопа, есть еще такие форм-факторы как лэптопы, ноутбуки, трансформеры, таблеты... в которых, в некоторых случаях, заметно удобнее управлять посредством, как ты выразился «тычут пальцем в монитор».

Скажите, почему в Nautilus и Dolphin в режиме списка нет маленьких зазоров слева и справа? В который можно ткнуть мышкой и выделить группу файлов. Без использования клавиатуры, только мышкой. Вот в Deepin FM так можно сделать, пример : https://pic4a.ru/88/XM8.gif

А как вы выделяете мышкой группу файлов без shift и control в своём фм?

Так-так. И почему мы имеем один общий интерфейс для десктопа и для

лэптопы, ноутбуки, трансформеры, таблеты

?

Кстати, а кто вообще видел в реале людей, которые тычут пальцем в монитор ноута? Я вот не видел.

Так-так. И почему мы имеем один общий интерфейс для десктопа и для

Ты считаешь, что нужны разные интерфейсы!? Зачем!?

Кстати, а кто вообще видел в реале людей, которые тычут пальцем в монитор ноута? Я вот не видел.

Я сам пользовался, тачскрином на ноуте. Очень удобно тыкнуть пальцем в какую-нибудь кнопку Ок. К удобству быстро привыкаешь, потом на десктопе иногда рефлекторно тянешся пальцем к монитору.

Ты считаешь, что нужны разные интерфейсы!? Зачем!?

А ты наверно не застал времена windows mobile 5 с десктопным интерфейсом и стилусом в комплекте. Без стилуса просто не попадешь в малинькие кнопочки. Зато единый интерфейс, да.

К удобству быстро привыкаешь, потом на десктопе иногда рефлекторно тянешся пальцем к монитору.

это не удобство, а наследие ещё от простейших. ведь для того чтобы осознать взаимосвязь между изображением и мышью и сдвинуть её на пол см надо ганглий напрягать, а тут передней корненожкой на полметра по кратчайшей шлёп и готово.